[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 カントル 超限集合論 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 カントル 超限集合論 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
557: １３２人目の素数さん [] 2019/12/01(日) 08:14:55.35 ID:go6lPTYO >>550 >要素に無限集合を含むが、要素の数では有限なる集合は >哲学的には”疑似有限”とでも呼ぶ方が適切なような気がする 何つまんないことにこだわってるんだこの馬鹿ｗ 数痴の貴様の”新興宗教”なんか、誰も興味ねぇよｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/557
558: １３２人目の素数さん [] 2019/12/01(日) 08:16:34.43 ID:go6lPTYO >>551 ＞一階とそうでないものの区別がついていない者達 日のあたる場所にも出られず 地下でわめく地獄の亡者が 何いっとるかｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/558
559: １３２人目の素数さん [] 2019/12/01(日) 08:19:03.82 ID:go6lPTYO >>552 ＞空集合を始点として元を1つずつ追加していく ＞数学的帰納法で証明可能な全属性を持つ。 上記の「元」はどんなものでもいいのであって、 元が無限集合だからダメだとかいう奴は 正真正銘の馬鹿ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/559
560: １３２人目の素数さん [] 2019/12/01(日) 08:23:52.04 ID:go6lPTYO >>554 ＞基礎付け問題 ＞無限集合を擁護する数学者にとっても、ある重要な文脈では、 ＞有限集合と無限集合の形式的区別は微妙な問題として残った。 ＞これはゲーデルの不完全性定理に端を発している。 ＞遺伝的有限集合はペアノ算術で解釈でき（逆もまた同様）、 ＞従ってペアノの理論体系の不完全性は ＞遺伝的有限集合の理論にも存在することが ＞暗に示されている。 上記と、数痴馬鹿のいう ・・・{{{ }}}・・・（可算無限多重シングルトン） の問題は全然無関係 正則性公理も理解できない数痴は数学板から去れｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/560
561: １３２人目の素数さん [] 2019/12/01(日) 08:30:05.36 ID:go6lPTYO >>556 ＞一階なのか高階なのかが重要なんだ 地下の亡者、数痴馬鹿は 「俺のいう無限は、実は非標準的有限なんだ！」 という言葉で誤魔化そうとしているようだｗｗｗ 標準だろうが非標準だろうが、有限でない無限集合ωは存在する そしてフォン・ノイマンのωに対応するツェルメロのΩは何か？ というのが問題 数痴は「Ωもシングルトンだ！」といってるが、 limの定義からすれば、Ωは{},{{}},{{{}}}・・・ という”有限重シングルトン”の全てを要素とするので シングルトンたりえない limの定義も読まぬ数痴馬鹿には死んでも分かるまいがなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/561
562: １３２人目の素数さん [] 2019/12/01(日) 08:33:37.38 ID:go6lPTYO >>556 ＞例えば 0.99999……は１ではない その２ ＞哀れな素人さん相手に、一階なのか高階なのか、 ＞なんて議論できるわけないでしょ？ 数痴の馬鹿の貴様に、高階どころか一階論理も理解できるわけがない（嘲） そもそも 「0.99999……＝１」問題は 「デデキントやカントルの実数の定義を受け入れるか否か」 の宗教問題でしかない このことがわからない数痴には数学は無理だから数学板から去れｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/562
564: １３２人目の素数さん [] 2019/12/01(日) 09:09:51.24 ID:go6lPTYO >>563 こいつ、統失か？ｗ 幻聴と妄想の真っ只中にいる●違いに質問だ {} → {} {{}} → {{}} {{},{{}}} → {{{}}} ・・・ という写像で ω＝{{},{{}},{{{}}},…} の行先は何？ 注）ωで「一番右側の元」は存在しない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/564
565: １３２人目の素数さん [] 2019/12/01(日) 09:11:49.73 ID:go6lPTYO >>564 訂正 {} → {} {{}} → {{}} {{},{{}}} → {{{}}} ・・・ という写像で ω＝{{},{{}},{{},{{}}},…} の行先は何？ （※{{{}}}を{{},{{}}}に訂正） 注）ωで「一番右側の元」は存在しない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/565
567: １３２人目の素数さん [] 2019/12/01(日) 11:29:32.04 ID:go6lPTYO >>566 馬鹿の力量は {}∈{{}} {{}}∈{{{}}} だから {}∈{{{}}} で先刻ご承知 お前、自分が安達より賢いと思ってんの？ んなわけないじゃんｗｗｗｗｗｗｗ 結論 ◆e.a0E5TtKE はまた馬鹿晒す モストフスキの次はクラトフスキ お前ナントカフスキが好きだなｗ ポーランドマニアかｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/567
570: １３２人目の素数さん [] 2019/12/01(日) 15:03:05.76 ID:go6lPTYO >>568 こいつ・・・正真正銘の馬鹿だなｗ 馬鹿の構成した「馬鹿シングルトン」 {,{,・・,{,{,{,{ },},},},・・,},} の要素は {,・・,{,{,{,{ },},},},・・,} でそのまた要素は ・・,{,{,{,{ },},},},・・ で、 ここで馬鹿は詰むｗ ここで馬鹿は死ぬｗ もう、要素が取れない 正則性公理とかいう以前に、そもそも集合じゃないｗ 最初っから、馬鹿のやり方で 「順序数”0, 1, 2, 3, ............, ω”に対応する点列を 数直線上に構成する 0,1/2,2/3,3/4,…」 とすれば、外側に{}がない 「似非シングルトン」ができて 馬鹿は速攻引火して灰も残さず丸焼け だからそんな非数学的な 三歳児のお絵かきじゃダメだって 何べんやったって死ぬって 何べん死んだら気が済むんだってｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/570
571: １３２人目の素数さん [] 2019/12/01(日) 15:06:28.51 ID:go6lPTYO そもそもツェルメロは自分のやり方による 最初の超限順序数がシングルトンになるなんて 一言もいってない 馬鹿が勝手に妄想しただけｗ むしろフォンノイマンのときと同じやり方で極限とったら {{},{{}},{{{}}},…} となるから、シングルトンになりようがないｗ なんで馬鹿は定義確認せずに自分勝手にウソ定義デッチあげるの？ 自分が数学の主だとか自惚れてるわけ？そんなわけないだろｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/571
572: １３２人目の素数さん [] 2019/12/01(日) 15:13:55.01 ID:go6lPTYO ＞天才Zermeloをなめているのか？ ＞天才Zermeloがそんな間違いするわけない ”天才”Zermeloは、ゲーデルの不完全性定理を理解できなかった 不完全性定理は、ラッセルの逆理と同様のパラドックスだと誤解していた おそらく、証明可能性と真理性を混同していたのだろう …ということで、どんな有名な数学者も、間違うことはあります しかも、「今時学生でもこんな間違いしないだろ」というところで 間違いつづけたままくたばることも間々あります 最近だと、アティヤ氏のリーマン予想解決か 多分、老人性の●●症によるものでしょう 数学者も年齢には勝てません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/572
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s