[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 カントル 超限集合論 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
22(1): 2019/10/05(土)11:30:49.59 ID:kZwmbLNI(10/44) AAS
>>20
＞私は、今話題のωと通常の数学のωとは、同じ意味で使っていますよ
それは認められませんね
あなたのいう集合は、無限公理の集合ωとは異なりますから、区別願います
＞その「1の言われる」とかいう表現やめてもらえますかね？
では、あなたが呼ばれたい名前を示してくださいますか
HNが長いので、そのままでは書きづらいのです
省2
63(1): 2019/10/05(土)15:58:52.59 ID:kZwmbLNI(28/44) AAS
>>56
＞可算無限集合Nの存在性の保証はペアノの公理で済む。
これ、誤りですね
自然数全体の集合は可算無限集合ですから
そしてまさにその集合の存在を認めるのが無限公理
ペアノの公理は、集合論の公理ではなく自然数論の公理です
つまり自然数論では対象は自然数しかないのですが
省1
266(4): 2019/10/11(金)16:13:44.59 ID:YULRpgNc(2/2) AAS
そもそも
X={…{∅}…}
なんて集合を考えたら
F(X)={Y|∃x1∈ x2∈ x3∈‥xn Y=x1, X=xn}
とおくときF(X)には単元集合(singleton)しか許してもらえないんでは？
表記的に？
どこまで行っても単元集合しか出てこないとしか解釈できない希ガス。
292(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE 2019/10/12(土)14:00:58.59 ID:0oc9Ztsl(16/28) AAS
>>291
つづき
（追加参考）
外部ﾘﾝｸ:www.math.okayama-u.ac.jp
Prof. Dr. YUJI YOSHINO
Department of Mathematics
Faculty of Science
省30
327(8): 2019/10/13(日)08:46:17.59 ID:m8dyiQfg(2/2) AAS
とりあえず、私が得てる結論だけ書きます。
prop
(1) 集合XにおいてF(X)が
x∈F(X)⇔∃(x1,‥xn) x=xn, X=x1, x1∋x2∋‥‥∋xn
を満たすものが構成できる。
省3
424: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE 2019/10/14(月)10:53:16.59 ID:w6tqRMw5(7/8) AAS
>>421
補足
下記、
反対圏（=双対圏）の
例 ”半順序”な（＾＾
（参考）
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
省9
427: Mara Papiyas ◆y7fKJ8VsjM 2019/10/14(月)10:56:33.59 ID:llLaGKvq(6/8) AAS
>>425
二度と帰ってこなくていいぞ 馬鹿めｗｗｗ
450: {} ◆y7fKJ8VsjM 2019/10/21(月)22:58:17.59 ID:fwDtM7dP(1) AAS
>>449
1はだいたい粗雑なんだよ
Ｇスレでもまさかの巡回置換記法誤解が露見したしｗ
こんなヤツが阪大卒とか絶対嘘だろｗｗｗ
586: 2019/12/03(火)21:10:06.59 ID:y1kRHc8p(3/3) AAS
と、∞∈N の妄想が止まらないキチガイが申しております
614(1): 2019/12/06(金)13:44:42.59 ID:U5iqUuKj(1) AAS
>>613
何が関係あって何が関係ないかあなたの現時点での学力でわかるはずありません。
そもそもZermelo順序数が超限帰納法を用いて定義されている事すら理解できるはずありません。
それが何かわかってないんだから。
816(1): 2019/12/16(月)16:51:34.59 ID:KLi/sOo0(3/5) AAS
それじゃ、おっちゃんもう寝る。
947: 2019/12/20(金)21:32:46.59 ID:TR6+oSjG(4/6) AAS
>>945
バカ丸出しｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s