[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む77 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む77 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
80: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/09/12(木) 23:25:26.81 ID:cMDg8k3q おサルが二匹、踊ってくれるのか? ありがとう by サル回しのスレ主より(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/80
198: 132人目の素数さん [sage] 2019/09/15(日) 08:32:34.81 ID:g2F0dADR >>193 追伸 >集合N’={N2,Nodd} (偶数の集合と奇数の集合とを入れた集合) ニワトリはN2⊂N’だと思い込んでるだろうけど、も・ち・ろ・ん、違うよw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/198
242: 132人目の素数さん [] 2019/09/16(月) 13:29:20.81 ID:olX6mSCE >>236 どうも、スレ主です ビエロちゃんかな 「会社は社員の集合」とか 勝手に定義を、変えるのは、 ご法度ですよ(゜ロ゜; http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/242
282: 132人目の素数さん [] 2019/09/17(火) 23:43:09.81 ID:potPwQHR >>264 >例えば、s={2,4,6}という集合は、NとN’両方に含まれます(部分集合) ↑が大間違いであることは既に示している。なにが論破しますだバカ。 アホのくせに間違いの指摘を読むことすらしない大柄さに只々呆れるばかり。 もうおまえいいから死ねよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/282
317: 132人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 21:11:36.81 ID:wvXbGob9 もともとは https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/845 で突っ張ったのが破滅の始まり ほんと、1は正真正銘のバカだねぇwwwwwww ;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン \/| y |) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/317
338: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/09/19(木) 07:52:36.81 ID:MSw7Rbq1 >>337 つづき 2)さて、下記のように考えてみよう (参考) https://www.sci.shizuoka.ac.jp/~math/yorioka/ss2019/ 数学基礎論サマースクール 選択公理と連続体仮説 https://www.sci.shizuoka.ac.jp/~math/yorioka/ss2019/sakai0.pdf 公理的集合論の基礎 酒井 拓史 神戸大学 2019 年 数学基礎論サマースクール (抜粋) P3 公理的集合論の枠組み ・集合論の言語L∈: 非論理記号は二項関係記号∈ のみ 遺伝的集合の集まりとそれら間の要素関係(∈-関係) ● 遺伝的集合: 要素もそのまた要素もすべて集合である集合 例: Φ,{Φ},{Φ, {Φ, {Φ}}} (引用終り) 上記神戸大酒井拓史先生の遺伝的というのが、空集合から初めて、冪集合を順々につくってもの 即ち、下記の二項関係の「先祖である」と同じと解してみよう Φ∈{Φ}∈{Φ, {Φ}}∈{Φ, {Φ, {Φ}}}なのだが Φが元で{Φ}を作って、{Φ}が元で{Φ, {Φ}}・・となる さて、このような二項関係を示す記号を、∈Rと書こう 上記二項関係の”∈R”には、∈と類似のしかし、少しだけ異なる定義を与える 1)A∈Bのとき、二項関係 A ∈R B が成立っているとする 2)さらに、A∈B∈Cのとき、二項関係 A ∈R B とB ∈R C のみならず、A ∈R Cも成立っているとする(推移律) くどいが、間にBを挟んだ間接的な場合にも、A ∈R Cも成立っているとする 3)∈と二項関係の”∈R”との違いについて説明すると、 ∈は公理的集合論の集合を構成するカナメの記号だが ”∈R”は、出来上がった集合の二項関係を示すためだけの機能に限定するものとする(集合を構成する力はない) (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%A0%85%E9%96%A2%E4%BF%82 二項関係 (抜粋) 集合上の関係 集合 X 上の二項関係のいくつか重要なクラスとして、以下のようなものを挙げることができる: ・推移的 (transitive) X の各元 x, y, z について、xRy かつ yRz ならば xRz となるとき、関係 R は推移的であるという。 「先祖である」という関係は推移的である。実際、x が y の先祖で、y が z の先祖ならば、x は z の先祖である。 (引用終り) つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/338
361: 132人目の素数さん [sage] 2019/09/20(金) 07:12:19.81 ID:DPgtgKl0 1の今日の失言 「(定義)有限集合を、有限個の元からなり、 その元の祖先をたどっていったとき、 必ず有限集合かアトムからなる集合と定義する」 「有限集合を、有限個の元からなる集合と定義する」 と理解すればいいところをわざわざ 「その元の祖先をたどっていったとき、 必ず有限集合かアトムからなる」 というバカげた文言を追加する点に 1の白痴ぶりが表れている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/361
473: 132人目の素数さん [sage] 2019/09/22(日) 18:38:31.81 ID:adVjb7k7 >>471 >「Z/nZは有限集合」と書いてある文献探して、提示してくれ >そうしたら、スレを閉じて、すっぱりと、おれは5CH数学板から去るよ(^^; >おっと、「Z/nZは有限集合」と書いてある”そのものずばり”だよ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%95%86%E7%BE%A4 「商群 Z/2Z は”2つの元を持つ巡回群”である。」 2つは有限、巡回群は集合、つまり有限集合 さ、この板から即、去ってくれ 日本語すら理解できない白痴の「1」! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/473
517: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/09/23(月) 09:03:45.81 ID:Pa2IotH6 >>515 >Z/2Z上には2点しかない なるほど、環付き空間の視点だな(^^; (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%92%B0%E3%81%AE%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AB 環のスペクトル (抜粋) 抽象代数学と代数幾何学において,可換環 R のスペクトル Spec(R) とは,R のすべての素イデアルからなる集合である.通常ザリスキー位相と構造層をともに考え,それにより Spec(R) は局所環付き空間である.この形の局所環付き空間はアフィンスキームと呼ばれる. Spec(R) は環付き空間である. この形の環付き空間に同型なものはアフィンスキームと呼ばれる[要検証 ? ノート]. 一般のスキームはアフィンスキームを貼り合わせて得られる. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%80%E6%89%80%E7%92%B0%E4%BB%98%E3%81%8D%E7%A9%BA%E9%96%93 局所環付き空間 (抜粋) 数学における局所環付き空間(きょくしょかんつきくうかん、英: locally ringed space)とは、位相構造や正則構造といった数学的構造を反映する「関数のなす可換環」の層(考えている空間の構造層と呼ばれる)を付与された位相空間のことである。 関数 f が点 x で消えていないとき、x のごく近くでは逆数関数 1/f(x) を考えられることが公理化される。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/517
538: 132人目の素数さん [sage] 2019/09/23(月) 22:59:32.81 ID:xrE7eXYo >>537 ダメだよ はっきりと>>471で >「Z/nZは有限集合」と書いてある”そのものずばり”だよ >>525の文献で「Z/nZは…有限集合」と書いてあるから もう君はスレ閉じて、すっぱりと5CH数学板から退去するしかない 書き続けたら永遠に罵倒してやる 貴様は卑怯卑劣なウソツキサイコパスだとなwwwwwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/538
596: 132人目の素数さん [] 2019/09/27(金) 00:50:13.81 ID:NvLUjz9t Z/nZが、有限環であることは、誰も否定していない 但し、Zは無限集合だが、 それに{}を付けて、{Z}ならば有限集合と呼ぶことに、数学的にどんな意味があるのか 要素が有限個の集合と呼ぶことでよろしいでしょ {Z}から{}を外せば、無限集合に戻るのだから 有限集合という言葉は、古典的な有限集合にのみ限定適用するのが、適切と思いますよ わかったら、さあ、追加文献頼みますよ(゜ロ゜; http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/596
717: 132人目の素数さん [sage] 2019/10/05(土) 22:32:52.81 ID:kZwmbLNI ちょっと見させていただきましたが >>660 >「σ-1・H・σはHと同型」ってまさに正規部分群でしょ? …こんな誤解をしてる人がガロア理論を理解するのは不可能でしょう だって、任意の部分群が正規部分群になっちゃうじゃないですか 区別する意味がなくなりますよ おかしいと思わないんですかね? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/717
742: 132人目の素数さん [sage] 2019/10/09(水) 07:30:31.81 ID:gm3ls/Yz テンプレじゃなく名前で主旨を表したほうがいいな このスレは脱線が主旨とか 理解せずにコピペしますとか 完全に遊びだとか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/742
939: 132人目の素数さん [sage] 2019/10/17(木) 20:16:36.81 ID:rXxqe236 >>927 最初の4次拡大がQ(ζ)/Q(ζは1の原始5乗根)と一致するかどうかなので、そんな難しい話じゃないと思いますよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/939
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.358s*