[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む77 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む77 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
58: １３２人目の素数さん [] 2019/09/11(水) 22:26:50.31 ID:9NZxnffP >>36 >・>>30での、筑波大 坪井先生 > 公理的集合論「x ∈ y の直観的な意味は，もちろん元x が集合y に属することであるが，x も一つの集合だと考える」 > （”元x も一つの集合だと考える”とすると、直感的には、x ∈ y → x ⊂ y だろうと） 相変わらず妄想が激しいなｗ 書かれていないことまで自分勝手に妄想してる これは数学以前、病気 だから言ってるだろ 早く病院逝って妄想症を治療してもらえと ５ちゃんなんかやってる場合じゃねーぞサル http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/58
114: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/13(金) 22:26:07.31 ID:QEVZazxA >>105 ＞賢いニワトリ そう思ってる時点でニワトリはバカｗ >>102はバカでも分かると思って引用してやったまでだが 書いてあることは筑波大の坪井氏のpdfと大して変わらん 要するにニワトリは言葉の定義を公理と勘違いする 大馬鹿っぷりを演じたまで どこに 「すべての集合は推移的だ！」「すべての集合は順序数だ！」 とかいう公理がある思う馬鹿がいるかよｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/114
291: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/09/18(水) 07:40:17.31 ID:3KrCaRK2 >>288 あほサルのお得意AAね おっさん、アホか（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/291
527: １３２人目の素数さん [] 2019/09/23(月) 21:25:53.31 ID:hzAaw1bL >>525 どうもスレ主です 良い文献だ が、 それ、おれが、最初から書いている元の数nってこと つまり、環として見れば、要素n個は、すでに宣言している通り ほかの文献ないのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/527
572: １３２人目の素数さん [] 2019/09/25(水) 14:03:47.31 ID:2SqyoTy4 >>571 補足 例としては、{N}の方が適切か 順序数との関係で説明できるから(゜ロ゜; http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/572
590: １３２人目の素数さん [] 2019/09/26(木) 21:37:36.31 ID:J8Wn5uyQ >>587 ご指摘ありがとう そうだね 空集合Φ＝{} だったね やっぱ0：＝Φ＝{} とするのが正しいね(^_^) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/590
969: １３２人目の素数さん [sage] 2019/10/18(金) 08:09:02.31 ID:mJ2TyGNr >>944 >誰かが書いてた 具体的にはどのレスですか？ >Q上の任意の５次拡大においてKそのガロア閉包のガロア群が可解である時、x∈Kをうまく取ればその最小多項式が２項からなるものから取れる 最小多項式が2項とのことですが、その次数は5ですか？それとも一般のn次ですか？ いずれにしても1のn乗根を添加するとその上のn次クンマー拡大で分解するってことですね。 そんなことは一般には成立しないと思います。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/969
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.047s