[過去ﾛｸﾞ] 現代数学はインチキだらけ (1002ﾚｽ)

現代数学はインチキだらけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

243: １３２人目の素数さん [] 2019/09/22(日) 10:30:45.48 ID:g+51A3D4 >>242 >なぜそれがモンティ・ホール問題の >反駁にならないか、ウンザリするほど丁寧に書き尽くしてやる それもう答え教えてやったも同然なのにおまえちっとも理解してないんだな おまえ頭悪過ぎるから数学板から失せれば？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/243

303: １３２人目の素数さん [] 2019/09/23(月) 12:54:46.48 ID:AiTCL1UC まさかの肯定でワロタ じゃあお前はこう主張するんだな？ 「宝くじを1000万枚購入して発表を待つ」 「宝くじを1枚だけ購入して、上のやり方で2択に絞る」 この２つの戦略は一等を得る確率が全く同じである、と？ この戦略を100回繰り返せば50回程度は一等を獲得しても別におかしくはない、と？ それがお前のいう世間一般の常識的な確率感覚である、と？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/303

349: １３２人目の素数さん [] 2019/09/23(月) 23:04:12.48 ID:s6IcMDx4 ID:s6IcMDx4 この男は質問少年のように矢継ぎ早に質問しない。 それだけでも質問少年やサル石のようなキチガイや >>347のようなアホのチンピラよりまともである（笑 但し僕は報ステが終わったら就寝するから、 質問があれば、それまでにするように（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/349

453: １３２人目の素数さん [] 2019/09/26(木) 19:38:34.48 ID:FoT69IyJ >>450 ｌｉｍ ａn　＝α n→∞ αーε＜　α　＜α＋ε αーε　と　α＋εの間の区間を近傍と呼ぶことにる ここで問題となるのは近傍内にある点が区別がつくかどうかだ 近傍内の点が区別がつかないのなら同一ということで一点になり（同一律） αーε＝α＝α＋ε　となるのでε＝０となる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/453

528: １３２人目の素数さん [] 2019/09/28(土) 10:59:03.48 ID:K5IpwXIv 巣へ帰れよ国文バカ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/528

582: １３２人目の素数さん [] 2019/09/29(日) 10:46:43.48 ID:WcBxaUNf Ｇスレ設立者の「退行現象」 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/645 何の考えもなく間違った発言をしてその誤りを指摘されても 誤りを認めず延々と言い訳したあげく罵詈雑言を吐く 理由が明らかなだけに実にみっともない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/582

638: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/29(日) 17:12:03.48 ID:WcBxaUNf >>637 ∈無限降下列を誤解してるのは君 君には数学は無理だから諦めな(^_^) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/638

644: １３２人目の素数さん [] 2019/09/29(日) 17:36:55.48 ID:NoBnYUlZ >>640 その理屈だと X＝{{・・{}・・}} で X'＝｛X} として X'＝X ということだけど それってへん(゜ロ゜; http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/644

705: １３２人目の素数さん [] 2019/09/29(日) 22:59:10.48 ID:H0bVvbUz そういう数学として体系化したらいいんじゃないですかね。 かなり射程範囲の狭いものになりそうな気はしますが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/705

777: １３２人目の素数さん [] 2019/10/01(火) 06:12:48.48 ID:hBB+l6wP >>769 無限は否定していない 単にいかなる集合も整礎（すなわち無限下降列が存在しない）といってるだけ これ集合論の常識 ＞・自然数で、0からの無限上昇列は、可能 無限上昇列には末尾が存在しない 列のいかなる要素も逆にたどれば 有限回で０に到達する したがって、無限下降列の存在を導かない これ常識 ＞・負整数で、-1,-2,・・-n,-・・・ ＞　は、無限降下列を成し、整礎でない関係の例である いかなるつもりで負整数を挙げたのかわからんが 例えばωをー１にできるといいたいのかね？ その場合０は何になるのかね？ まったく無意味 君には数学は無理だから諦めて数学板から去りたまえ（＾_＾） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/777

833: １３２人目の素数さん [] 2019/10/02(水) 03:09:23.48 ID:xIUYFicT {{…}}:=X={X} が分からないって重症だね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/833

842: １３２人目の素数さん [] 2019/10/02(水) 07:18:15.48 ID:TbI0EvAz >>839 >ツェルメロのＸ＝{{・・{}・・}}という構成が >カントールの超限順序数ωに到達しないならば >自然数が構成できたとは、だれも認めないでしょ？ 馬鹿丸出しｗｗｗｗｗｗｗ Ｇスレ１はいまだに「∞が最後の自然数だ！」と思い込んでるらしいｗ ツェルメロの自然数の構成は、任意の自然数が構成できればＯＫであり ω＝{{・・{}・・}}（無限回の｛｝）が実現できる必要はない だいたい、ノイマンの構成でもωには達しない ωがノイマンの構成とは全く別に、無限公理でその存在を確定させる Ｇスレ1は、公理的集合論が全然分かってないと露見したなｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/842

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.057s