[過去ﾛｸﾞ] 現代数学はインチキだらけ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
922(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/10/03(木)20:41 ID:yjiqL8Jw(7/12) AAS
>>919-920
おサル、必死だなｗ（＾＾
923(1): 2019/10/03(木)20:43 ID:vF9CNmr9(4/11) AAS
無限上昇列から無限下降列は作れない
この簡単な事実に気づけない馬鹿
それがポカン口の白痴(゜ロ゜Gスレ１
ギャハハハハハハ！！！（嘲）
924: 2019/10/03(木)20:44 ID:vF9CNmr9(5/11) AAS
>>922
ポカン口の白痴(゜ロ゜爆死だな
ギャハハハハハハ！！！（嘲）
925: 2019/10/03(木)20:47 ID:vF9CNmr9(6/11) AAS
Gスレ１はハンドル名を
(゜ロ゜
に改めな
ギャハハハハハハ！！！（嘲）
926: 2019/10/03(木)21:03 ID:vF9CNmr9(7/11) AAS
安達が「現代数学はインチキだらけ ２」スレを立てたら
そこでGスレ1の馬鹿っぷりをあげつらって嘲笑してやろう
安達は単に無限嫌いなだけなので弄り甲斐がない
他の奴に任せる 俺様の出る幕ではない
927(2): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/10/03(木)21:06 ID:yjiqL8Jw(8/12) AAS
>>921
おれも分かってないけど
お前も、分かってないね〜ｗ
良い勝負だぜｗｗ(゜ロ゜;
下記
「ZFではクラスの概念を定式化することはできない
ZF集合論ではクラスを厳密に扱うことができないので、ZF の公理系をそのままクラスに関する言明に適用することはできない」
省19
928: 2019/10/03(木)21:09 ID:vF9CNmr9(8/11) AAS
Gスレ1は
「無限を受け入れる自分は安達より賢い」
とうぬぼれてるらしいが、実際は
「無限は有限と全く同じ」
と誤解する正真正銘の白痴なので
安達よりもはるかに馬鹿である
例えば安達が小学生だとすると
省5
929: 哀れな素人 2019/10/03(木)21:10 ID:ITKGircK(13/24) AAS
ギャハハハハハハ！！！
↑これ、サル石がよく使う語（笑
Gスレ
↑ガロアスレのことで、Gスレと書いていたらサル石の投稿（笑
>>918
高校生でも答えられる問題なのに、なぜ答えない（笑
930(2): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/10/03(木)21:10 ID:yjiqL8Jw(9/12) AAS
>>923
おサル、必死だな
ツェルメロによる自然数構成が、ＺＦＣの正則性公理に反すると言ったのはお前だよ
おれじゃない
ツェルメロによる自然数構成が、無限降下列を形勢するから、
それは、ＺＦＣの正則性公理に反すると言ったのは、お前！
必死の食言、ご苦労さんｗ（＾＾
931(1): 2019/10/03(木)21:12 ID:vF9CNmr9(9/11) AAS
>>927
そもそも集合論ではクラスを扱わない
集合論における∀ｘのｘの範囲は集合全体であって、クラスは入ってない
クラスというのは「集合の集まりだが集合でないもの」という程度のこと
ついでにいうとクラスの集まりは、もはやクラスですらない
932(1): 2019/10/03(木)21:16 ID:vF9CNmr9(10/11) AAS
>>930
＞ツェルメロによる自然数構成が、ＺＦＣの正則性公理に反すると言ったのはお前だよ
それはウソだな
「ツェルメロの構成法でωを作ったら、正則性公理に反する」
これが正しい発言
有限のｎなら、正則性公理に反しようがないｗ
933: 哀れな素人 2019/10/03(木)21:17 ID:ITKGircK(14/24) AAS
サル石よ、クラスの知識はどうでもいいから
>>871>>896の答えは？
お前はいつも自信満々だが、こちらが質問すると逃げて答えない（笑
今度も逃げの一手か？（笑
934: 2019/10/03(木)21:19 ID:vF9CNmr9(11/11) AAS
>>930
＞食言
Gスレ１は阪大卒だと学歴詐称したり
難し気な言葉をつかったりするが
中卒レベルの馬鹿であることは
隠しようがないｗ
知り合いの阪大工学部卒に貴様の書き込みを見せたら
省2
935: 哀れな素人 2019/10/03(木)21:19 ID:ITKGircK(15/24) AAS
では質問少年にもう一問（笑
ｎ→∞のとき、1/nは0になるか、ならないか（笑
高校生なら誰でも答えられるはずだが（笑
936(1): 哀れな素人 2019/10/03(木)21:25 ID:ITKGircK(16/24) AAS
サル石は次の理由を説明せよ（笑
>無限集合は、0から1ずつ増やすのとは別の方法で実現される。
>ｎは∞にならないが、ｎを完了させることができる。
>0.99999……は最初から無限桁あるから、9を増やす必要はない。
質問少年は次の問いに答えよ（笑
1/2+1/4＋1/8……は１になるか、ならないか（笑
0.9＋0.09＋0.009＋……は１になるか、ならないか（笑
省1
937: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/10/03(木)21:45 ID:yjiqL8Jw(10/12) AAS
ギャハハハハハハ！！！
↑これ、サル石が、ピンチのときに、よく使う語ｗ(゜ロ゜;
938(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/10/03(木)21:48 ID:yjiqL8Jw(11/12) AAS
>>931
＞そもそも集合論ではクラスを扱わない
それは、おサルの集合論ｗ(゜ロ゜;
ヒトの集合論では、クラスは必須だよｗ（＾＾；
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
クラス (集合論)
(抜粋)
省5
939(1): 2019/10/03(木)22:05 ID:6EvPOpMA(6/13) AAS
>>936
さっき答えましたよね？
あなたが思ってることは
ならない
ならない
ならない
最後のやつは、n→∞とはnはなんでも良いという記号だから1/nは1/2かもしれないし1/3かもしれないし1/10000000かもしれないけど、0になることはあり得ない、ですよね？
940(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/10/03(木)22:23 ID:yjiqL8Jw(12/12) AAS
>>932
(引用開始)
「ツェルメロの構成法でωを作ったら、正則性公理に反する」
これが正しい発言
(引用終り)
おサルの集合論は、独自説ｗ（＾＾
ツェルメロの自然数構成法を、正則性公理否定するだとぉー？！ ｗ(゜ロ゜;
省1
941(2): 2019/10/03(木)22:23 ID:m3mklIbc(4/9) AAS
>>896
>最後の数字がないなら、無限桁あるとはどういう意味か（笑
∀n∈N ⇒ 0.999…の小数第n位は9
が成り立つとき0.999…は無限桁あるという
とでも定義すればいんじゃね？
おまえ脳みそ無いの？ 少しは考えろや
942: 2019/10/03(木)22:27 ID:6EvPOpMA(7/13) AAS
>>941
その議論は危険ですね
まず無限小数とは何かを定めないとその話は意味をなしません
安達さんの無限小数の定義は極限を用いたものではないですから、その説明ではいつまでたっても解決しません
943(1): 哀れな素人 2019/10/03(木)22:28 ID:ITKGircK(17/24) AAS
>>939
お前の考えを聞いているのである（笑
>>941
おまえ脳みそ無いの？ 少しは考えろや
944(1): 2019/10/03(木)22:30 ID:6EvPOpMA(8/13) AAS
>>943
では、私の書いたことはあなた的にはあってるわけですね？
確認しておきましょうか
945(1): 哀れな素人 2019/10/03(木)22:33 ID:ITKGircK(18/24) AAS
>>944
僕だけでなく誰でも
ならない
ならない
ならない
と答えるのだが、お前は違うのか（笑
946(1): 哀れな素人 2019/10/03(木)22:40 ID:ITKGircK(19/24) AAS
>おまえ脳みそ無いの？ 少しは考えろや
↑このアホのチンピラ丸出しの文章（笑
これが五十代前半のおっさんが書いている文章なのだ（笑
>0.999…の小数第n位は9
>が成り立つとき0.999…は無限桁あるという
>とでも定義すればいんじゃね？
何で小数第n位が9なら0.999…は無限桁あるといえるのか（笑
省1
947: 2019/10/03(木)22:44 ID:m3mklIbc(5/9) AAS
>>910
>無限小数は有限小数の極限値である。
>どこでこんな変な考え方を習ったのか（笑
おまえの>>900の方がよっぽど変なんだが（笑
有限小数の極限じゃなくて有限小数列の極限な（笑
948(1): 2019/10/03(木)22:45 ID:6EvPOpMA(9/13) AAS
>>945
普通の数学者は違うと答えますね
あなたも知ってるはずですけど
結局あなたは無限を認めてないということなんですよ
あっそ、で終わりですね
949: 2019/10/03(木)22:46 ID:m3mklIbc(6/9) AAS
>>912
>本質的な説明は僕はネット上には書かない（笑
じゃあネット上から消えて下さい
950: 哀れな素人 2019/10/03(木)22:49 ID:ITKGircK(20/24) AAS
↑見ろ、これがアホのサル石（笑
有限小数列の極限が無限小数だと思っている（笑
真性のアホ（笑
数学の基本、基礎がまったく出来ていないアホ（笑
951(1): 哀れな素人 2019/10/03(木)22:52 ID:ITKGircK(21/24) AAS
>>948
>普通の数学者は違うと答えますね
見よ、これが質問少年というアホ（笑
真性のアホ（笑
数学の基本、基礎がまったく出来ていないアホ（笑
サル石と質問少年、どちらもまったく同レベルのアホ（笑
952(2): 哀れな素人 2019/10/03(木)22:55 ID:ITKGircK(22/24) AAS
サル石と質問少年のミゾーユーの珍答（笑
1/2+1/4＋1/8……は１になる（笑
0.9＋0.09＋0.009＋……は１になる（笑
ｎ→∞のとき、1/nは0になる（笑
真性の中二のアホ（笑
953(1): 2019/10/03(木)22:57 ID:6EvPOpMA(10/13) AAS
>>951
え？私は違うと書きましたよ？
さっき書いたつもりなんですけど
あなたは無限を認めていないというだけですよね
可能無限とか実無限とか関係なくて、無限はダメなわけです
954(2): 2019/10/03(木)22:59 ID:m3mklIbc(7/9) AAS
>>946
>何で小数第n位が9なら0.999…は無限桁あるといえるのか（笑
Nが無限集合だからに決まってるだろｗ
おまえ脳みそ無いの？ 少しは考えろや（笑
955: 2019/10/03(木)23:02 ID:m3mklIbc(8/9) AAS
安達の予想レス
おまえはアホか
無限集合なんて存在しないのだ（笑
それに対する俺のレス
無限公理を認めない、すなわち現代数学を認めないなら数学板から去れ
数学板は現代数学を語る場だ
おまえの居場所は数学板には無い
956(1): 哀れな素人 2019/10/03(木)23:04 ID:ITKGircK(23/24) AAS
>>953
>>953
いつも思うことだが、お前はほんとのアホだな（笑
僕だけでなく誰でも、ならない
と答えるのだが、お前は違うのか（笑
という問いに対してお前は
普通の数学者は違うと答えますね
省2
957(1): 2019/10/03(木)23:05 ID:6EvPOpMA(11/13) AAS
>>956
数学者の話ですよね？
「私」はならないと書きましたよ？
私はあなたが無限を認めないからならないという答えを期待しているのだと理解しています
958(2): 哀れな素人 2019/10/03(木)23:11 ID:ITKGircK(24/24) AAS
>>954
アホすぎて付き合いきれない（笑
∀n∈N
これはすべてのｎということだ（笑
すべてという語は有限集合に対してのみ意味を持つのだ（笑
何度説明しても理解できないアホ（笑
>>957
省4
959: 2019/10/03(木)23:14 ID:6EvPOpMA(12/13) AAS
958 名前:哀れな素人 :2019/10/03(木) 23:11:25.02 ID:ITKGircK
>>954
アホすぎて付き合いきれない（笑
∀n∈N
これはすべてのｎということだ（笑
すべてという語は有限集合に対してのみ意味を持つのだ（笑
何度説明しても理解できないアホ（笑
省5
960: 2019/10/03(木)23:23 ID:6EvPOpMA(13/13) AAS
可能無限でも具体的に証明手順が明示できるなら、すべてのnという記述は意味があります
それを認めないということは、安達さんはやはり可能無限すらも認めていないということです
961: 2019/10/03(木)23:39 ID:m3mklIbc(9/9) AAS
>>958
>すべてという語は有限集合に対してのみ意味を持つのだ（笑
>何度説明しても理解できないアホ（笑
おまえにとってはどんな語も有限集合に対してのみ意味を持つはず
なぜならおまえにとって無限集合は存在しないからだ（笑
自分の持論すら理解できないアホ（笑
962(1): 2019/10/04(金)01:47 ID:K4ziqZgE(1/2) AAS
>>952
3つとも、なる、が正解でしょ？
なにやってんの？
963: 2019/10/04(金)03:01 ID:oZ6WIjYq(1/8) AAS
>>952
安達くんはいつまでここに居るの？
もう飽きたんだけど
964: 2019/10/04(金)06:13 ID:K4ziqZgE(2/2) AAS
アホだバカだと罵しる方は論理的な説明や根拠はしてないね。
965(2): 2019/10/04(金)06:30 ID:PGOderPE(1/2) AAS
>>938
>ヒトの集合論では、クラスは必須だよ
君、コピペした文章は一度は読もうな
圏論と書いてあるだろう？
圏論を集合論だと思う馬鹿がいるとはな
ギャハハハハハハ！！！（完全勝利の嘲笑）
966: 2019/10/04(金)06:57 ID:PGOderPE(2/2) AAS
ここで安達氏の相手をしてる方へ
このスレは次のスレが立たないらしいので
このスレが終わったら「0.99999……は１ではない」スレで奮戦願います
私は、そちらのスレには書かないので
Gスレ1は自分のスレが1位になると無邪気に喜ぶ馬鹿なので
「0.99999……は１ではない」スレで書きまくって1位をとって下さいねｗ
967(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/10/04(金)07:24 ID:/jHGImgR(1/4) AAS
>>940
>ツェルメロの自然数構成法を、正則性公理否定するだとぉー？！ ｗ(゜ロ゜;
>お笑いおサルの集合論ですね〜ｗｗ
＜まとめ＞
1)下記のように、ZF集合論ではクラスを厳密に扱うことができない。ZF の公理系をそのままクラスに関する言明に適用することはできない
2)”X の濃度｜X｜ は X と一対一対応のつくであるすべての集合からなるクラスとして定義される。これは、ZFCや関連する集合論の公理系ではうまく機能しない。”とある
3)なので、同様に、正則性公理は、一つのクラスの中での、無限降下列が存在しないことを主張する公理なのである
省22
968: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/10/04(金)07:24 ID:/jHGImgR(2/4) AAS
>>967
つづき
（>>907より）
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
極限順序数
任意の自然数よりも大きい最小の超限順序数 ω
(抜粋)
省12
969: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/10/04(金)07:31 ID:/jHGImgR(3/4) AAS
>>965
>圏論を集合論だと思う馬鹿がいるとはな
おサルさん、
圏論と集合論とは、グロタンディーク宇宙 Uで繋がっているんだよ(゜ロ゜;
知らなかったらしいな（＾＾；
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
宇宙 (数学)
省12
970: 哀れな素人 2019/10/04(金)07:38 ID:w42LKLpI(1/15) AAS
アホのサル石は
>すべてという語は有限集合に対してのみ意味を持つのだ（笑
ということが理解できない（笑
こいつのアホさがまざまざと分る（笑
>>962
↑こんなバカもいるのである、2chには（笑
971(2): 哀れな素人 2019/10/04(金)07:50 ID:w42LKLpI(2/15) AAS
サル石と質問少年とID:oZ6WIjYqの三大バカ（笑
1/2+1/4＋1/8……は１になる（笑
0.9＋0.09＋0.009＋……は１になる（笑
ｎ→∞のとき、1/nは0になる（笑
ID:oZ6WIjYqは質問少年か？（笑
ではお前らに質問（笑
自然数ｎは∞になるか、ならないか（笑
972: 哀れな素人 2019/10/04(金)07:58 ID:w42LKLpI(3/15) AAS
1/2+1/4＋1/8……は１になる。
0.9＋0.09＋0.009＋……は１になる。
ｎ→∞のとき、1/nは0になる。
こんなふうに思っているバカがごろごろいるという
2chの実態が明らかになった（笑
ちなみにサル石というバカはずっと以前から
1/2+1/4＋1/8……は１になる、
省1
973(1): 哀れな素人 2019/10/04(金)08:04 ID:w42LKLpI(4/15) AAS
サル石がどれほどのアホかというと、
ケーキを半分に切って食べるという行為を繰り返せば
ケーキを食べ尽くすことができるか否か、
という問いに対して、自信満々に何度もこう答え続けた（笑
ケーキを食べ尽くすことができる。
1/2+1/4＋1/8……は１になる。
半分のケーキを一瞬で食べれば
省5
974: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/10/04(金)08:12 ID:/jHGImgR(4/4) AAS
>>965
(引用開始)
>ヒトの集合論では、クラスは必須だよ
君、コピペした文章は一度は読もうな
圏論と書いてあるだろう？
圏論を集合論だと思う馬鹿がいるとはな
(引用終り)
省11
975: 2019/10/04(金)08:35 ID:27NGnElo(1/3) AAS
>>973
自然数の個数は有限個なのでしょうか？
すべての自然数は自然数である
この文章は正しく、またあなたのお話によると、すべて、というのは有限集合にしか定義されないのですよね？
976(1): 哀れな素人 2019/10/04(金)08:51 ID:w42LKLpI(5/15) AAS
すべてとか全部とか全体という語は、
閉じた、完結した、有限集合に対してのみ、
適用できるのである。
閉じていない、限界のない、無限集合には適用できない。
だから∀n∈N のNは有限集合でないと
意味を成さないのである。
分るか？（笑
977(1): 2019/10/04(金)08:57 ID:27NGnElo(2/3) AAS
>>976
結局、自然数は有限個ということですか？
そもそも、すべての自然数の自然数は定義されない命題ということですか？
どちらでしょう
978: 2019/10/04(金)08:58 ID:27NGnElo(3/3) AAS
あちらの方でお話ししましょうかね
979: 哀れな素人 2019/10/04(金)09:02 ID:w42LKLpI(6/15) AAS
>>977
その質問にはノーコメント（笑
とにかく∀n∈N はNが有限集合でないと意味がないのであって、
サル石の書いていることは有限集合だからこそ成立するのである（笑
980: 哀れな素人 2019/10/04(金)09:03 ID:w42LKLpI(7/15) AAS
３年Ａ組の生徒が50人いるとしよう。
50人という有限な数だから、
３年Ａ組のすべての生徒とか、３年Ａ組の全部とか
３年Ａ組全体という語が意味を持つのである。
もし50人という有限な数ではなく、
人数が絶えずどんどん変化し増えていくなら、
３年Ａ組のすべての生徒とか、３年Ａ組の全部とか
省2
981(1): 哀れな素人 2019/10/04(金)09:05 ID:w42LKLpI(8/15) AAS
次スレ
現代数学はインチキのデパート
2chｽﾚ:math
982: 2019/10/04(金)09:42 ID:oZ6WIjYq(2/8) AAS
>>971
>自然数ｎは∞になるか、ならないか（笑
このバカ、「ｎ→∞」を「ｎが∞になること」と思ってそうｗ
「ｎ→∞」というのは単なる記号で、その記号の意味は∞を使わずに定義されていることも知らんのだろう
983: 2019/10/04(金)09:44 ID:oZ6WIjYq(3/8) AAS
>>981
こら安達
安達数学はインチキのデパート だろが
984: 2019/10/04(金)09:46 ID:oZ6WIjYq(4/8) AAS
>>971
>自然数ｎは∞になるか、ならないか（笑
↑
きちんと勉強しないと安達みたいなアホになるｗ
985: 哀れな素人 2019/10/04(金)09:46 ID:w42LKLpI(9/15) AAS
ID:oZ6WIjYq
こいつも真性のアホ（笑
986: 2019/10/04(金)09:47 ID:oZ6WIjYq(5/8) AAS
真性のアホは安達くん、君だよｗ
987: 2019/10/04(金)09:48 ID:oZ6WIjYq(6/8) AAS
「ｎ→∞」を「ｎが∞になること」と思ってる安達くんは真性アホｗ
988: 2019/10/04(金)09:49 ID:oZ6WIjYq(7/8) AAS
「ｎ→∞」を「ｎが∞になること」と誤解して現代数学はインチキだとか妄想しちゃうアホ
それが安達ｗ
989: 2019/10/04(金)09:50 ID:oZ6WIjYq(8/8) AAS
安達見てると勉強って大事だなと思うｗ
990: 哀れな素人 2019/10/04(金)09:51 ID:w42LKLpI(10/15) AAS
お前は僕がなぜ質問少年に
>自然数ｎは∞になるか、ならないか（笑
と訊いているのか、その意図が分っているのか？（笑
延々とトンチンカンなことを書いているアンポンタン（笑
991(1): 哀れな素人 2019/10/04(金)09:57 ID:w42LKLpI(11/15) AAS
ID:oZ6WIjYq
これはたぶんサル石だな（笑
ちなみにサル石が今日使っているもう一つのＩＤは
ID:PGOderPE （笑
992(1): 2019/10/04(金)09:58 ID:SXIe1AkJ(1/5) AAS
>>991
ノーコメントではなく早く答えてくれませんか？
結局、自然数は有限個ということですか？
そもそも、すべての自然数の自然数は定義されない命題ということですか？
どちらでしょう
あとnは∞にはなりませんね
超準解析ならなりますけど
993(1): 哀れな素人 2019/10/04(金)10:07 ID:w42LKLpI(12/15) AAS
>>992
お前が可能無限の意味が分っているなら、
そんな質問はしないのである（笑
>nは∞にはなりませんね
>超準解析ならなりますけど
超準解析であろうと何であろうとならない（笑
nが∞にはならないなら、
省1
994: 2019/10/04(金)10:13 ID:SXIe1AkJ(2/5) AAS
>>993
超準解析は実数とは異なる数体系の話です
安達さんには難しすぎましたね
n→∞だからです
n=∞ではありません
n→∞の意味はイプシロンデルタ論法で定式化されます
nを限りなく大きくすると、ではありません
995: 哀れな素人 2019/10/04(金)10:18 ID:w42LKLpI(13/15) AAS
超準解析であろうと何であろうとならないのである（笑
ま、お前のような中二のアホには分るまい（笑
で、nが∞にはならないなら、
なぜｎ→∞のとき、1/nは0になるのか（笑
お前はｎ→∞のとき、1/nは0になる、という主張ではないのか（笑
996: 2019/10/04(金)10:29 ID:SXIe1AkJ(3/5) AAS
そういう主張ですよ
n→∞のとき1/n→0ですよね
997: 2019/10/04(金)10:29 ID:SXIe1AkJ(4/5) AAS
n→∞のとき1/n→0であり、lim 1/n=0なのですよ
998: 哀れな素人 2019/10/04(金)10:32 ID:w42LKLpI(14/15) AAS
バカか、お前は（笑
ｎ→∞のとき、1/nは0になる、という文は
lim 1/n=0
という意味ではない（笑
999: 2019/10/04(金)10:35 ID:SXIe1AkJ(5/5) AAS
確かにそうかもしれません
失礼しました
n→∞のとき1/n→0だけど、1/n=0となる自然数は存在しない
こんな感じですね
1000: 哀れな素人 2019/10/04(金)10:39 ID:w42LKLpI(15/15) AAS
それが分っていればいいのである（笑
で、1/2+1/4＋1/8……は１になるのか（笑
0.9＋0.09＋0.009＋……は１になるのか（笑
1001(1): 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 25日 17時間 16分 50秒
1002(1): 1002 Over 1000 Thread AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.830s*