[過去ﾛｸﾞ]
現代数学はインチキだらけ (1002ﾚｽ)
現代数学はインチキだらけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
133: １３２人目の素数さん [] 2019/09/19(木) 23:09:24.32 ID:tlqWBAH8 ID:CKGg5Ajl ID:gcv8MKKh ID:7GQwcv+X ちなみにこれがガロアスレで サル石が今日使っているIDだ（笑 ID:gcv8MKKh ID:7GQwcv+X この二つは間違いなくサル石だ（笑 こいつが出てきたら全員でこいつを拒否しないといけない。 スレが荒れるだけだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/133
226: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/21(土) 23:07:38.32 ID:fedQkEfg >>224 それも負け惜しみ。俺は217で明確に釘を刺した。それにも関わらず、 予言どおりの捨てゼリフをそのまま再現したのはお前の方である。 全てはお前の行動の結果にすぎない。 悔しいなら最初から反論しとけばよかっただけの話。今さら遅いねクソザコ君。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/226
284: １３２人目の素数さん [] 2019/09/22(日) 22:54:39.32 ID:g+51A3D4 >>282 >お前の>>262がアホ丸出しの珍レスであることなど、 >聡明な人間は一瞬で分っている（笑 へえ〜そうなんだ でもおまえは分からないんだね（笑 おまえバカだから（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/284
363: １３２人目の素数さん [] 2019/09/24(火) 22:24:45.32 ID:Rm/L4Kyf >>362 アホは出て来なくていい（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/363
466: １３２人目の素数さん [] 2019/09/26(木) 22:49:55.32 ID:s+5MC5t1 >>465 そんな >同様に確からしいと誤認したこと というような抽象的な説明をしてはいけない（笑 そういう小利口的な説明をするところに お前がどういう人間であるかが現れている（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/466
479: 哀れな素人 [] 2019/09/27(金) 08:25:51.32 ID:K8+CjuE8 >>469-470 同様に確からしい、とは主催者がＡ、Ｂ、Ｃを同様に扱う、 というような意味ではない（笑 空箱を開けた後の例でいうと、残りの二つの箱の中に 必ず当たりが入っているようにすることである。 二つの箱のどちらにも当たりが入っていない、 というような事象が生じてしまうなら、 同様に確からしい、というようなことはいえなくなる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/479
493: １３２人目の素数さん [] 2019/09/27(金) 18:27:14.32 ID:iKAnSSMA >>491 自然数の選び方はどのような確率測度に従っているんですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/493
500: １３２人目の素数さん [] 2019/09/27(金) 20:11:54.32 ID:eq98RDUB >>458εーδ論法のばかばかしさについても εーδ論法ってたしかに怪しいね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/500
584: １３２人目の素数さん [] 2019/09/29(日) 11:03:59.32 ID:WcBxaUNf そしてＧスレ設立者はとうとう現スレで 数学の初歩の初歩である集合論で 最強の致命的ボケをかましてくれた https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/30-31 ＞我々の通常接する素朴集合論に近い議論では、 ＞”x ∈ y → x ⊂ y ”を認めた方が良い ＞という結論に至った ＞基本的な考え方は，∈ がその上で整列順序になる集合たちのクラスを ＞上手に定義して，それに属する集合を順序数として定義すること ＞（要するに、∈−順序な） ＞∈−順序は、推移的なので、xの任意の元 u ∈ x が成立つと、 ＞x ∈ y → u ∈ ｙ成立（∵推移性より） ＞だから、この場合は”x ∈ y → x ⊂ y ”成立 ＞我々が通常扱う集合は、超限帰納法も適用可の場合が多く、 ＞∈−順序が成立つとして良い 要するに 「通常扱う集合は、∈ がその上で整列順序になる集合、つまり順序数である」 とかいうサイコウに見当違いな発言をしているのである http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/584
606: １３２人目の素数さん [] 2019/09/29(日) 14:40:12.32 ID:WcBxaUNf >>604 安達氏のことなら、単に「小数は有限小数しかない」っていいたいだけかと 0.999…と書いても所詮有限長だから1より0.00…1小さいというのが唯一の理由 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/606
859: １３２人目の素数さん [] 2019/10/02(水) 12:43:35.32 ID:yg2sfrlJ 富士山完備化 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/859
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.052s