[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
10: 132人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 15:51:24.50 ID:SfTNK08U 「箱入り無数目」 (同値関係、決定番号の定義) 実数列の集合R^Nを考える。 s =(s _1,s _2,s _3,・・・) s'=(s'_1,s'_2,s'_3,・・・) 注 _n 下付き添字(列のn番目の箱) s,s'∈R^N は、 ある番号から先のしっぽが一致する (∃n0.n>=n0⇒s_n=s'_n) とき同値(s〜s')と定義しよう (いわばコーシーのべったり版) 〜はR^Nを類別するが、各類から代表を選び 代表類を袋に蓄えておく。 幾何的には商射影R^N→R^N/〜の切断を選んだことになる。 任意の実数列sに対して、袋をごそごそさぐって そいつと同値な(同じファイバーの)代表r=r(s)を ちょうど1つ取り出せるわけだ sとrがそこから先ずっと一致する番号を sの決定番号と呼び、d=d(s)と記す。つまり s_d,s_d+1,s_d+2,・・・ を知ればsの類の代表rは決められる。 更に何らかの事情によりdが知らされていなくても あるD>=dについて s_D,s_D+1,s_D+2,・・・ が知らされたとするならば、それだけの情報で 既にr=r(s)は取り出せ、したがってd=d(s)も決まり、 結局s_d(実はs_d,s_d+1,s_d+2,・・・,s_Dごっそり)が 決められることに注意しよう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/10
101: 132人目の素数さん [] 2019/08/26(月) 07:54:47.50 ID:IVhPobmv >>98 そうです。 その元があれば商射影と切断から対応する代表元が特定される というのが「あとは言わなくても分かるだろう」です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/101
234: 132人目の素数さん [] 2019/08/28(水) 06:44:37.50 ID:7g/7/T6W ∀i∈{1,...,100}, P(d(s^i)>Di)≦1/100 は言えない。 しかしである。 1〜100 のいずれかをランダムに選んだものを k とすれば、一様分布の定義から P(d(s^k)>Dk)≦1/100 が言える。 P(d(s^i)>Di) と P(d(s^k)>Dk) の違いを理解できるのが人間。 理解できないサルに数学は無理。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/234
316: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/29(木) 22:06:35.50 ID:aQWHRZvT >>314 補足 下記の時枝の”独立な確率変数の無限族 X1,X2,X3,…”の意味をちゃんと解説しているテキストな 小学生用の確率論ではだめだよ 読めば、時枝の”独立な確率変数の無限族 X1,X2,X3,…”の意味をちゃんと解説しているので分るんだ (参考) スレ47 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/22- (抜粋) 数学セミナー201511月号P37 時枝記事より 「もうちょっと面白いのは,独立性に関する反省だと思う. 確率の中心的対象は,独立な確率変数の無限族 X1,X2,X3,…である. n番目の箱にXnのランダムな値を入れられて,ある箱の中身を当てようとしたって, その箱のX と他のX1,X2,X3,・・・がまるまる無限族として独立なら, 当てられっこないではないか−−他の箱から情報は一切もらえないのだから. (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/316
554: 132人目の素数さん [] 2019/09/01(日) 14:14:13.50 ID:uj+Nfmst >>472 >最後は、おれの勝ちだから 誇大妄想を形成する原因は、2つが挙げられている。 防衛としての妄想: 自尊心の低下や抑うつに対しての防御。 感情の一貫性: 誇張された感情の結果として。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/554
679: 132人目の素数さん [] 2019/09/03(火) 23:08:27.50 ID:Xrpw7Ni5 >>675 勝ち誇るのは結構だが、ペアノの公理のどこにも「後者を一つずつ作っていく」 なんて書かれてないのはどーすんの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/679
681: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/09/04(水) 06:30:38.50 ID:5W6wekr5 >>679 >勝ち誇るのは結構だが、ペアノの公理のどこにも「後者を一つずつ作っていく」 >なんて書かれてないのはどーすんの? これは、ピエロちゃんだね (>>675より) 「自分達の立場が、例の素人さんの立ち位置になっている」w 明らかに、私の勝ち あなたがた、墓穴です(^^; ”どーすんの?”かw それは、なんとでもなるよw 集合論のテキストとかいろいろあるでしょうしね。多分ね(^^ さあ、笑わせておくれ 「自分達の立場が、例の素人さんの立ち位置になっている」w ”ペアノの公理のどこにも「後者を一つずつ作っていく」なんて書かれてない”か 可算無限分かりますか〜? 可付番集合分かりますか〜? ほんと、サイコパスの屁理屈は笑えるわw(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/681
865: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/09/08(日) 14:26:24.50 ID:KY2miv9A >>858 いや確かに 正則性公理を採用しているから x not∈ x だな だから、>>845の ”2)二つの集合A,Bで、A ⊂ B → A ∈ B” は、不成立 (反例としては、A ⊂ A → A not∈ A だな) だから、”同値”も撤回する 但し、”「まったく別もの」ではない”は、正しい(^^ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E5%89%87%E6%80%A7%E5%85%AC%E7%90%86 正則性公理 ・∀xについて、無限下降列である x ∈ x_ 1 ∈ x_ 2 ∈ ... は存在しない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/865
866: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/09/08(日) 14:28:41.50 ID:KY2miv9A 再度言おう スレ75?https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/411-時枝記事の手法など プロ数学者は、だれも相手にしない 不成立に見えて、自明に不成立だから w(^^ スレ75?https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/377- i.i.d. 独立同分布 (説明) 1.箱が1個。確率変数X1 サイコロ,コインなら、確率空間は、下記の定義の通り。 サイコロΩ={1,2,3,4,5,6}で、1〜6の数が箱に入り、各確率1/6 コイン1枚なら、Ω={0,1}で、0か1の数が箱に入り、各確率1/2 2.箱がn個。確率変数X1,X2,・・・,Xn i.i.d. 独立同分布とすると、各箱は上記1の通り (2’箱がn+1個。確率変数X1,X2,・・・,Xn+1 i.i.d. 独立同分布とすると、各箱は上記1の通り)?? 3.箱が可算無限個。確率変数X1,X2,・・・ →X∞ i.i.d. 独立同分布とすると、各箱は上記1の通り 4.これは、数学的帰納法の証明にもなっている。時枝は、これで尽きている。上記1〜3のどの箱の確率変数も例外なし! QED(^^ (参考) https://mathtrain.jp/probspace 確率空間の定義と具体例(サイコロ,コイン) | 高校数学の美しい物語 2015/11/06https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B0%E5%AD%A6%E7%9A%84%E5%B8%B0%E7%B4%8D%E6%B3%95 数学的帰納法 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/866
931: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/09/09(月) 16:34:52.50 ID:w2gV7wtr >>901 あ、それ https://togetter.com/li/1238972 面白いですね〜 あなたは、なるほど、ピエロ(>>2)とは別人みたいですね ピエロには、そのセンスないわ(^^ >論理学者が誰もこのことを指摘しなかったのは残念 論理学者は、みんな大人でしょ 「ゲーデル」という数学では超有名人を いったい一般人がどれほど知っているのか? それが分かっているから、無益な論争をしないだけでしょうね 旦那(新井敏康)と学会で論争するならともかくもw(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/931
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.054s