[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 15:37:05.47 ID:5ZvpTN/e この伝統あるガロアすれは、皆さまのご尽力で、 過去、数学板での勢いランキングで、常に上位です。 このスレは、現代数学のもとになった物理・工学の雑談スレとします。たまに、“古典ガロア理論も読む”とします。 それで宜しければ、どうぞ。 後でも触れますが、基本は私スレ主のコピペ・・、まあ、言い換えれば、スクラップ帳ですな〜（＾＾ 最近、AIと数学の関係が気になって、その関係の記事を集めています〜（＾＾ いま、大学数学科卒でコンピュータサイエンスもできる人が、求められていると思うんですよね。 スレ主の趣味で上記以外にも脱線しています。ネタにスレ主も理解できていないページのURLも貼ります。関連のアーカイブの役も期待して。 話題は、散らしながらです。時枝記事は、気が向いたら、たまに触れますが、それは私スレ主の気ままです。 スレ46から始まった、病的関数のリプシッツ連続の話は、なかなか面白かったです。 興味のある方は、過去ログを（＾＾ なお、 小学レベルとバカプロ固定 サイコパスのピエロ（不遇な「一石」https://textream.yahoo.co.jp/personal/history/comment?user=_SrJKWB8rTGHnA91umexH77XaNbpRq00WqwI62dl 表示名:ムダグチ博士 Yahoo! ID/ニックネーム:hyperboloid_of_two_sheets （Yahoo!でのあだ名が、「一石」。知能が低下してサルになっています） （参考）http://blog.goo.ne.jp/grzt9u2b/e/c1f41fcec7cbc02fea03e12cf3f6a00e サイコパスの特徴、嘘を平気でつき、人をだまし、邪悪な支配ゲームに引きずり込む 2007年04月06日 （なお、サイコの発言集「実際に人を真っ二つに斬れたら 爽快極まりないだろう」、「狂犬」、「イヌコロ」、「君子豹変」については後述（＾＾； ） High level people （知能の低い者が、サルと呼ばれるようになり、残りました。ｗ（＾＾； ） 低脳幼稚園児のAAお絵かき 上記は、お断り！！ 小学生がいますので、18金（禁）よろしくね！（＾＾ （旧スレが1000オーバー（又は間近）で、新スレを立てた） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/1
24: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 22:14:35.47 ID:sw72Gobg >>21 >それって、確率論の独立（下記）に反しているぞ その通り だから箱の中身を確率変数にしても勝てる戦略にならないって言ってるじゃんｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/24
117: 哀れな素人 [] 2019/08/26(月) 10:39:46.47 ID:oeAs+YOL http://gofar.skr.jp/obo/archives/11659 最近、北海道の“在日朝鮮人”・“在日韓国人”のために、 「大義名分としてアイヌ民族支援」と言う形を変えた、 「在日朝鮮人・在日韓国人利権」新しく作り、 年１０億円もの税金が、北海道につぎ込まれているという。 これらの助成金利権の相手は、 実は“在日朝鮮人”・“在日韓国人”である。 アイヌでもないのに、 月２０万も生活保障費が支給され、学費も支給されてる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/117
132: １３２人目の素数さん [] 2019/08/26(月) 21:43:42.47 ID:IVhPobmv >>99 >これ、両方とも、確率論で同じように確率変数で扱えます そんなことは百も承知 「勝てる戦略の存在」を問われてるのに、「勝てるとは言えない戦略の存在」を示しても無意味だと言ってるだけ なんでこんな簡単なことが理解できないの？3年半もかかって 認知症？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/132
162: １３２人目の素数さん [] 2019/08/27(火) 01:35:18.47 ID:ku+QwTfF おっちゃんは数学科卒じゃないの？ ならいいんじゃない？ 数学科卒で >商集合の構成に選択公理が要る はヤバいけどｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/162
186: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/27(火) 07:34:17.47 ID:TQfuB7BH おサルのバカ踊りは、見ていると面白いね、真剣に読む気ないけどね ｂｙ サル回しのスレ主より（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/186
239: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/28(水) 07:22:46.47 ID:MajO1X6X >>237 タイポ訂正 ・で、おサルは、P(C)=99/100だから P(C)=99/100だという ↓ ・で、おサルは、P(C)=99/100だから P(A)=99/100だという 分ると思うが（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/239
260: １３２人目の素数さん [] 2019/08/28(水) 21:21:15.47 ID:7g/7/T6W >>237 >・おまえが言っているのは、 > P(C)=1/2から > P(A)=1/2が言える！ > と主張しているんだよ ではその主張のレス番号を書け 書けなければおまえは重度の妄想症なので今すぐPCを破壊して精神病院に入院しろ そして医者の許しがあるまでシャバに出るな そもそも時枝解法ではランダムに選択した列k が単独最大の決定番号を持たない限り勝ちなので、 列k が列１なのか、列２なのか、...、列１００なのかを区別する必要はまったく無い 開けずに残す箱は回答者が自由に選べるルールだからだ つまり P(列1の決定番号＞他の９９列の決定番号の最大値) ・・・ P(列100の決定番号＞他の９９列の決定番号の最大値) を考える必要は無く、 P(列kの決定番号＞他の９９列の決定番号の最大値) だけ考えればよい。 k は歴とした一様分布に従って選択されるので、非可測の指摘は完全に的外れ。 バカザルは自分の大脳で考えるということがまったくできず脊椎反射ばかりｗ それがサル畜生の限界ｗ いくら利口ぶっても人間様にはなれないｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/260
298: １３２人目の素数さん [] 2019/08/29(木) 07:22:53.47 ID:mjeA9MpD >>295 ニワトリ君、妄想は忘れよう！ そうすれば君もヒトになれる 答えは>>241の ＞６コ中の最大値である確率は、1/6 これだけ鳴きつづければヒトになれるから！ 諦めるな！！！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/298
467: １３２人目の素数さん [] 2019/08/31(土) 21:48:12.47 ID:643MmAXP 時枝先生「勝てる戦略はあるでしょうか？」 数学科生「時枝戦略なら勝てます」 サル畜生「問いとして成り立っていない」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/467
506: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 09:12:13.47 ID:uj+Nfmst >>476 ＞大学教程の確率論・確率過程論を学べば、可算無限個の確率変数を扱う 上記から ＞そうすれば、時枝の数列を、可算無限個の確率変数として扱えるから は云えない 時枝が無限列の各項を可算無限個の「定数」として設定した瞬間 いくら確率論・確率過程論を持ち出しても、 定数を確率変数に変えることはできない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/506
583: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/09/01(日) 18:30:39.47 ID:dvD9YE7H ＜i.i.d. 独立同分布＞ ・現代確率論が、独立な確率変数の無限族を扱えることは、下記時枝記事にもある （時枝は、「箱にXnのランダムな値を入れられて」と表現しているが、数学では箱自身をXnと考えることができる（念のための注）） ・箱が1つある。それをXiとする。サイコロの目を入れる。自明にP(Xi)=1/6 ・その回りに箱を1つ増やす。独立で同分布として、サイコロの目を入れるとして、同じく確率は1/6。 ・箱をｎ個増やす。上記同様 ・箱をｎ＋１個増やす。上記同様 ・数学的帰納法により、全ての自然数で成立つ。つまりは、時枝記事の数列に適用できるということ （自明だが念のため） （下記の独立の定義より） ・独立だから、Xi以外の箱の変数の値が分かっても、Xiの確率は変化せず、P(Xi)=1/6のまま ・”i.i.d. 独立同分布”の仮定より、全てのiについて上記は成立する QED （参考） スレ47 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/22- (抜粋) 数学セミナー201511月号P37 時枝記事より 「もうちょっと面白いのは，独立性に関する反省だと思う. 確率の中心的対象は，独立な確率変数の無限族 X1，X2，X3，…である. n番目の箱にXnのランダムな値を入れられて，ある箱の中身を当てようとしたって， その箱のX と他のX1，X2，X3，・・・がまるまる無限族として独立なら， 当てられっこないではないか−−他の箱から情報は一切もらえないのだから. (引用終り) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%AC%E7%AB%8B_(%E7%A2%BA%E7%8E%87%E8%AB%96) 独立 (確率論) (抜粋) 2つの事象が独立といった場合は、片方の事象が起きたことが分かっても、もう片方の事象の起きる確率が変化しないことを意味する。2つの確率変数が独立といった場合は、片方の変数の値が分かっても、もう片方の変数の確率分布が変化しないことを意味する[1]。 事象 A と B が独立であるとは、事象 B の起こることが事象 A の起こる確率に一切の影響を与えないことを意味する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/583
651: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/03(火) 17:25:10.47 ID:n5YsuuAf >>648 >>631 > その上で、おれは、「無限個まとめて入れないと無限個は入れられないです」 これを示していないですよ > {X1, X2, ... , Xn, ... } （確率変数の無限族） > { 1, 2, ... , n, ... } （自然数N） これらはともに「無限個まとめて入れないと無限個は入れられないです」の結果です よって > これ、全単射（１対１対応）です！！ｗｗ（＾＾ 自然数Nで例を挙げてあるから>>624を確かめなさい 全単射なら「{X1, X2, ... , Xn, ... }」でも同様に 「無限個まとめて入れないと無限個は入れられないです」の結果です X∞を持ち出しても >>646 > 極限順序数ωを含む集合｛1,2,・・・,ω｝は、有限集合か？ｗ（＾＾ 極限順序数ωと任意の有限順序数nの間には可算無限個の有限順序数が存在する ので「無限個まとめて入れないと無限個は入れられないです」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/651
861: １３２人目の素数さん [] 2019/09/08(日) 13:08:08.47 ID:cMOAtiJl >>850 >２）これを公理として認めるわけですから、”「P(k) ⇒ P(k + 1)」で自然数全体に至る”を認めるということです 何の回答にもなってないｗ ”「P(k) ⇒ P(k + 1)」で自然数全体に至る”が意味不明 数学的帰納法からなぜ”「P(k) ⇒ P(k + 1)」で自然数全体に至る”が言えるのか不明 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/861
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s