[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
65: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/06/23(日) 08:47:48.95 ID:b6tMmhJ/ >>58 補足 ＜反例の存在＞（>>29ご参照）は 下記引用の時枝記事の 「その箱のX と他のX1，X2，X3，・・・がまるまる無限族として独立」を 現代数学の関数の定義から、構成したものです 確率変数の場合、”任意の有限部分族が独立のとき，独立”と定義されるのですが 現代数学の関数の定義では、そのような”有限性を介する”ことはありません 現代数学の関数値の族は、定義より”まるまる無限族として独立”です（＾＾ スレ35 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/15 数学セミナー201511月号P37 時枝記事より (抜粋) ある箱の中身を当てようとしたって， その箱のX と他のX1，X2，X3，・・・がまるまる無限族として独立なら， 当てられっこないではないか−−他の箱から情報は一切もらえないのだから. (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/65
618: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/30(日) 18:06:42.95 ID:w2XtCweN >>615 要するにあなたは時枝戦略とは違う戦略を論じているのです。 時枝戦略を否定したいなら時枝戦略を論じて下さい。 (心の声：ここまで言わなきゃダメ？（＾＾；） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/618
796: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/07/02(火) 13:34:53.95 ID:Zy339cWa >>791 ＞そもそも有限個の場合は当てることは不可能だといいながら、 ＞可算無限個の場合は当てることが可能だ、 ＞というのは変な話である（笑 同意です ＞二人の論争を読んでいると、どうやら時枝問題というのは、 ＞箱の中に無限小数を入れていく、という問題であるらしい。 任意の実数ですね で、理論的には、どんな数でもいい しかし、無限小数など、手書きで数字を書き上げることはできない なので、人が無限小数を表現するには、限界がある （特に、超越数は小数の数字の並びに規則性がないのが普通で、名前をΠとかｅとかγとか付けるくらい。あるいはlog nとかね。しかし、それは超越数の集合税体からみれば、ほんの一部にすぎない） 一方、rDは、理論上すべての実数rD∈Rで確率としては、名も無い超越数になる。プレーヤー1の入れる数（それはプレーヤー1が頭に浮かべる知っている数）ではない だから当たらないということですね（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/796
946: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/05(金) 01:33:06.95 ID:Vn/aRXmu おっちゃんです。 >>918 ＞>哀れな素人さん、どうも。スレ主です。 >>910は、哀れな素人氏ではなく、おっちゃんです。 哀れな素人氏がプラトンのイデアとか哲学の話をしていたから、昨日は哲学的な話をしただけ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/946
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s