[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
119: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/23(日) 17:28:22.87 ID:3p7zI9rE スレ主さん あなたは結局何一つ不成立の根拠を示せてないんですよ？ 実際、私の問い「プレーヤー2が箱の中身を言い当てられると何と矛盾するのか」に答えていないですよね？ 根拠を示せてないのに不成立と言い続けるのは駄々っ子のすることですよ？ あなた大人でしょ？それもいい歳した そういう行為はご自分のパソコンのCドライブの中でやってくれませんか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/119
121: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/23(日) 17:35:43.87 ID:3p7zI9rE >数列が確率変数の場合は、非可測集合があるから、 >測度は求まらない、というのは確かだと思います >そういう意味で「不成立」だといってるんでしょう 数列を確率変数としてもいいんです。 ただ「勝てる戦略」にならないだけです。 「勝てる戦略は存在するか？」という問いには無意味でしょ？ 分かりますか？スレ主さん（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/121
222: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/24(月) 23:11:12.87 ID:UmPj1dDF >>211 おっちゃんへ。 そんな大げさなことじゃなくって、 >「∀」や「∃」程度の量化子記号が空気のように使われて書かれたテキストは色々ある。 のテキストのように、"空気のように"使えばいいってこと。 内容はおっちゃんなら当然知ってるでしょ。ｗｗ ポイントは、"無限版のド・モルガンの定理"で、背理法に便利ってこと。 ¬∀x∈X P(x) ⇔ ∃x∈X ¬P(x) ¬∃x∈X P(x) ⇔ ∀x∈X ¬P(x) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/222
295: １３２人目の素数さん [] 2019/06/26(水) 09:21:13.87 ID:Zc8YZMHg sex lover http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/295
308: 哀れな素人 [] 2019/06/26(水) 15:25:16.87 ID:FYwW6/uc スレ主よ、交代群ＡとかＢというのは、 僕が説明のために勝手に名付けただけで、 中村亨の本の原文にはそんなことは書いてない（笑 ちなみにどちらの置換も(be)(cd)という置換である。 この(be)(cd)という置換も、たぶん線形置換になっているはずで、 どちらも正規部分群と見なせるはずだ。 ちなみに交代群Ａ、Ｂも正規部分群のはずである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/308
369: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/06/27(木) 19:58:25.87 ID:9NGKywCa >>351 自己レス >ガロアの原論文にも書かれていたと思いますが >”群で順列の並びは関係ない”みたいなこと 彌永本の第二部数学編、ガロアの論文P235 冒頭部分ですね 「置換を考えるとき、どういう順列から出発するかは全く自由である」 「しかし、順列を考えないでは置換を考えることもできないから、われわれが置換について語るときは、一つの順列から他の順列への移行過程として考えるのである」 「いくつかの置換を一緒に考えるときは、それらの置換はみなある一つの順列から生じたものとする」 の部分ですね 当時は、コーシーの置換の論文がすでにあったようで、 命題ＶＩＩ（Ｐ246）で、コーシーに言及していますね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/369
415: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/06/28(金) 11:09:57.87 ID:ciExBP3T >>402 ID:YQrn4LAx さん、どうもスレ主です。 ＞時枝の「無限個の箱」もコンピュータで実験するわけにはいかないのは残念ですね ＞スレ主さんにとっては！ いやいや、コンピュータシミュレーションでよく使うのが乱数列の理論というのがありましてね 数学的に、”真の乱数列”、別の言葉で言えば、”理想的な乱数”というものが考えられます 真の乱数列を箱に入れれば、他の箱をいくら開けても、他の箱から未開封の箱の数は当てられません 的中確率1−εなどに、なるはずがない コンピュータシミュレーションで”乱数列”の意識があれば、常識ですけど 時枝に関する過去ログで、結構初期にこの話もしています キチガイ サイコパスの来る前ですけどね（＾＾； まあ、無限数列のしっぽの同値類については、コンピュータシミュレーション無理ですね（＾＾； https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%B1%E6%95%B0%E5%88%97 乱数列 擬似乱数列と真の乱数列 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/415
514: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/30(日) 10:47:27.87 ID:nq+dwm3Q 日本の製造業も検査値偽装するようになったからな。 目先の指標誤魔化すスキルに特化した受験産業の気風に侵食されて。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/514
619: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/30(日) 18:08:05.87 ID:w2XtCweN >>617 厳密でなくてもいいけど、間違いはダメですね（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/619
683: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/06/30(日) 23:33:26.87 ID:jy/q4att >>678 哀れな素人さん、どうも。スレ主です。 >これほど執拗に絡んでくる男は2chでもそうざらにいない（笑 >まさに真性の変質者だ（笑 >こいつの相手をしていては限がない（笑 同意です。かつ 人食趣味の殺人願望丸出しの相手です (引用開始)（>>385＆>>2） ＞首掻き切るか？なんならオレが斬ってやろうか ＞これは単なる食肉加工 罪悪感？そんなもんないよ ＞失神させ、片足を釣り上げて逆さ吊りにして、 ＞喉を切り裂いて失血死させる。 (引用終り) 私は、まともには 相手しないことにしました（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/683
722: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/07/01(月) 15:04:22.87 ID:40q2pJBE >>716 佐藤幹夫語録 「朝起きた時に，きょうも一日数学をやるぞと思ってるようでは，とてもものにならない。数学を考えながら，いつのまにか眠り，朝，目が覚めたときは既に数学の世界に入っていなければならない。どの位，数学に浸っているかが，勝負の分かれ目だ。数学は自分の命を削ってやるようなものなのだ」 これは、ブラックでしょうかね？ｗ（＾＾ しかし、彼女くらい許容しないと、佐藤幹夫先生みたいになるわな ”人生＞＞数学”ですよね https://nc.math.tsukuba.ac.jp/column/emeritus/Kimurata/ 数学は体力だ！ 木村 達雄 数学系教授(当時) 初出: 筑波フォーラム 45, 104-107, 1996年11月 （筑波フォーラム編集室了承済）筑波大 (抜粋) 2. 数学は体力だ（ヴェイユの言葉） 5．数学研究の心構え 佐籐先生は、略オロオロする私に研究の心構えを教えて下さいました。「朝起きた時に，きょうも一日数学をやるぞと思ってるようでは，とてもものにならない。数学を考えながら，いつのまにか眠り，朝，目が覚めたときは既に数学の世界に入っていなければならない。どの位，数学に浸っているかが，勝負の分かれ目だ。数学は自分の命を削ってやるようなものなのだ」と言われ， 追いつめられた私は，まさにこれを実行しました。 すると一週間で未解決問題の一つが解けてしまいました。佐藤先生に見せに行くと「君に出来る訳がない。どうしても正しいと言うなら，これが成り立つ筈だから確かめてみなさい」と言われ三日かけて再び持っていくと，それからは佐藤先生は毎日6時間以上に及ぶ個人指導を始めて下ざり，私をグイグイ引き上げて下さいました。 6. 才能と素質 このおかげで，二ケ月後には未解決部分をすべて解決して，既約概均質ベクトル空間の分類を完成する事が出来ました。 略 伊原康隆先生（関数体の非アーベル類体論の研究で有名）に提出した所，研究室に呼ばれ「君は数学の才能が無いから別の道を探しなさい」と言われて，ショックを受け，それ以来，才能とか素質という言葉が大嫌いになりました。 分類が完成してから伊原先生を訪ね「才能が無くても研究が出来ましたよ」と言うと「いや，才能がなくては出来ない。ただ私が君の才能を見抜けなかったのだ。スモウでいえば，君は異能力士だ」と言われ，それはそれで悪い気はしませんでした http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/722
845: 哀れな素人 [] 2019/07/03(水) 11:36:05.87 ID:WZDLmHit いっておくが微分というのは 無限小の概念を使ったものではない。 微分というのは単に微小という概念を使ったものである。 無限小と微小では全然違う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/845
894: 哀れな素人 [] 2019/07/04(木) 10:15:40.87 ID:twkmX60N >>893 脳みそ腐ってる市にかけのナマポニート乙（笑 そういう汚い下品な投稿しかできないド低脳ナマポニート（笑 お前なんか算数練習帳の問題さえ解けやしない（笑 なにしろケーキを食べ尽くすことはできない、 ということすら理解できない精薄だから（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/894
951: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/05(金) 05:28:08.87 ID:Ci3deNDN >>905 >従兄弟が東大の理系だという男が、 >従兄弟に訊くまでもなく0.99999……は１ではない、 >0.99999……はあくまで近似値、と即答した 東大の理系の従兄弟に訊けば 0.99999…は1の近似値などではなく 1そのものであると即答した筈ｗ こう言う人間がフツーでないとか まともでないとかいわれるのは 数学教育に問題があるのかもしれないｗ ついでにいうと無限小数について 0.99999…=1 とか 0.49999…=0.5 とか そういう等号関係によって 実数の連続性が満たされる （無限小数は非可算無限個あるにも関わらず 等号で結びつける小数は可算無限個でいい というのが面白い点である） P.S. 哀れな素人氏の発狂ポイントｗ ・無限小数（の存在） ・0.99999…=1 ・実数の連続性 ・（無限小数は）非可算無限個 ・（有限小数は）可算無限個 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/951
984: １３２人目の素数さん [] 2019/07/05(金) 13:15:02.87 ID:GMJ0SLow Ω星の量子物理学者からの電波だと、 プレイヤ1 ∈ 量子乱数発生 プレイヤ2 ∈ ラプラスの悪魔 量子乱数発生の仕組みは、次の通り ドンドン放射線発射物質をXとする 1) Xが1sec間に発射した本数をa 2) その後、1sec間に発射した本数をb aでも充分だが、さらに完璧とする為 a/b を箱の中の数とする -∞≦a/b≦+∞ の確率変数だ で、的中確率=1-εと、主張するのは、 アインシュタイン+αであろう。 以上 変な作文を書込んでシマッタ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/984
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s