[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
50: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/06/23(日) 00:44:27.71 ID:b6tMmhJ/ >>48 でも、あなたは、落ちこぼれでしょ(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/50
57: 哀れな素人 [] 2019/06/23(日) 08:14:42.71 ID:nA2CRHKR ちなみに前スレの953の問題の答えは、 どの山を選んでも確率は同じ、である。 同数の二つの山に分けている時点で、 当たる確率は1/2だから、あとはどうでもいい。 また同数の三つの山に分けている時点で、 当たる確率は1/3だから、あとはどうでもいい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/57
60: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/06/23(日) 08:34:32.71 ID:b6tMmhJ/ >>53 どうも。スレ主です。 誤爆じゃないの? >数学が金儲けの学問じゃないってのは分かるけど、この人の記事見てほしい。 ”「数学が金儲け」に使えるかも”が、21世紀では?w(^^; IT系ですけどね >高校数学分からんレベルでも東大教授で大もうけって悔しくない? (>>47より) 堀 洋一 1978年3月 東京大学工学部電気工学科卒業 2002年10月 東京大学生産技術研究所第3部教授 2008年4月より現職 (引用終り) 高校数学分からんレベルでも東大入試は、通ったんでしょw 高校数学分からんレベルでも東大教授 あなたは、「おれは、高校数学分って、堀 洋一より上だぞ」ですね 堀 洋一先生は、きっと入試で、英語国語が抜群に出来て、入試の数学は難しく、みんな点数に差がつかなかったのかもね?w 堀 洋一先生、強運じゃないですか!! ”強運”が大もうけの要因かもねw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/60
73: ☆(・ω<) [sage] 2019/06/23(日) 09:07:32.71 ID:+5MdSnXm >>68 >>だったら、nが∞(自然数でない!)になることは >ええ、数学的に厳密にはそうかもね 厳密じゃなかったらダメじゃないすか?( ^ω^) >ですので、”n→∞の極限を考えてみる”としたのです n→∞の極限を考えてみると、∞が自然数になる、と? じゃ、その考え方、間違ってるじゃないですか( ^ω^) >一度頭を冷やしてから、 ええ、一度頭を冷やしたほうがいいですよ スレ主さん だって >数学的に厳密には、反例構成で証明をしていますので といってるけど、全然反例になってないんで 厳密には証明でもなんでもないですよね 感想文いくら書いても証明にならないですよ スレ主さん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/73
174: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/23(日) 22:37:26.71 ID:cxMd0nKn >>171 もうええわ。ww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/174
274: 哀れな素人 [] 2019/06/25(火) 22:49:27.71 ID:KSCnHF8F 5次方程式でいえば対称群の順列は120で、 交代群の順列は60である。 ガロアが第一論文の中で挙げている5×4=20の順列は、 同じ交代群に含まれている順列ではない。 20の半分の10の順列は、別の交代群に含まれている。 つまり対称群を二つの交代群に分けた時点で、 すでにガロアが挙げている5×4の順列の群は存在できない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/274
362: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/06/27(木) 15:39:55.71 ID:HQaXlLq6 >>359 竹内薫? 知らんな〜(^^; ”竹内薫さんの「ガロアは現代物理学の源流だ!」に感銘を受けた”w? https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000005893.000007006.html 竹内薫氏「数十年で読んだ一般向け数学本のベスト1」と激賞 『宇宙と宇宙をつなぐ数学』発売3週間で異例3刷決定 PR TIMES 20190531 (抜粋) https://prtimes.jp/i/7006/5893/resize/d7006-5893-863983-0.jpg 刊行前から予約が殺到、店頭に並ぶやいなやSNSで本書についての話題が拡大し、品切れになる書店様が数多くありました。さらに5月16日、日本経済新聞夕刊の「目利きの3冊」欄にて、サイエンス作家の竹内薫さんが「ここ数十年で読んだ一般向け数学本のベスト1」と星5つで紹介。 発売から3週間で3刷目が決定となり、数学本としては異例の状況となっています。6月上旬出来予定の3刷目では新しいオビにて出荷、さらなる増売を目指します。 http://d.hatena.ne.jp/hiroyukikojima/20110404/1301921889 hiroyukikojimaの日記 20110404 思想としてのガロア理論 (抜粋) 自分も寄稿している雑誌『現代思想』青土社」の4月号、特集「ガロアの思考〜若き数学者の革命」が届いた。 今回は、どの記事も面白かったのだけれど、とりわけ、サイエンスライター・竹内薫さんの「ガロアは現代物理学の源流だ!」に感銘を受けた。なんといっても、その面白くて読みやすい文体がスゴイ。さすがプロ。ガロアと物理学を語っているのにスルスルと読めてしまう。こういう芸当はまねできない。亡き森毅さん(合掌…)を彷彿とさせる達筆ぶりである。 とりわけ、上記のぼくの本を紹介してくださったうえ、次のように書いてくれたのは、胸がすく思いだった。 以前、大学の数学科の学生(とおぼしき人物)がアマゾンの書評で、小島センセの本に文句を言っていたが、それはお門違いというものだろう。数学科の学生が読むべきは専門書であり、啓蒙書は一般の数学ファンのために書かれているのだから。 いやあ、ぼくはたいていのアマゾンでの酷評はスルーできるのだけど、実はこの書評には久々に頭にきたのだよね。「なんなんだ、こいつ???」って思った。こいつのいっていることは、「ラーメン屋に入って、フルコースの中華料理でないと難癖をつけている」に等しいこと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/362
426: ☆(・ω<) [sage] 2019/06/28(金) 19:13:50.71 ID:ZmZXwn++ どうもお久しぶり ネットジャンキーから足を洗うために しばらくここは見てませんでした コメント ・時枝記事は正しいです これはあまりにも自明なので 誤りだと思うことは全くありません スレ主様、 勝手にウソを捏造するのは絶対やめてくださいね バカは許せますがウソツキは人間失格ですよ ・このHN以外では書き込みしてませんよ 私が匿名で書き込みしてるというのは妄想ですよ ・ついでにいうと、ガロア理論について 私がコメントしたことはありません スレ主様は記憶も誤ってるようですが そんなことでは数学はできませんよ 以上です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/426
518: 哀れな素人 [] 2019/06/30(日) 10:55:40.71 ID:CEzT5MrR 数学の抽象化は悪いことなのである。 それを数学の高度化だと思ってはならない。 人間は具体的な思考を失うとダメになるのである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/518
599: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/30(日) 15:17:28.71 ID:w2XtCweN >>572 >決定番号は、本当は一様分布ではなく、さらに性質の悪い分布なのです。 >ですから、もともとの設定が、通常の確率の扱いが出来ないのです。 それは「箱の中身を確率変数とする戦略」での話では? 時枝戦略では以下の通り有限離散型一様分布です。 「さて, 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない. 」 時枝戦略の成否を論じたいなら「箱の中身を確率変数とする戦略」は忘れて下さいね(^^; http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/599
628: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/30(日) 19:09:22.71 ID:w2XtCweN >>626 あなたはεN論法についていけず落ちこぼれたので、∃の意味も分かってないようですね。 例えば ∀ε>0 に対して ∃m∈N, n≧m ⇒ |an-a|<ε であることが lim[n→∞]an=a の定義です。 このとき ε が一意なら m も一意でなくてはいけません。 m がふらついたら n≧m ⇒ |an-a|<ε はナンセンスでしょ?(^^; http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/628
636: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/30(日) 20:24:00.71 ID:zea4zFk/ >>626 >一定値? 妄想でしょ では、あなたの主張 ∀D∀X P(XD=rD)=0 はまったく無意味ですね わたしの主張 ∀X∃D P(XD=rD)=1 なぜなら いかなる列Xについても Xの決定番号dよりDを大きくとれば XD=rDだから (上記の式ではDはXに依存する) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/636
737: 132人目の素数さん [sage] 2019/07/01(月) 21:29:17.71 ID:ugaRREvS >>697 あなた鋭いですね(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/737
839: 哀れな素人 [] 2019/07/03(水) 10:43:19.71 ID:WZDLmHit いっておくが無限大という概念は認めてもいい。 それが実際に存在するかどうかは別にして、 人間は昔から無限とか無限大という概念を持ってきたのだ。 しかし無限小という概念ほどばかげた概念はない(笑 なぜなら無限小の極限としてゼロが存在するからだ(笑 無限小とはゼロのことに他ならないのである(笑 ゼロ以外に無限小つまり無限に小さいものの極限は存在しない(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/839
892: 哀れな素人 [] 2019/07/04(木) 08:26:34.71 ID:twkmX60N 要するにIDを変え、文体を変えているが、 このスレで時枝問題について投稿しているのは 全部サル石だ(笑 スレ主よ、よく覚えておけ(笑 お前はそんなことも見抜けずすぐ騙されるから サル石につけこまれるのだ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/892
909: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/07/04(木) 13:43:26.71 ID:5ykYHzGi >>892 哀れな素人さん、どうもスレ主です。 >このスレで時枝問題について投稿しているのは >全部サル石だ(笑 微妙ですね。まあ、サル石とHigh level peopleの二人の可能性があります どちらも、同じ間違い方をしているので、区別がつきませんが(^^ 反例構成の>>27-29では、時枝解法は抽象化して 「ある一つの箱(D番目とする)を残して、他の箱を全て開け、他の箱の情報から、未開封のD番目箱の中の数を当てる手法」としています ですので、その手法の詳細を語って、つっこみや言い訳をしたところで、数学的には無意味なのに、両者ともバカな主張をしています http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/909
916: 哀れな素人 [] 2019/07/04(木) 17:00:53.71 ID:twkmX60N とにかくスレ主、サル石、おっちゃん、 この三人は信じがたいほどのアホである(笑 何でこんなアホがよりによって数学スレにいるのか(笑 ま、スレ主とおっちゃんはそれほど性格が悪いわけではないから、 あまりきついことは言いたくないのだが(笑 とにかくあまりにもお粗末すぎる(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/916
995: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/07/06(土) 06:54:50.71 ID:VIlX14tJ >>987 Ω星人さん、どうも。スレ主です。 an = 1 - (1/2+1/4+1/8+…+1/2^n) =1/2^n bn = 1 - 0.999… =1 - (1/10+1/100+1/1000+…+1/10^n) =1/10^n lim n→∞ an/bn =lim n→∞ (1/2^n)/(1/10^n)=lim n→∞ 5^n=∞ ですね 極限を考えるのが、常套の数学の手法ですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/995
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s