[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
34: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/06/22(土) 23:10:24.66 ID:cA6sFXL+ 誤爆すまん(^^; http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/34
47: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/06/23(日) 00:40:10.66 ID:b6tMmhJ/ >>42-43 誤爆か? >研究者を目指す普通の学生諸君に (1991.2) 読む気がないけど >堀洋一っていうすごい金儲けしてる工学者が書いた文章だけど、高校数学も分かってない。 根拠レスでしょ。”金儲けしてる”とか”高校数学も分かってない”とか https://www.k.u-tokyo.ac.jp/pros/person/yoichi_hori/yoichi_hori.htm 堀 洋一 ほり よういち/教授/基盤科学研究系 略歴 1978年3月 東京大学工学部電気工学科卒業 1983年3月 東京大学大学院工学系研究科博士課程修了(電子工学) 1983年4月 東京大学工学部電気工学科助手 1984年4月 東京大学工学部電気工学科講師 1988年4月 東京大学工学部電気工学科助教授 1991年3月から1年間,米国カリフォルニア大学バークレー校客員研究員 1995年4月 東京大学工学部総合試験所助教授 2000年2月 東京大学工学部電気工学科教授 2002年10月 東京大学生産技術研究所第3部教授 2008年4月より現職 >もしかして数学って無意味なの? プロサッカー選手を目指すのに、高等数学は無意味だよね と同様に、類似のことが、いろんな分野で言えるだろう 一方で、数学が大いに意味がある分野もあるよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/47
188: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/24(月) 01:28:38.66 ID:OYjNrwIX >>183 >>184 「勝てる戦略は存在するか?」という問いに対して、時枝先生は時枝解法という勝てる戦略の存在を証明した。 よってそれを否定するなら時枝証明の誤りを指摘するしかない。 しかしこのバカは何を勘違いしたのか、勝てない戦略の存在を示したw しかも自分勝手な前提を追加してw いくらなんでも馬鹿過ぎだろwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/188
234: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/25(火) 01:06:52.66 ID:i52ylXuu スレ主さんありがとうね 明日も笑わせてね(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/234
288: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/26(水) 00:44:10.66 ID:tawEvTi6 今日もスレ主大惨敗 って言おうかと思ったけどあまりにバカ過ぎて確かに勝った負けたじゃないね 痛々しいほどのバカ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/288
324: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/26(水) 20:25:23.66 ID:tawEvTi6 >>298 では確率過程論の理論を用いて時枝不成立を証明して下さい。 できなければ嘘吐きサイコパスと認定させて頂きます(^^ お前の言う確率過程論とは箱の中身を確率変数とする戦略=勝てない戦略と同義。 勝てない戦略についていくら論じた所で、勝てる戦略=時枝戦略を否定することはできません。(^^; 相も変わらずバカ丸出しですな(^^ ハーディーはクリティカルライン上に無限個のゼータゼロ点が存在することを証明しました。 しかしそのことをもってクリティカルライン外にゼロ点が存在しないとは言えません。 よってリーマン予想の証明にはまったくなってませんでした。(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/324
463: 哀れな素人 [] 2019/06/29(土) 11:49:26.66 ID:xeYSZLJ4 おっちゃんは東京理科大学だったな(笑 東京理科大学 工学部/建築学科 62 理学部/数学科 61 かなり落ちる(笑 それでも名大数学科より上だ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/463
466: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/29(土) 12:41:21.66 ID:FVgENc5n >>459 >>464の訂正: 外部リンクにの部分に張ってある → 外部リンクの部分に張ってある 守野美賀雄 → 守谷美賀雄 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/466
637: 132人目の素数さん [] 2019/06/30(日) 20:32:51.66 ID:jjOm88tk そもそも、P(0<D<∞)= 0 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/637
725: 哀れな素人 [] 2019/07/01(月) 16:53:54.66 ID:Na8Xzl1X 集合とは、われわれの直観または思考の対象で、 確定していて、互いに明確に区別されるものを、 一つの全体としてまとめたものである。 これがカントールの集合の定義であって、 この定義は完全に正しいのである。 ここに「確定していて」とあることが重要なのだ。 確定している、とは閉じている、ということであって、 一つの全体としてまとまっている、ということである。 自然数はいくらでもあるのだから、閉じていない。 一つの全体としてまとまっていない。 だから可算無限な自然数の集合は集合とはいえないのだ。 限りがあって確定していなければ集合とはいえないのだ。 ところが可算無限集合は限りがないから確定しない。 だから集合ではないのである。 フツーの人なら、なるほど、と理解する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/725
854: 哀れな素人 [] 2019/07/03(水) 16:58:17.66 ID:WZDLmHit スレ主も、サル石と同じで、 0.99999……は1だと思っているのだ(笑 自然数nは∞にはならないが、 ∞自体は存在すると思っている(笑 実無限とか非可算無限が存在すると思っている(笑 その他あらゆる点で、この二人はまったく同じだ(笑 違うのは時枝問題に対する答えだけ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/854
912: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/07/04(木) 14:12:38.66 ID:5ykYHzGi >>858 参考 http://www.toplevel-exam.com/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%B4%E3%82%A1%EF%BC%8D%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E3%81%AE%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%83%8C%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%81%8B/ 難関大受験数学に克つ!難関大入試問題研究 マンジェル・バルガヴァ−第二のラマヌジャンか− 最終更新日時 : 2016年7月22日 ンジェル・バルガヴァ(インド系カナダ人の天才数学者) インドの天才数学者といえば、第一に挙げられるのは、ラマヌジャンでしょう。その天才的な予側能力や洞察力は、様々なエピソードとともに、他の数学者の追随を許さないと言っても過言ではないと思います。 ラマヌジャンについては、既に紹介してありますので、次のリンクを見てください。 天才とは−インドの天才数学者ラマヌジャン− 最近、第二のラマヌジャンかと言われる天才数学者が注目されています。その人はマンジェル・バルガヴァというインド系の数学者です。 マンジェル・バルガヴァとは何者なのか マンジェル・バルガヴァをご存知の方は、それほど多くはないと思います。バルガヴァは、まさしくラマヌジャンの再来と言ってもいいかもしれません。 ラマヌジャンに匹敵するような業績をすでに上げています。1974年カナダの出身のインド系カナダ人で、ハーバード大数学科を最優秀で卒業し、プリンストン大学でフェルマーの定理を証明したアンドリュー・ワイルズ(フィールズ賞特別賞受賞)を指導教官として学位をとっています。 2003年からプリンストン大学教授の職にあります。また、彼自身も2014年に数学のノーベル賞と言われるフィールズ賞を取っています。バルガヴァの専門は、整数論、代数幾何学などです。 マンジェル・バルガヴァは、何を成し遂げたのか バルガヴァは、2014年のSeoulのICM(国際数学者会議)でフィールズ賞を受賞しました。 マンジェル・バルガヴァのフィールズ賞受賞理由は、「数の幾何における強力な新技法を開発し、小さな階数の環を考察することや楕円曲線の平均階数の面での評価に応用したこと」となっています。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%B4%E3%82%A1 マンジュル・バルガヴァ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/912
1000: 哀れな素人 [] 2019/07/06(土) 08:38:25.66 ID:13qqswpD 時枝問題なんて最初から不成立なのは明白だ(笑 なぜなら残りの箱すべてを開けることは不可能だからだ(笑 なぜなら無数にある、無限にある、いくらでもある、 箱をすべて開けることは不可能だからだ(笑 「すべて」開けるというのは 有限個の箱の場合にのみ可能なのである(笑 だからもともと時枝問題というのは 問題自体が成立しないのである(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/1000
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s