[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む62 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む62 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1551963737/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
811: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/03/24(日) 08:02:43.57 ID:rdeT7ON3 >>810 つづき あと、特徴的なのが、High level peopleと名付けた人が二人。これもスルーだ スレ28 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1483314290/ (High level people が自分達で勝手に立てた時枝問題を論じるスレ) High level peopleの一人が、時枝記事(数学セミナー2015年11月号の記事『箱入り無数目』)を紹介してくれたんだが(下記見るとこの人が、スレ28を立てたみたい) High level peopleのもう一人が、「俺は測度論的確率論で正当化できて、パラドクスも説明できる」と言い出して、二人で、スレ28で議論した が、「非可測集合Sに対し、(Sの内測度)<(Sの外測度) の条件下でSを扱いつつ確率を考える」などと迷走 確率変数の定義(>>517)も無理解で、”変数”と勘違いして”固定”なるトンデモを思いついたらしい スレ27 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1483075581/281-287 281 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2017/01/02(月) 17:37:57.20 ID:VW7bBLUp [1/2] >>279 ん? 俺は測度論的確率論で正当化できて、パラドクスも説明できると思っているよ 282 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2017/01/02(月) 18:32:03.32 ID:EDQ8/sIF [1/6] Hart氏のgame1で? できればぜひ聞かせてほしい。 ここで測度論的と言うのは、決定番号dの確率測度を実数列の初期分布から求めることを指しているけど。 283 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2017/01/02(月) 18:48:24.38 ID:EDQ8/sIF [2/6] 別スレに行きます? ゴミに埋もれるこのスレでやります? あなたの好きな方でいいですよ 284 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2017/01/02(月) 19:34:22.13 ID:VW7bBLUp [2/2] http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1483314290/ でやりますか? どうせ、スレ主は書き込まないだろうし 285 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2017/01/02(月) 19:37:04.82 ID:EDQ8/sIF [3/6] ははみつかってたか OK、行きましょう 286 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2017/01/02(月) 19:38:28.12 ID:EDQ8/sIF [4/6] OK、あちらでやりましょう 287 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2017/01/02(月) 19:39:22.79 ID:EDQ8/sIF [5/6] 移動しましょう! つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1551963737/811
812: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/03/24(日) 08:03:25.90 ID:rdeT7ON3 >>811 つづき (補足) スレ28 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1483314290/50-64 50 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2017/01/09(月) 06:57:45.63 ID:3rJlLupJ 非可測集合Sに対し、(Sの内測度)<(Sの外測度) の条件下で Sを扱いつつ確率を考えるということのようですね。 64 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2017/01/23(月) 00:31:20.35 ID:jN0I4ddn [1/2] 結局のところ、固定されたいかなるsでもν(s)≧99/100と言えることがポイントですね。 独立性を考慮すれば、測度計算によりν(s)≧1/100となるsの測度はゼロに近いと即座に言える。 記事の戦略ではν(s)が定数99/100で押さえられているために、外側の積分において独立性は計算に影響を与えない。 (引用終り) つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1551963737/812
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s