[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む62 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む62 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1551963737/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
39: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/03/07(木) 22:26:38.07 ID:c0bwFOdp （参考：>>1のサイコパスのピエロ発言例） 特に「実際に人を真っ二つに斬れたら 爽快極まりないだろう」にご注目ください（＾＾； 過去スレ58 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/768 768 自分：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 投稿日：2019/01/25(金) 06:35:26.99 ID:sw2GMLb3 [1/29] それさ、時枝記事の話じゃなく 例えば下記の彼の発言引用みたいに 誰彼かまわず些末な揚げ足を取って その実自分が間違えていて、 あるいは、理解不十分な難癖で それが明らかになったら、 ”君子豹変”で自己を正当化するが その途中で相手に暴言を吐く そういうサイコパス（＝ピエロちゃん）を、たしなめている そういうことだと思うよ もっと言えば、それを繰返すなら、コテ付けろと NGするからみたいな（＾＾ ”実際に人を真っ二つに斬れたら 爽快極まりないだろう” か、全くサイコパスだねー この発言が通常人にどう受け止められるか、理解できないんだろうね、彼には (引用開始) (>>351より) 実際に人を真っ二つに斬れたら 爽快極まりないだろう (>>352より) なんだ、スレ主と同じ自己中か 焼かれて死ね (>>612より) 勝手に吠えろ 狂犬 (>>616より) 狂犬がワンワン吠えたおかげで 「代表元も決定番号もプレイヤーが勝手に知ればいいので ディーラーがそんなこと分かったら逆におかしい」 ということが明らかになった これこそ明確な態度の変更 君子豹変 ありがとよ 狂犬！！！ (>>617より) 必要ないことに 今更ながら気づいちゃったから ということで君の三パターン、全然無駄だから どうだ 狂犬 自分の発言で自爆した気分は？ (引用終り) つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1551963737/39
40: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/03/07(木) 22:27:20.35 ID:c0bwFOdp >>39 つづき ＜サイコのバカ発言集追加＞（＾＾ （サイコのバカ発言） 前スレ58 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/634 634 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2019/01/23(水) 17:03:41.92 ID:JF7m6dzy [46/62] >>632 >むやみに振り上げてしまった拳 ああ、お前の>>539な 勝手に降ろせよ だれも振り上げろなんて頼んでないし だいたいディーラーを持ち出すことで何がどう面白いのか結局語れずじまい 「論理的に同じ」とかいう自明な話したいだけなら、最初から云うなよ だれもそんなクソ話聞きたくねえよ！ （相手の発言） 前スレ58 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/637 637 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2019/01/23(水) 17:12:02.88 ID:69vKfGyL [44/50] >>634 ＞「論理的に同じ」とかいう自明な話したいだけなら、最初から云うなよ ＞だれもそんなクソ話聞きたくねえよ！ やっと認めましたね？ そうです。「論理的に同じ」とかいう自明な話なんです 「自明」とは「わざわざ書くまでもなく正しい」という意味であり、 つまりこちらの書き込みは正しい書き込みなんです まあナンセンスな話だったかもしれないけど、でも正しい書き込みなんです それにも関わらず、あなたは執拗に批判してきました しかも、あなたは途中で「君子豹変」とか言って主張内容を変化させています 誰がどう見ても、あなたは無暗に振り上げてしまった拳をずっとおろせずに 「頭がオカシイ」としか言えなくなっています つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1551963737/40
810: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/03/24(日) 07:59:17.74 ID:rdeT7ON3 >>804 おっちゃん、どうも、スレ主です。 >そもそも、ここでは専門家かどうかかも判定不能。 それも正しい。専門家＝プロ数学者ではないな たまには（年に数回）、本当にプロのカキコがある気はするが 粘着の一人は、キチガイサイコパス（別名ピエロ）(>>1、>>39ご参照)で、 どこかの（某大学） 数学科卒 修士課程修了らしい 東京大学とか（>>43）、すぐわかる明白なウソをいうやつだ こいつの発言は、全く信用できないので、基本スルーだ スレ32 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495369406/351 351 返信：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2017/05/24(水) 19:28:02.32 ID:1maZ/hoI [5/35] (抜粋) 私？某大学の数学科卒 修士課程修了ですが何か？ ま、この程度でHigh Level Personなんていうほど自惚れちゃいませんよ やっぱ博士号くらいとらないと数学の世界では人間とは認められませんから (引用終り) テンプレ （>>43より） 959 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2019/02/03(日) 21:23:44.99 ID:fS1IT7Pz [71/77] ＞大学はどこだい？（＾＾ 東京大学ですが何か？ｗ (引用終り) つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1551963737/810
819: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/03/24(日) 12:23:33.90 ID:rdeT7ON3 反論不要 というより、キチガイ”君子豹変”を相手にする必要がない テンプレ （>>39より） 誰彼かまわず些末な揚げ足を取って その実自分が間違えていて、 あるいは、理解不十分な難癖で それが明らかになったら、 ”君子豹変”で自己を正当化するが その途中で相手に暴言を吐く そういうサイコパス（＝ピエロちゃん）を、たしなめている そういうことだと思うよ もっと言えば、それを繰返すなら、コテ付けろと NGするからみたいな（＾＾ ”実際に人を真っ二つに斬れたら 爽快極まりないだろう” か、全くサイコパスだねー この発言が通常人にどう受け止められるか、理解できないんだろうね、彼には (引用開始) (>>351より) 実際に人を真っ二つに斬れたら 爽快極まりないだろう (>>352より) なんだ、スレ主と同じ自己中か 焼かれて死ね (>>612より) 勝手に吠えろ 狂犬 (>>616より) 狂犬がワンワン吠えたおかげで 「代表元も決定番号もプレイヤーが勝手に知ればいいので ディーラーがそんなこと分かったら逆におかしい」 ということが明らかになった これこそ明確な態度の変更 君子豹変 ありがとよ 狂犬！！！ (>>617より) 必要ないことに 今更ながら気づいちゃったから ということで君の三パターン、全然無駄だから どうだ 狂犬 自分の発言で自爆した気分は？ (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1551963737/819
900: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/03/26(火) 23:58:22.79 ID:4i9G7Ghx >>894-895 補足 数学のレベルのみならず、キチガイサイコパスは、他人と数学の議論を出来るほど、人として成熟していない その例が>>819だ 「実際に人を真っ二つに斬れたら 爽快極まりないだろう」？ こんなキチガイとだれが好き好んで数学の議論をしようというのか？ おれは、ごめんだねｗ（＾＾ （>>39より） 実際に人を真っ二つに斬れたら 爽快極まりないだろう 勝手に吠えろ 狂犬 狂犬がワンワン吠えたおかげで 「代表元も決定番号もプレイヤーが勝手に知ればいいので ディーラーがそんなこと分かったら逆におかしい」 ということが明らかになった これこそ明確な態度の変更 君子豹変 ありがとよ 狂犬！！！ 必要ないことに 今更ながら気づいちゃったから ということで君の三パターン、全然無駄だから どうだ 狂犬 自分の発言で自爆した気分は？ (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1551963737/900
918: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/03/27(水) 11:47:20.62 ID:sC+mM8jf >>915 ＞boxes is finite （有限の場合は通常確率論通り）→しかしgame2（通常確率論外し（選択公理を使わない））→game1（通常確率論外し（選択公理を使う） game2（通常確率論外し（選択公理を使わない））をまず論じれば 選択公理を使わないので、非可測集合は登場しない だから、非可測集合経由で”お手つき”うんぬんの時枝記事は、おお外しです それに乗せられて、非可測集合による確率論を論じたスレ28 は、お笑いですね ここで、「固定」とか外測度の「外側の積分」とかを論じた（下記ご参照。なお、これ全く無駄な議論ですね） この「固定」に乗せられた、キチガイサイコパスが、君子豹変 vs イヌコロ論争（>>39ご参照）でバカを演じたのだった （参考） 28 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1483314290/64 (High level people が自分達で勝手に立てた時枝問題を論じるスレ) ここで、 64 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2017/01/23(月) 00:31:20.35 ID:jN0I4ddn [1/2] (抜粋) 結局のところ、固定されたいかなるsでもν(s)≧99/100と言えることがポイントですね。 しかしR^Nがフツーの分布であれば、外側の積分（実行できると仮定）を実行したときの値はゼロに近い。 ゼロに近いと結論した外側の積分計算でRの直積分布、つまりは各箱の独立性が顔を出す余地がある。 (引用終わり) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1551963737/918
960: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/03/28(木) 22:17:25.80 ID:7L3ElMut 君子豹変 vs イヌコロ 論争（>>39）ｗ（＾＾ はいはい、君子豹変とイヌコロ君とは、>>31を実行してね〜 そうすれば、間違っているのは、時枝と自分たちだと分かるから！ このスレは、落ちこぼれに、大学の確率論・確率過程論を教えるには、余白が狭すぎる！！ ｗ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1551963737/960
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s