[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 33 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 33 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
41: １３２人目の素数さん [] 2018/10/14(日) 12:03:47.41 ID:+Bkxt4y3 >>28 もともと、雑に書かれた証明、ないし、穴がある証明をみて、ここが分からない とは言えても、なぜ分からないのかを具体的に書くことは難しい。しいて出来るとすれば反例を作ること。 反例の構成が間違えてる、または反例になってないことを示したところで、元の主張が正しかったことにはならない。 重要なのはSSのレポートの重箱の隅をつつくことじゃなくて、 Cor3.12の証明を書き直して、SSに理解させることですよね。 喧嘩売ってどうするのか、と思う。ある意味、引き分けなら更に検証が伸びてM氏の不利になる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/41
100: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/14(日) 21:07:21.41 ID:ylp3Zamt 1レスで書け スレが無駄に流れるのは誰にとっても好ましくない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/100
158: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/15(月) 12:59:16.41 ID:M6+8Ql35 >>153 そうだね。PS・JSが正しいとすれば、彼らの背理法に引っ掛かって壮大に自爆してしまったわけで。 IUTTが正しければ、そうだなあ、ゲテモノ数論幾何学として利用する数理物理学者あたりがいるかもしれないｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/158
281: １３２人目の素数さん [] 2018/10/17(水) 02:15:39.41 ID:eKoHVd8i 苦手意識をぶっとばせ！目上の人の前で100％の力を発揮する方法 https://www.youtube.com/watch?v=VbNE6SmNdE4 伝える力が飛躍的に伸びる2つのポイント ビジネス 話し方 https://www.youtube.com/watch?v=oLgBhzc_6zA&t=98s コミュニケーションがスムーズになるアドバイス https://www.youtube.com/watch?v=L6H7f2t6TOc&t=935s 何が人を動かすのか - コミュニケーションの科学 https://www.youtube.com/watch?v=4tZCyoWn7v8 もっと人を動かす講師になれるスピーチの極意『感情デリバリーマトリックス』 https://www.youtube.com/watch?v=UjZ094YvaT4&t=270s 感情を伝える表現力トレーニング 話し方の学校 https://www.youtube.com/watch?v=MyCJ_c2XcpA スピーチの苦手・恐怖を克服 話し方の学校 https://www.youtube.com/watch?v=sp2f0t0yDQA 話し方教室と話し方の学校の大きな違い 〜誰でも成長できる理由〜 https://www.youtube.com/watch?v=-w9RYgs8zGE 「言葉にできない」ことは、「考えていない」のと同じである https://www.youtube.com/watch?v=vXdS_oizWKk&t=42s http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/281
312: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/17(水) 10:11:40.41 ID:hK2JwmQ0 あの書き方をみるに、Fも多分よくわかってない気がするのだが 不等式の講義とやらの内容を知らないから何とも言えんな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/312
522: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/21(日) 15:26:06.41 ID:EYXgOAec 例のブログで書いているように、「群れについて行く（数論的正則構造)」ことが嫌で、 「わが道を行く(単解的構造)」を突き進みたいなら勝手にすればよいが（公金は適切かつ大事に使ってね）、 「逃げ恥」を晒さないことを祈ってる(M氏、取り巻き、弟子、盲信者ともども) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/522
556: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/21(日) 22:59:27.41 ID:EYXgOAec 俺もグダグダになってきたんだが（笑） 結局、well-defined性が問題になっているのであって、Cor3.12で躓いた「まともな」数論幾何の専門家は そこに何となくill-definedなものを感じていたわけだ。それを明らかにしようと試みたのが今回のPS・JSレポート 海の物とも山の物ともつかない理論には、各自の“taste/aesthetics”（嗜好/美学）で判断するのは処世術としては間違っていない（笑） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/556
577: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! [] 2018/10/22(月) 09:59:38.41 ID:87JVnPFu 数学上の未解決問題を解いた人と、スペースシャトルのパイロットってどっちの方が凄いの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/577
673: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/23(火) 20:57:51.41 ID:7Wx3noR8 >>661 >これは数学の文章について成立するいいわけではないよ。 >やろうと思えば数学の文章は小学生でも正しいことが確認出来る文章に出来る。 ほんとこれ。 数学の証明はやろうと思えば「小学生でも正しいことが確認できる」。もしくは、 「プリンピキア・マティマティカ」のレベルまで詳しく書き下せるはず。 つまりどんな証明であっても、それが正しいものであるならば、事実上要求する側が満足するレベルまで、 詳しく書き下せるはずなのだ。 ショルツを満足させないどころか、「定義から自明」からすこしも説明しない「証明」などあるべきはずがない。 いかに狂信者であっても現時点では望月がABC予想の証明を得ていないのは認めざるをえないであろう（と信じたい）。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/673
709: １３２人目の素数さん [] 2018/10/25(木) 00:55:14.41 ID:nCQrqCN6 キチガイの素人に分かりやすくとか盲ろう者に美人とは何か教えるようなもんだし 代数幾何の基礎あるいはもっと知らない人は可換環論の基礎などから勉強して出直してこいよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/709
966: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/31(水) 13:38:24.41 ID:lpo4F/cm 衒学で思い出したわ、どことなくファイロ･ヴァンスに似てるんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/966
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s