[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 33 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
46(1): 2018/10/14(日)12:28:48.16 ID:497LiZAE(2/3) AAS
>>44
どう要約してその結論に至ったのかよくわからないからわかるように説明してくれ
163(1): 2018/10/15(月)13:20:10.16 ID:8YT2Mpnd(6/9) AAS
ZFGはCと矛盾する可能性について、誰か議論した人はいないのかな？
171(1): 2018/10/15(月)14:27:08.16 ID:8YT2Mpnd(7/9) AAS
>>169
確かに常識的に考えればそういうことになるのでしょうけど
S・Sのような人たちが納得しきれていない現状を見ますと
正直はたしてそれで本当にいいのかという疑念もありまして
理解できないのは学部レベルだから、で身も蓋もなく・・
293(1): 2018/10/17(水)06:13:10.16 ID:K+HjDcp4(1/4) AAS
今回ショルツは議論を単純化し過ぎて反論にすらなってない。
逆に望月は相変わらず「論文一から読め」の一点張りで説明にすらなってない。
どっちもどっち。
468(2): 2018/10/19(金)21:07:21.16 ID:lSFeo0vw(1) AAS
RIMS近辺から漏れ聞こえる話だと、ショルツのレポートが稚拙な指摘の域を出ないことは、確かだそうだ。
だからここで憶測で「望月下げ」してるやつは、後で泣きを見るからちょっと批判は控えた方がいいと思うの。
638: 2018/10/23(火)00:53:16.16 ID:5Ku/fnUq(1/3) AAS
わかりやすく言うとMは証明したと主張するからには査読等の質問には応えなきゃならんのに、それは学部生レベルの質問だから自分で考えろ俺は正しいとしか言わない
正しいならその正しさをわかりやすく示すべきなのにそれをやらない
それなら証明したと主張すべきでないって流れでしょ
結局、理論が正しかろうと数学者としての立ち振る舞いは間違ってるから叩かれても仕方ない
642(1): 2018/10/23(火)04:51:13.16 ID:vu7Fudnt(1) AAS
ポスドク院生の研究進捗を目の当たりにした批判派が、苦し紛れに書き込みしてるのがよくわかる
中には相も変わらず強引に自分の印象(思想)を主張してるIDかえかえ厨もいるようだが
701(1): 2018/10/24(水)16:10:47.16 ID:b9i5rplE(1) AAS
このスレのレベル低すぎ
もうここに情報を落とすこともあるまい
さらば
819: 2018/10/28(日)15:32:44.16 ID:CfswzWBv(1/2) AAS
真実を知る者にとっては、このスレの嫉妬に満ちたアホレスは、酒の肴に丁度良い。
843: 2018/10/28(日)22:50:57.16 ID:rFxb9vim(1) AAS
やれやれ俺が一肌脱ぐしかないか・・・
いま微分を勉強してるとこだからちょっと待ってろ
856(1): 2018/10/29(月)06:38:47.16 ID:4RiQyOz3(1) AAS
望月、山下、サイディ、星、フェセンコ、フェセンコとこの院生、望月とこのポスドク、レパージュ
914(1): 2018/10/30(火)00:36:47.16 ID:q79AN7ZT(1) AAS
下記を読むと、「データに情報を付加するのはよく使われる手段」と書かれているから、
情報を付加するラベリングを理由なく単純化したら、間違えになるのでは。
Wikipedia 「モジュライ空間を構成する方法」
モジュライ函手（あるいは、もっと一般的にはグルーポイド（英語版）(groupoid)の中のファイバー化されたカテゴリ（英語版）(fibred category)）のことばで、
モジュライ問題の現代的な定式化とモジュライ空間の定義を行うことは、グロタンディェック(Grothendieck)(1960/61)にまで遡る。
その中で彼は、例として複素解析幾何学の中でタイヒミューラー空間（英語版）(Teichmüller space)を使い、一般的なフレームワークやアプローチや主要な問題を記述した。
特に、話の中では、まず第一にモジュライ問題を剛性化することで、モジュライ空間を構成する一般的方法を述べた。
省7
923(1): 2018/10/30(火)02:30:42.16 ID:lBsg9OhZ(3/7) AAS
あと最後に言っとくけど、S・Sは「ラベルを単純化」（意味不明）したのではなく、不必要・無意味と言っている
で、j^2もラベルなんだけど（j^2って何？とは訊かないでよ！）、これを入れないと意味がないから入れざるをえないのだけど、
そうするとモノドロミーになる。それを避けると（j^2を省略すると）、不等式は空っぽになる
だから、望月-S・S論争は「過度な単純化」が問題ではなく、同型の扱い方、
圏論で言うところの普遍性(universal property)の問題に帰結する
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s