[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 27 (1002ﾚｽ)

Inter-universal geometry と ABC予想 27 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1525616990/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

964: １３２人目の素数さん [] 2018/06/09(土) 09:36:38.30 ID:yuHLpG8R >>919 数学に限った話ではないと思うけど、 斬新で難解かつ長大な論文を自主的に読もうとする学者は少数しかいない。 大半は、知名度の高い他の人が承認して初めて読もうとする、一種の日和見主義者。 小物の態度だけど、そういう態度が一番効率的だから、そうなっちまうわな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1525616990/964

968: １３２人目の素数さん [sage] 2018/06/09(土) 10:23:08.01 ID:/irpZ5/h >>964 それも望月と取り巻きの間違った一方的な言い訳だな。 本当にABCが証明できるような素晴らしい理論なら 確実性がなくとも、俺もあやかって一山当ててやろう、とワラワラ人が寄ってくるわ。 グロタンディークの時なんか、まさにそうでしょ。 数学でいい結果を出すのなんて本当に大変だし、 たかが千ページそこらの論文読んでいい論文が書けるんなら、やる奴なんていくらでもおるんだわ。 まして数論幾何なんてオワコン化し始めてんだから、まさに「藁をも掴む」でしょう。 実際それで致命的な問題点が見つかり、Asahiによるprimsの強行掲載(真偽は不明だが)を耳にし、 問題点を事前に把握していたいくつかの大物が義憤によって声明をあげた、というのが真相だろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1525616990/968

970: １３２人目の素数さん [] 2018/06/09(土) 11:11:47.73 ID:yuHLpG8R >>968　私は望月氏の取り巻きでもなんでもなく、ただの外野なんだが… ただ>>859ではあるので、意欲的な姿勢に好意的ではあるけど。 ともかく、ＩＵＴが「ワラワラ人が寄ってくる」ような 「本当にABCが証明できるような素晴らしい理論」であるか否かの判断を ショルツ等のごく一部の数学者に委ねているのが現実じゃないの。 >>964ではそれが言いたかっただけ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1525616990/970

978: １３２人目の素数さん [] 2018/06/09(土) 14:09:49.78 ID:vM24Lyxx >>964 >斬新で難解かつ長大な論文を自主的に読もうとする学者は少数しかいない。 そんな事ない EGAやSGAはみんなが洪水のように流れ込んだ EGAやSGAに匹敵するだけも価値がIUTにあるとまだ思われてないから IUTは興味を惹かない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1525616990/978

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s