[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 27 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
191(1): 2018/05/13(日)19:25:57.58 ID:f6GV+8zT(1) AAS
いや。さすがに
>>171
のペーパーが公表されたら各新聞社も「望月氏の証明に誤りか？」と報じると思う。
そしたら世論も「ああ、やっぱり失敗で終わったな」という認識になる。
しかし複数の人間が何百ページもサーベイした理論が全くナンセンスだったとは信じたくないなあ。
まことに残念な結果になりそうだ。
215: 2018/05/14(月)21:00:55.58 ID:NJDxeiBI(1) AAS
デカい釣り針を発端に世紀の論争勃発ンゴw
297: 2018/05/19(土)09:15:54.58 ID:J9OvLSUA(1) AAS
>>296
そんな数学を愛せる人がいないだけ
407(1): 2018/05/23(水)04:09:22.58 ID:01qT194X(1) AAS
擁護してたやつが次々離れていく。仁美さえも。
423(2): 2018/05/24(木)23:01:20.58 ID:BmJ7PyqW(2/2) AAS
今回の真相は、２０１２年に望月がABC予想解決宣言をしてから、
多くの数学者は沈黙しつつ、内心「何年たっても進展がないってことはたぶん間違いなんだろうな」
という心象を持っていたんだろう。
それを何をトチ狂ったか、PRIMSが論文掲載を強行しようとしたから、
懐疑的数学者が一斉に異議を唱えたんだろう。
で、ショルツが重い腰を上げて望月論文を精読したら、わずか１０日で致命的なミスを発見したｗ
で、望月に直撃したら「自明、自明」と逃げ回るばかりだし、
省2
498: 2018/05/28(月)22:27:39.58 ID:cKNmcBho(3/3) AAS
>>495 そもそも「間違えてることを証明」なんて悪魔の証明と同じだからな。
望月や取り巻きの言い分はまったくもってナンセンスなんだよ。
理論を説明して正しいことを納得させる責任はあくまで発表者にある。
彼らの言い分がまかり通ればコンピュータで10万ページくらいの
意味のない論理式の変形の羅列でも生成して、リーマン予想でもP not NPでも「証明できた」ことになってしまうね。
558: 2018/05/30(水)12:26:02.58 ID:w3DuO5XS(9/10) AAS
高徳院の住職と東大の数学者はどっちの方が凄いですか？
575(1): 2018/05/30(水)23:11:58.58 ID:mxUAvDBk(1) AAS
>>574
ショルツに査読されてあっさり「深刻な誤り」を指摘されているのに何をいまさら。
ショルツ以上に望月論文を深く読んだ数学者はいない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s