[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 23 (1002ﾚｽ)

Inter-universal geometry と ABC予想 23 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

899: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/23(火) 17:24:42.52 ID:6mzSj2k9 >>897 それは、ディオファントスは単に一部の文脈だからですよ 変形理論自体はまた別のコストがかかる 勿論正直な話、自分もわざわざ論文をおさらいして具体的な話ができるほどの 余裕はない。そういう意味で非力です。レスしてても別のことを考えながらだったりするんで とは言え、今自分のわかる範囲で言えることもなくはないとしても、 明らかに知識や調査が足りない人に何でも喋るのはどうかと 個人的に疑問なのは、「プロは何がわからないのか」について、PSの指摘以外に 何か共通性があるんだろうかという点。自分も知りたいですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/899

901: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/23(火) 17:38:19.12 ID:6mzSj2k9 >>898 反例？ それはともかく、俺は「望月がそう言ってるから」じゃなくて 不等式の由来とそのアプローチの意味を調べたのかと言ってるだけだよ そこまで全て編み出すほど彼は宇宙人じゃねーからなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/901

903: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/23(火) 18:06:21.29 ID:6mzSj2k9 IDを辿ったら「否定派」の二人(一人？)っつうのがどうも怪しいな そもそも「abcと何の関係があるんだ？」みたいなこと言ってるプロいたっけ？ いたら誰かソース教えてくれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/903

904: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/23(火) 18:14:09.94 ID:6mzSj2k9 ちょっと基本的な話なんだけども、関数版のabcは証明されているわけですよ なので、疑問があるならば「関数版の理論の適切な一般化になっているのか？」という 抽象的な部分がむしろメインになるべきで、不等式から具体的な数値が計算できるかどうか という話はちょっと違うと思うわけね。あくまで自分の意見ですが 勿論これはフェルマー理論の包含についても同じ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/904

907: １３２人目の素数さん [] 2018/01/23(火) 18:32:07.52 ID:6mzSj2k9 それはこっちの台詞だわw 悪いけど電波にしか見えない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/907

909: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/23(火) 18:36:50.42 ID:6mzSj2k9 何か数値的な話をするならソース出すだろ普通 勝手にあの数値がどうだとか答えてないとか、どっちがアスペなんだか ワイルズは抽象過ぎる、自然数論でなければフェルマーは証明できないという主張を思い出すわw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/909

916: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/23(火) 19:02:44.67 ID:6mzSj2k9 批判が正当かどうかはともかく、言いたいことは何となくわかるんだけどな グロタンディークの素数のエピソードを思い出すわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/916

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.039s