[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 23 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
6: 2018/01/06(土)12:48:39.62 ID:umfNmNtD(1) AAS
>>1
乙
196(1): 2018/01/09(火)12:27:11.62 ID:ebIjgFuJ(15/26) AAS
>>191
ディラックが電気工学出身とかそういうのは関係ない。
254: 2018/01/09(火)22:05:21.62 ID:KBYRhkJF(1) AAS
所員名簿にも名前が載っているな。客員教授としてお出迎え。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
FrankenhuijsenがIUT研究において重要な立ち位置にいるという認識でおｋ？
381: 2018/01/12(金)17:38:10.62 ID:ePlqkgFv(1) AAS
朝日はどうするの？
441: 2018/01/14(日)07:09:33.62 ID:COqP/Dyp(1/11) AAS
IUTの理解が難しい云々は置いておいて
「IUTを理解したい」という熱が世界の数学者からそれほど伝わってコない
IUTが本当に革命的ならアインシュタインの時のように
世界の名だたる学者がこぞってその意味をより深く探ろうと
フィーバーするはずでは
しかしIUTの場合はごく一部の暇人数学者がようやく腰を上げるのかどうか程度
501(2): 2018/01/14(日)22:03:02.62 ID:Q+a8MYyN(3/3) AAS
ラングランズは数学の統一理論と言われてるわけだから
そっちのほうへ近づけていかないと将来性がないですよ
555(1): 2018/01/15(月)10:46:36.62 ID:CgwjCi21(3/5) AAS
数論幾何？
なぜ幾何がつくんだ？？
609: 2018/01/15(月)20:37:33.62 ID:V973gl0L(8/8) AAS
だから「非数論の数学」も「物理」も
数論的文脈の中で語られない限りクソなんだから
スレ違いやめてよ
どうしてもそれらをこのスレで語りたいならせめて
それらの数論との関連性について書いてよ
669: 2018/01/16(火)15:15:05.62 ID:BPfjMXvJ(2/3) AAS
そもそも論として(正否は別に)望月の狙いを見通せてる奴が少なさすぎ
悪いけど本人のプレゼンにも問題ある
785: 2018/01/20(土)19:10:06.62 ID:szAYrOyQ(1) AAS
スタンダード予想の裾野の更に外側に出たとか？
851(1): 2018/01/22(月)20:59:02.62 ID:DCBM5AWT(1/2) AAS
>>843
？？
非可換幾何で量子場 場の量子論を捉えられない
ワイル量子化はウィグナー分布関数 の
統計力学の粗視化だが、実際は量子光学は
弱測定まである。
経路積分もあるが 正準量子化が基本だ。
省16
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s