[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 23 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 23 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
766: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/20(土) 14:41:29.31 ID:IiExePrl 結局既存の数学的対象を分解して再構築するんだから、コホモロジーも糞もないわな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/766
767: １３２人目の素数さん [] 2018/01/20(土) 14:45:02.28 ID:TMW1LCaZ それなら再構築の過程でコホモロジーも作れんじゃない？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/767
768: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/20(土) 14:51:38.68 ID:IiExePrl それはそうかもしれんな。そこまではまだ解読できとらんわ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/768
769: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/20(土) 15:05:06.74 ID:eFnZZ79G >>765 それはお前の思い込みだな IUTの中でホモロジーは使われてる >>766 分解して再構築するからこそ コホモロジーのような数学的道具を使う必要がある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/769
770: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/20(土) 15:07:00.88 ID:eFnZZ79G >>769 コが抜けちまった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/770
771: １３２人目の素数さん [] 2018/01/20(土) 15:08:54.80 ID:o1bhbh2V 確かにモノイドはスキームを分解する手段だ 位相群についてはmono-analyticな空間を計算するためのツール これが意味するのは、スキームを乗法的に分解してから、環部分と単解を区別しての 計算が必要だったということ さらに、環部分をアルゴリズムで区別する必要があったということ 多分、構造的に選り分けることが宇宙際では大事ですよね、と望月さんに聞いたら 頷くんじゃないの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/771
772: １３２人目の素数さん [sag] 2018/01/20(土) 15:11:52.14 ID:TMW1LCaZ 環から加法を忘却したり乗法を忘却したりしてるわけでしょ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/772
773: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/20(土) 15:13:32.34 ID:o1bhbh2V 位相群自体は多様体では馴染みあるものだけど、普通代数幾何学では それ自体を利用することはないんだな 望月さんが単解性をブログで強調するのは、普通の環論より広い話をしているから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/773
774: １３２人目の素数さん [] 2018/01/20(土) 15:15:44.92 ID:o1bhbh2V >>772 加法と乗法を群論的に分けること自体は整数論で前からやってるのよ ワイルズだってやってる 宇宙際では整数環の抽象的な二次元座標としてそれを考えてるのが 新しいっちゃ新しい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/774
775: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/20(土) 15:20:47.79 ID:TMW1LCaZ >>769 フロベニオイドにコホモロジーが定義できるということ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/775
776: １３２人目の素数さん [] 2018/01/20(土) 16:28:11.23 ID:zyXn/NtM well-defined 、 定義できないことも多い。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/776
777: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/20(土) 17:18:16.10 ID:TMW1LCaZ コホモロジー群がダメでもコホモロジーモノイドが定義できるとか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/777
778: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/20(土) 17:23:17.45 ID:AksEd9W6 一旦従来の数学を細かく砕いて原子のようにし、そこから復元、再構築するという操作は、まさに望月オリジナル http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/778
779: １３２人目の素数さん [] 2018/01/20(土) 17:45:07.54 ID:kf6ywpqg １つの情報で２つの情報を持つことは可能 パチンコ玉１個につき３ｇでどうだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/779
780: １３２人目の素数さん [] 2018/01/20(土) 17:50:54.63 ID:Xs97C/Ua >>778 それってmotivicalな考えじゃない？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/780
781: １３２人目の素数さん [] 2018/01/20(土) 18:14:21.36 ID:o1bhbh2V 絶対遠アーベル自体がgeneralized motiveの派生である可能性が考えられる 実際グロタンディークの思考遍歴をデータから推測するとありそうだ これについては最低二つ、支持するものがある 飯のネタだから言わないけども どのみち、望月さんが超人だとは俺は思わないんだよね、代数幾何だけに限っても 他にも宇宙際がカバーしてない部分があるわけで http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/781
782: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/20(土) 18:21:05.04 ID:o1bhbh2V 前に似たようなことを書いたけど、それとは話が違う これは代数幾何学的な絶対遠アーベル幾何学の位置付けの話だから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/782
783: １３２人目の素数さん [] 2018/01/20(土) 18:50:16.16 ID:TMW1LCaZ で、査読の結果どうなってますか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/783
784: １３２人目の素数さん [] 2018/01/20(土) 19:01:09.84 ID:QxqL/oIU そんな還元主義的に理解できる代物だとは思わないねえ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/784
785: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/20(土) 19:10:06.62 ID:szAYrOyQ スタンダード予想の裾野の更に外側に出たとか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/785
786: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/20(土) 19:11:01.70 ID:GPhzMbS8 >>783 jinにでも聞け http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/786
787: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/20(土) 19:22:05.81 ID:fTDe3YpW 英語版のうぃきみて悟った。 デイビッド・マッサーと望月はドレスが青にみえてるにちがいない。 ttp://kazoo04.hatenablog.com/entry/2015/02/27/150642 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/787
788: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/20(土) 19:27:33.29 ID:AksEd9W6 >>783 朝日の報道だと早ければ1月 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/788
789: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/20(土) 19:52:22.13 ID:7BOOEU80 SSさんが来てたのかな？ ブログの件だけど、あまりにそのまんますぎて眉唾物に思ってたんだけど、どうやら本人みたいだね なんと言うか、率直な人だなあ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/789
790: １３２人目の素数さん [] 2018/01/20(土) 20:41:31.05 ID:t/WtF8y3 >>784 やはり Numerology だね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/790
791: １３２人目の素数さん [] 2018/01/20(土) 21:26:42.59 ID:QxqL/oIU 忘れ去られた数学って明倫館書店で200円くらいで売ってる なんか悲しい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/791
792: １３２人目の素数さん [] 2018/01/20(土) 21:58:38.48 ID:o1bhbh2V 還元主義は大事だけどな 最近だと物理で量子力学から熱力学第二法則を出した話があったしな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/792
793: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/20(土) 22:05:06.02 ID:IiExePrl 環の分子レベルまでの解体と再構築 数学の歴史上はじめての手法だわな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/793
794: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/20(土) 22:29:57.63 ID:GlDZKSR0 >>793 分子レベルとか馬鹿か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/794
795: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/20(土) 22:31:02.82 ID:7BOOEU80 >>792 そう言えば、佐藤幹夫先生が対談でデカルトを思想家としてではなく 数学者としてしか興味がない、みたいなことを言ってたことがあるよね 『佐藤幹夫の数学』だったっけ、いま手元にないのだけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/795
796: １３２人目の素数さん [] 2018/01/20(土) 22:47:32.88 ID:t/WtF8y3 ニュートンと思うな。 1637 デカルト方法序説 発刊 「幾何学」記号代数 1663 ニュートンの師 バローがルーカス就任 ↓ デカルト幾何学を考察 三次曲線の分類 曲線図形の求積法 考察 ↓ 1687 プリンキピア 発刊 ケプラーの法則から万有引力の法則を 厳密に。証明。 ケプラーの方程式は解析的に解けない。 (ニュートンは べき級数解法、近似解法の ニュートンの多角形、を知っていた)。 代数曲線の定理がある。←アーノルド ↓ 1706 光学 付録 三次曲線の分類 曲線図形の求積法 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/796
797: １３２人目の素数さん [] 2018/01/20(土) 22:48:10.73 ID:riqknH6L 還元つったら集合論で十分じゃん。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/797
798: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/20(土) 22:50:36.61 ID:IiExePrl >>794 もののたとえだよボケ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/798
799: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/20(土) 23:20:47.39 ID:7BOOEU80 なんとな〜くだが、ふとヘルマン・ワイルという名を思い出してしまった・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/799
800: １３２人目の素数さん [] 2018/01/20(土) 23:23:26.32 ID:o1bhbh2V 分解自体は結構他でもやってるんだが、問題はその「再構築」というプロセスが 何処まで必要かだな 結局代数幾何学的でない対象にまで手を出しているということは ラングランズも含めて一つの展望が見えてきたのかもしれない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/800
801: １３２人目の素数さん [] 2018/01/20(土) 23:48:10.69 ID:t/WtF8y3 >>797 集合論から組み立てないとグジャグジャに なるんだよね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/801
802: １３２人目の素数さん [] 2018/01/21(日) 00:44:16.23 ID:xQhTyPFh AksEd9W6 jinくせぇレスw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/802
803: １３２人目の素数さん [] 2018/01/21(日) 01:19:59.01 ID:GdOKvpfw そんな遅れた情報は、jinじゃないだろ。 PRIMS刊行は2月20日ごろで、それ以前は漏れないだろ、 って前に書いてあったろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/803
804: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/21(日) 01:39:20.18 ID:ZasbLOpr いちいち宣伝しなくていいよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/804
805: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/21(日) 02:32:12.27 ID:KxlZfsuC >>798 例えは適切でないと意味がない 分子レベルとは何を例えているのだ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/805
806: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/21(日) 03:28:35.17 ID:5684eruu >>805 横からだけど どう不適切なのかあなたから語り始めましょうよ 質問返しの詭弁とか見苦しい屁理屈は数学板では禁止 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/806
807: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/21(日) 03:31:51.73 ID:5684eruu 文元先生のリジッド幾何の百科事典を読むくらいなら EGAとSGAを一から全部読もうとして一生を終えた方が有意義だよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/807
808: １３２人目の素数さん [] 2018/01/21(日) 05:45:39.48 ID:DaTTtPWh >EGAとSGAを一から全部読もうとして 一生を終えた方が有意義だよね ↑ 個人の趣味で、悪趣味と言う人もいる。 ニュートンのプリンキピアは世界の名著 です。>>796 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/808
809: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/21(日) 07:57:24.58 ID:KxlZfsuC >>806 ただの妄想でしかない可能性が高いから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/809
810: １３２人目の素数さん [] 2018/01/21(日) 08:02:26.57 ID:BUze0+Pn 斬新なのはいいが復元あたりから怪しくなって古典理論で帰着とかこれイカに http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/810
811: １３２人目の素数さん [age] 2018/01/21(日) 08:44:06.64 ID:KUrbeeBB 還元と言えば表現論ではないのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/811
812: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/21(日) 09:15:29.27 ID:aaOJWhtE >>803 2/20刊行ってどこ情報よ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/812
813: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/21(日) 09:47:53.49 ID:5684eruu >>809 あなたのレストートロジーでしかないよ 具体性がない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/813
814: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/21(日) 10:51:40.89 ID:cP1Qr0cI 公家側は京都御所にて篭城作戦にでたのであった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/814
815: １３２人目の素数さん [] 2018/01/21(日) 11:21:29.33 ID:Pb2tZ9AM ぬう、手勢の大阪や四国・九州東北はアテにはならぬ、南蛮渡来の神通力に託すか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/815
816: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/21(日) 11:42:33.36 ID:U2jb6wwc 家康まで寝返りおって、ポプテピピックおそるべし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/816
817: １３２人目の素数さん [] 2018/01/21(日) 11:47:20.35 ID:KUrbeeBB IUTとは違う方向性で遠アーベル研究してる人はどう見てるんだろう？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/817
818: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/21(日) 13:05:50.99 ID:5684eruu >>817 遠アーベル自体が中々のマイナーだと どっかで読んだことある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/818
819: １３２人目の素数さん [] 2018/01/21(日) 13:48:23.61 ID:KUrbeeBB ｐ進というからには岩澤理論と関係ありそうですが IUTと岩澤理論とのつながりを考えてる人いますか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/819
820: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/21(日) 14:03:58.17 ID:KxlZfsuC >>813 例えば前層から層を作るとき、各点の芽に分解してから貼り合わせるみたいなことをするけど、 今の場合、環を何に分解するのかが明示されていない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/820
821: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/21(日) 14:49:37.08 ID:XUiD1hq3 >>820 あなたが相手にしてるのはおそらくjinだから無視してほしい（しかもID変えながら自演している） 馬鹿レスははじめにjinではないかと疑ってみること、次に何を言われても無視すること jinは適当に単語並べて相手の上に立った気分に浸りたいだけのクズだから アンチからも擁護派からの消えてほしいと切望されているのがjin 馬鹿レスはjinだと思って関わらないでほしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/821
822: １３２人目の素数さん [] 2018/01/21(日) 15:16:19.86 ID:Gt1efLyk ワタミンは熱心な創価学会の信者だが。 判明。 創価学会の心のよりどころは、法華経でも池田大作の人間革命でもなく、 みなもと太郎の漫画「風雲児たち」であった。 日蓮の人生もありえないくらい素晴らしいらしいが、封印されててわからない。 「風雲児たち」はマジでいい漫画なので、せめて五巻までは読もう。 どんな聖書や仏典より素晴らしい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/822
823: １３２人目の素数さん [] 2018/01/21(日) 16:38:29.58 ID:7jnxWoM9 還を分解するという時にモノイドが指標になっているのだから せめてFrobenioidと言えばまだ良かったのにw 分子と言われてもよくわからんしな >>430>>431に大まかな正解が書いてあるが Frobenioidを定義するモチベーションというのがある ただ、IUTTの場合、個々の圏や集合よりはそれらの相互作用を重視した 構成になっているので 下手に細かい話をするよりは「分解して復元するんだ」程度の理解のほうが健全かもな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/823
824: １３２人目の素数さん [] 2018/01/21(日) 16:47:57.91 ID:7jnxWoM9 ここで素朴なスキームとの関係がよくわからないのは普通だと思うが IUTTの古典的基盤は代数関数論と共に「arithmetic」 schemeであることを注意するべき 勿論この二つを現代的に取り結ぶ観点の一つがmoduli stackになる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/824
825: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/21(日) 16:54:37.96 ID:AwB7zoFl 現代数学の根本概念を解体、再構築するという、独創的かつ新奇的な方法を定式化した。望月新一はグロタンディークの生まれ変わりかもな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/825
826: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/21(日) 17:11:10.65 ID:7jnxWoM9 それはちょっと主眼が違うな この理論で一番ポイントになるのはあくまでも遠アーベル幾何学的な部分だよ これを何処まで本質的な現象と見るかは、今はトップクラスでも意見が分かれるだろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/826
827: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/21(日) 23:59:10.04 ID:XUiD1hq3 既出だったらゴメン、たまたま見つけた https://golem.ph.utexas.edu/category/2007/04/the_two_cultures_of_mathematic.html 真ん中あたりにKimとTaoのやり取りがあるけど、2007年のこの時点ではKimはIUTTとABC予想という言葉は避けているね ただ言わんとしていることは同じ -----------引用開始-------------- I don’t really know how Grothendieck thought about his program, but my friend Shin Mochizuki has the striking view that anabelian geometry is primarily concerned with the relation between the additive and multiplicative structures of rings. -----------引用終わり------------- http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/827
828: １３２人目の素数さん [] 2018/01/22(月) 01:39:05.52 ID:OJCp+4kD しかし実際にはFrobenioidとAnabelioidという、素朴な遠アーベルを拡張するものが 必要だったのも事実だな 特に>>430>>431だとわかりにくいが、絶対ガロア理論は両輪的な対象になっている 環を分解しても不変性を保ちFrobenioidにもAnabelioidにも作用を持つものとして http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/828
829: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/22(月) 06:23:24.93 ID:C/MBWxnt 望月の手法、というよりRIMSの遠アーベル学派は異端だよな。だから理解が進まない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/829
830: １３２人目の素数さん [] 2018/01/22(月) 09:18:14.28 ID:qR367KFg RIMSの数理解析ではないね。 グロタンディクの夢を追い求めてでしょ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/830
831: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/22(月) 11:45:29.05 ID:wJ3MvUFG >>828 はったりかますんじゃねぇ！ てめーFrobenioidやAnabelioidの定義をちゃんと理解してましゅか？？ ちょっと数学知ってる人間が一瞥すれば判ることなのでしゅが どちらも数論幾何の人間なら誰でも見たことあるよねーって感じの 全く新規性のない概念だよーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/831
832: １３２人目の素数さん [] 2018/01/22(月) 13:19:55.17 ID:BmgB6IrU FrobenioidやAnabelioidって位相空間になるの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/832
833: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/22(月) 13:36:42.46 ID:1lsTq91e >>832 位相空間ではなく圏 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/833
834: １３２人目の素数さん [] 2018/01/22(月) 13:54:36.32 ID:8MPCH3ki >>831 新規性のない概念なら定義する必要がないんだが 数学者の言うこととは思えない。Wikipediaで調べて既成の理論を踏まえてるから 新規性がないと言ってるんだろう。ガロア圏とかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/834
835: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/22(月) 13:55:49.96 ID:BmgB6IrU >>833 ああ、圏なんですね グロタンディーク位相が定義できて コホモロジーが得られればよいのですが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/835
836: １３２人目の素数さん [] 2018/01/22(月) 14:08:27.39 ID:8MPCH3ki >>835 素朴な位相空間ではないが幾何学的な圏ですよ 然るべき手順でコホモロジーは作れます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/836
837: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/22(月) 14:13:08.18 ID:8MPCH3ki FrobenioidとAnabelioidは、結構強い意味で「絶対」な遠アーベル幾何をやるための スマートな構成になっているので この辺は文句のつけようがないと思うよ。後は遠アーベルが何処まで不可欠か、だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/837
838: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/22(月) 14:19:18.41 ID:BmgB6IrU 然るべきコホモロジーが定義できるならヴェイユ予想の場合のように ガロア群の表現を通してラングランズへつながるとも考えられますか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/838
839: １３２人目の素数さん [] 2018/01/22(月) 15:33:09.29 ID:WIWnZqJa http://www.ipmu.jp/sites/default/files/webfm/pdfs/news22/J4_Interview.pdf http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/839
840: １３２人目の素数さん [] 2018/01/22(月) 15:40:34.58 ID:kDUAvJVT そうですね(棒) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/840
841: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/22(月) 17:16:04.93 ID:BmgB6IrU ABCはともかくプロならもっと夢を語ってくれないかな、数学の夢を http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/841
842: １３２人目の素数さん [] 2018/01/22(月) 18:20:27.64 ID:8MPCH3ki ラングランズへ繋がるかというか、本人がどう言うかは別として どう考えてもストリングもラングランズも意識してるんで ガロア表現と繋がるかなんてのは当たり前の話でしかないんでわざわざ聞くことでもない 能力のある若手はまず確実にコスパで迷うし、迷うくらいならやめたほうがいい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/842
843: １３２人目の素数さん [] 2018/01/22(月) 18:24:21.36 ID:8MPCH3ki そういう意味では迷宮だよね、専門選び 深谷先生も本当は解析的な非可換幾何学をやりたかったんじゃないかって思うw 難しすぎるから手を引いただけで http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/843
844: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/22(月) 18:39:01.72 ID:mGSUzlSv この件に関しては望月氏本人の仮説と感想があるよ http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUTeich%20Kenshou%20Houkoku%202014-12.pdf ↑のp.7〜9、特に(H3)と(T3) まぁ、たしかに若手は迷うところだろうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/844
845: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/22(月) 18:56:19.54 ID:mGSUzlSv まぁ〜アレだね、HPにある３つの報告を読んだ上でブログを読めば ああいうのもアリか、とは思うけどw M本氏のHPとかもスゴイでしょw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/845
846: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/22(月) 19:01:05.79 ID:xLwWw7vb >>828 なんでFrobenioidとAnabelioidが素朴な遠アーベルを拡張するものになってると言えるの？ >>837 具体的にどこのどういう点が絶対遠アーベル幾何をやるためのスマートな構成になってるの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/846
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 156 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s