[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む45 (835ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む45 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
249: １３２人目の素数さん [] 2017/11/01(水) 18:28:33.36 ID:Gr+Xy0/3 >>232 そっちもジョークのつもりかと思うが 件の2ページ後半のはさらに強烈だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/249
25: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/10/25(水) 21:07:02.40 ID:W74q7CGQ >>24 関連 さて ＜以下、私スレ主が、確率論の専門家さんと呼ぶ人の議論を貼っておく＞ （確率論の専門家さんは、ID:f9oaWn8A と ID:1JE/S25W ） 20 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1466279209/512-561 512 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2016/07/03(日) 21:42:44.04 ID:f9oaWn8A [1/13] 時枝解法について議論してるのはわかるけど そこから∞をNに含めるかどうかで議論してる理由がいまいちわからない お互いどういう主張なんだ？ 517 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2016/07/03(日) 22:10:03.52 ID:f9oaWn8A [3/13] 時枝解法自体は怪しそう 100列並べた時に99/100ということだけど まず，各列の独立性が怪しいし，そもそも可測性が成り立つかどうかすら微妙そう 518 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2016/07/03(日) 22:17:03.90 ID:/kjhINs/ [9/15] >>517 あなた俺と議論してみる？ 俺の主張は下記>>343だ。>>239,>>249もよかったら読んでおいて >>343 >「選択公理を認め、かつ非可測集合R^N/~を"経由"してよいとするならば、記事の戦略の論理に穴はない」 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/25
251: １３２人目の素数さん [] 2017/11/01(水) 19:54:35.92 ID:KHKKYC3d >>249 よう、タワケモノ君 早く>>195に答えてやれよ サルは一匹サンドバッグ状態でお前に縋ろうと必死なんだから ま、お前がサルの自演じゃないという仮定の話だがなｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/251
252: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/11/01(水) 20:11:07.87 ID:RUsb8++B >>249 ID:Gr+Xy0/3さん、どうも。スレ主です。 >そっちもジョークのつもりかと思うが >件の2ページ後半のはさらに強烈だ うんうん 後半に １．区間[0,1]の有理数の10進展開を使う類似の例で、選択公理不要版だね ２．あと、Remarkがあるよね。有限長の数列だと、当てられない （GAME1で確率１で、GAME2で確率9/10で、Player 1が勝てるというから、通常の確率理論通り！） なので、Sergiu Hart氏は、ちゃーんと「ジョークだ」ということをほのめかしていると読んだけど（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/252
265: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/01(水) 23:20:58.10 ID:7HXAvKFn >>249 具体的に指摘すりゃいいじゃん。 > (1) 任意の実数列R^Nが与えられたとき99/100以上で1個のr∈Rを当てられる これの何が間違ってるのか、具体的に指摘してみな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/265
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s