[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む45 (835レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む45 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
650: 132人目の素数さん [sage] 2017/11/10(金) 01:42:06.20 ID:oxZUbTFu >>631 > >>630 > ああ、ホントに分かってないんだね君 > > 降参ってことでOK? > 降参なら具体的に指摘してあげるよ >>634 > もちろん降参ですよ ぷ君は降参ということなので教えてあげよう。 説明は一言で終わる。 君は 可 測 性 を考慮していない。 ぷ君 = 確立事象君 は昔こう言っていた。 >>505 > 無限帽子は何を確立事象と見るかよく考えないと騙されちゃうよ 確立事象もとい確率事象をよく考えている ぷ君 なら答えられるだろう。 君が述べた、答えが確率=1となる>>532-533の設定における 確率事象 とは何を指すのか? 標本空間を書いてみよ。 >>532 > xを[0,1]から選ばなくてもいいのにw > 常にx=0を選べば同じ戦略でprobabiligy=1よw >>533 > 等速度で選ぶ必要も無いよw > 「ダマシ」に引っかかりすぎw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/650
653: 132人目の素数さん [sage] 2017/11/10(金) 07:53:15.62 ID:oxZUbTFu >>652 > 降参です他人の目を気にしまくる人 きちんと身を引くだけスレ主よりマシだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/653
691: 132人目の素数さん [sage] 2017/11/10(金) 22:43:46.65 ID:oxZUbTFu >>687 > ぷ よう ぷ じゃないかw 元気そうでなによりだ >>652 > f(0)の値の全体すなわちRです > とすると次にR上の測度とは何か考えてみよと来る? > それともf全体だろと来る? > あるいはそれは定義できないだろと来る? 測度を考えるのはあたりまえだろぷ君 測度を考えずに何を考えるんだねぷ君 で、標本空間Ωはf(0)が取りうる実数全体Rなの?関数全体なの? はっきりしろよぷ君 ぷ君に言わせれば『x=0という単一戦略により確率1で当たる』んだろ? 君は 勝 手 に 戦略を変え、 勝 手 に 問題を作り変えてるんだよ? f(0)もfも、も と も と 確 率 事 象 じ ゃ な い んだよ? ぷ君独自の問題に付き合ってやろうとしてるんだよ? 問題設定くらいはっきり伝えたまえよぷ君 > f(0)の値の全体すなわちRです って断言してるねぇ・・ これが全事象ΩってことでOK? 他は確率事象じゃないってことでOK? その問題設定では確率1でf(0)=g(0)になるってことでOK? ファイナルアンサー? >>532 > xを[0,1]から選ばなくてもいいのにw > 常にx=0を選べば同じ戦略でprobabiligy=1よw >>533 > 等速度で選ぶ必要も無いよw > 「ダマシ」に引っかかりすぎw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/691
696: 132人目の素数さん [sage] 2017/11/10(金) 22:51:30.60 ID:oxZUbTFu >>693 > >>691 > >『x=0という単一戦略により確率1で当たる』んだろ? > あらら > そこ > シャレのつもりで書いたのに伝わらんかったかw なんだ、分が悪いと見たら手のひら返して逃げるのか。 数学で論理を間違えた言い訳に > シャレのつもりで書いたのに伝わらんかったかw は果てしなく寒いです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/696
700: 132人目の素数さん [sage] 2017/11/10(金) 23:09:21.88 ID:oxZUbTFu >>693 > シャレのつもりで書いたのに伝わらんかったかw >>699 > 無限集合なら確率1で当たるというアホなことを書いているのをマネしてみただけよw 残念だがそれは通らないw お前は >>532-533 > xを[0,1]から選ばなくてもいいのにw > 常にx=0を選べば同じ戦略でprobabiligy=1よw とハッキリ(スペルを間違えているが)x=0で確率1と書いている。 >>534 > その戦略には盲点がある。 > 考えてみな。ぷ君。 というオレの問いかけに対して、お前は >>630 > 具体的に何も指摘できないんだな と煽り返すことしかできないw 『x=0戦略』不成立の理由が分かっていないからである。 シャレやマネゴトならこの時点でバラせばいいのにそれをしなかった。 なぜならこの時点で『x=0戦略』不成立の理由が分かっていないからである。 >>631 > ああ、ホントに分かってないんだね君 > > 降参ってことでOK? > 降参なら具体的に指摘してあげるよ と言われたお前は >>634 > もちろん降参ですよ と 降 参 した。 シャレやマネゴトならこの時点でバラせばいいのにそれをしなかった。 なぜならこの時点で『x=0戦略』不成立の理由が分かっていないからである。 『あれはシャレだった』 『アホのまねをしただけだ』 こんな小学生が親に弁解するような言い訳をした奴は初めてだ。 ぷ君は数学以前に別の何かを勉強したほうがいい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/700
702: 132人目の素数さん [sage] 2017/11/10(金) 23:31:34.45 ID:oxZUbTFu >>694 > >>691 > >> f(0)の値の全体すなわちRです > >って断言してるねぇ・・ > >これが全事象ΩってことでOK? > > 事象はなんだろね > Rの有限部分集合とその補集合かな? かな?じゃないだろぷ君。 君が 勝 手 に 戦略を変え、 君が 勝 手 に 問題を作り変えてるんだぞ? 君独自の設定なんだからきっちり記述しろよバカタレ > >他は確率事象じゃないってことでOK? > > さてどうだろ? > 他って? 他は他である f(0)の他である f(0)以外に確率事象はあるのかと聞いている 日本語が読めないならそう言えよバカタレ f(0)もfも、も と も と 確 率 事 象 じ ゃ な い んだよ? 君が 勝 手 に 戦略を変え、 君が 勝 手 に 問題を作り変えてるんだぞ? 君独自の設定なんだからきっちり記述しろよバカタレ > > その問題設定では確率1でf(0)=g(0)になるってことでOK? > > ファイナルアンサー? > > 確率0ですけどね x=0を選べば確率1だと言ったのはお前。 お前一人がそう主張したのである。 >>532-533 > xを[0,1]から選ばなくてもいいのにw > 常にx=0を選べば同じ戦略でprobabiligy=1よw 『あれはシャレだった』 『アホのまねをしただけだ』 こんな小学生が親に弁解するような言い訳は通らない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/702
711: 132人目の素数さん [sage] 2017/11/10(金) 23:59:02.07 ID:oxZUbTFu >>704 > >>702 > >f(0)以外に確率事象はあるのかと聞いている > 他はf(a)でしょ?でもそれは必要ない 意味不明。でしょ?って何だよ f(0)もf(a)も、も と も と 確 率 事 象 じ ゃ な い んだよ? 君が 勝 手 に 戦略を変え、 君が 勝 手 に 問題を作り変えてるんだぞ? 君独自の設定なんだからきっちり記述しろよバカタレ > 他はf(a)でしょ?でもそれは必要ない > f(0)とは独立だから別々に考えればいいだけ 必要ないって何だよw 必要かどうかなんて聞いてない。 f(0)以外に確率事象があるのかと聞いてるんだよ。 f(0)だって、も と も と 確 率 事 象 じ ゃ な い んだよ? 君が 勝 手 に 戦略を変え、 君が 勝 手 に 問題を作り変えてるんだぞ? 君独自の設定なんだからきっちり記述しろよバカタレ f(a)は必要ないがf(a)とf(0)は独立とはどういう意味だよw f(0)だけが確率変数なんだろ? なんでf(0)とf(a)の独立性の話になるの? 確率変数でないf(a)と 別々に考えるって何それ?じゃあ標本は一体なんなの? 標本空間すら明確化せずにどうやって確率を求めるんだよ? なんにも分からずにしゃべってるだろお前。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/711
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s