[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む45 (835ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む45 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
238: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/11/01(水) 00:11:56.61 ID:RUsb8++B >>206 >>215 >>218 >>202において １．まず、繰返すが”サイコロ振りを無限に繰返して、箱に出た目を入れる。どの箱も確率1/6 その一つの箱が他の箱と区別されるべき数学的根拠がないでしょ？ だって、単純にサイコロ振りを無限に繰返して、箱に出た目を入れただけなのだから” ２．ここのところは、最初の状態の１列の原始状態（並び変え前）な ３．これ、時枝記事いうところの、”n番目の箱にXnのランダムな値を入れられて，ある箱の中身を当てようとしたって，その箱のX と他のX1，X2，X3，・・・がまるまる無限族として独立なら” で、”確率変数の無限族は，任意の有限部分族が独立のとき，独立，と定義される”ってことだよ ４．だから、この段階では、任意のXnを特別扱いする理由がない。それ、定義なんだしね（＾＾ ５．で、並び変えて、どこかの箱Xn’が、的中率99/100だとしましょう。それ、並びを戻して１列にできるよね。そしたら、どの箱にしろ上記４項（確率1/6）に矛盾しているでしょ？ ６．これが正常なセンスで、 ID:HNynrBDdさん（>>189）が言っていることだと思うよ（＾＾ ７．妄想で、同値類を使ったら当てられると思い込んでいる？（＾＾ ８．貴方が>>218に書いているように、２列なら確率1/2、３列なら確率2/3、４列なら確率3/4、・・・、100列なら確率99/100、・・・、h列なら確率(h-1)/h、・・・ で、各ｈで、当てられる箱が異なると仮定すると・・、ｈは任意の正整数に取れるから、可算無限！ とすると、”可算無限個の箱で、確率1/2以上の的中率になる”？ ９．さすがにそれは可笑しいだろうよ（＾＾ １０．固定だFIXだと勝手な仮定をおくが、仮に各列の決定番号が、1,2,3,・・,99,100となったとしましょうか。確かに、max は100で、時枝の通りだ。 が、それ一例にすぎない。 固定だと言って、一例を言ったところで、定理の証明には成り得ないよ。 一例でなく、全ての場合を尽くさないとね（＾＾ 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/238
252: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/11/01(水) 20:11:07.87 ID:RUsb8++B >>249 ID:Gr+Xy0/3さん、どうも。スレ主です。 >そっちもジョークのつもりかと思うが >件の2ページ後半のはさらに強烈だ うんうん 後半に １．区間[0,1]の有理数の10進展開を使う類似の例で、選択公理不要版だね ２．あと、Remarkがあるよね。有限長の数列だと、当てられない （GAME1で確率１で、GAME2で確率9/10で、Player 1が勝てるというから、通常の確率理論通り！） なので、Sergiu Hart氏は、ちゃーんと「ジョークだ」ということをほのめかしていると読んだけど（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/252
254: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/11/01(水) 20:17:56.77 ID:RUsb8++B >>251 High level people さんか おまえ、必死だな（＾＾ サンドバッグ状態は自分だろ？（＾＾ 小学生のピエロと、落ちこぼれ同士のかばい合い 美しい友情と言いたいが レベルが低すぎて、なんとも形容しようがない（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/254
255: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/11/01(水) 20:23:26.71 ID:RUsb8++B >>241 ウソつき小学生のピエロ、ご苦労（＾＾ ”Sergiu Hartの論文は論文誌に掲載されている 彼の著書でも紹介されている”（>>149） で、普通の日本人の反応は、「うそつき」の濡れ衣を晴らすには、掲載誌と掲載論文を出典としてしっかり示すこと以外にあり得ないでしょ？（著書も同じ）（＾＾ で、それが出来ないということは、どういうことなの？ 出来ないって、それ根拠無しに、>>149の発言”Sergiu Hartの論文は論文誌に掲載されている 彼の著書でも紹介されている”をしたわけだよね 結論は、「”サイコパス”のお得意のウソ」（>>154）以外の何物でもないでしょ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/255
257: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/11/01(水) 20:55:06.99 ID:RUsb8++B >>240 >＞そしたら、どの箱にしろ上記４項（確率1/6）に矛盾しているでしょ？ >確率1/6とか全く関係無いから >まったく関係無いものの間で矛盾もクソも無いから >何でサルは時枝戦略を語らずにまったく関係無いことを語るのか？ そうなんかね〜？（＾＾ 時枝が記事に書いているように、 「Rより一般に，勝手な集合Sの元の無限列S^Nを使 った構成も異曲同工.特に， {O，1}を使って シュレーディンガーの猫みたいなお話が紡げる.」（>>64） で、つまりは、 コイン トスなら {O，1}で確率1/2、 サイコロなら確率1/6、 ルーレットなら確率1/38、 トランプなら確率1/52、 ・ ・ P面サイコロなら確率1/P、 ・ ・ 任意の自然数を入れるなら確率1/ω(＝可算無限） 任意の有理数を入れるなら確率1/ω(＝可算無限） 任意の実数を入れるなら確率1/ω1(＝非可算無限） ・ ・ というふうに、本来箱に入れる数の種類に応じて、的中確率は変わるべきところ、時枝記事の理論では99/100と一定だという それって、まっとうな数学感覚があれば、違和感を感じるべきと思うがね〜（＾＾ まあ、落ちこぼれは鈍感だわな（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/257
258: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/11/01(水) 21:09:35.99 ID:RUsb8++B >>256 サイコパス、必死だな（＾＾ 数学と無関係の言いがかりだ〜？ それが、ウソをついた側の言い草かね（＾＾ 必死だな つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/258
259: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/11/01(水) 21:10:10.10 ID:RUsb8++B >>258 つづき えーと、話の流れはこうだったろ？ （>>149より） ”>>136 >世間一般の数学界には、時枝の記事の解法は、 >まっとうな数学としては認められていない >実際、数学の投稿論文にもなっていないし、 >テキストでも扱う例なしだ ↑真っ赤な嘘だな Sergiu Hartの論文は論文誌に掲載されている 彼の著書でも紹介されている 数学として認められている証拠だ” これの前段が（>>136より） ”>つまり間違っているのは あ な た 只 一 人 です。 確かに、このスレでは、落ちこぼれ３人 VS スレ主（一人）だが しかし、世間一般の数学界には、時枝の記事の解法は、まっとうな数学としては認められていないよ（＾＾ 実際、数学の投稿論文にもなっていないし、テキストでも扱う例なしだ” サイコパスのウソが確定すれば、 ”世間一般の数学界には、時枝の記事の解法は、まっとうな数学としては認められていない”＝”実際、数学の投稿論文にもなっていないし、>テキストでも扱う例なし” ってことですよ（＾＾ つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/259
260: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/11/01(水) 21:12:00.89 ID:RUsb8++B >>259 つづき 実際にも、私は、Sergiu Hart氏関連の投稿論文、あるいは他の人の投稿論文は、過去数回検索して調べた経験があるんだよ その通りの結論（”世間一般の数学界には、時枝の記事の解法は、まっとうな数学としては認められていない”＝”実際、数学の投稿論文にもなっていないし、テキストでも扱う例なし”）じゃないですか？ あなたが、「うそつき」の濡れ衣を晴らすために、掲載誌と掲載論文を出典としてしっかり示すことできなければ、実際その通りでしょ？（＾＾ 落ちこぼれくん（＾＾ 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/260
263: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/11/01(水) 22:54:44.25 ID:RUsb8++B >>261 落ちこぼれ、必死だな（＾＾ なんだ？ その”当てずっぽでの的中”って 数学かい？（＾＾ 標準確率論にない独自の未定義用語で数学ごっこかい（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/263
264: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/11/01(水) 22:55:34.66 ID:RUsb8++B >>262 自演自演か（＾＾ 落ちこぼれが救いを求めるところは、そこか（＾＾ あわれだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/264
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.052s