[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む45 (835ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む45 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/10/25(水) 20:44:42.98 ID:W74q7CGQ “現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む” 数学セミナー時枝記事は、過去スレ39 で終わりました。39は、別名「数学セミナー時枝記事の墓」と名付けます。 皆さまのご尽力で、伝統あるガロアすれは、過去、数学板での勢いランキングで、常に上位です。（勢い１位の時も多い（＾＾ ） このスレは、現代数学のもとになった物理工学の雑談スレとします。たまに、“古典ガロア理論も読む”とします。 それで良ければ、どうぞ。 後でも触れますが、基本は私スレ主のコピペ・・、まあ、言い換えれば、スクラップ帳ですな〜（＾＾ 話題は、散らしながらです。時枝記事は、気が向いたら、たまに触れますが、それは私スレ主の気ままです。 “時枝記事成立”を支持する立場からのカキコや質問は、基本はスルーします。それはコピペで流します。気が向いたら、忘れたころに取り上げます。 なお、 小学レベルとバカプロ固定 サイコパスのピエロ（不遇な「一石」https://textream.yahoo.co.jp/personal/history/comment?user=_SrJKWB8rTGHnA91umexH77XaNbpRq00WqwI62dl 表示名:ムダグチ博士 Yahoo! ID/ニックネーム:hyperboloid_of_two_sheets （Yahoo!でのあだ名が、「一石」） （参考）http://blog.goo.ne.jp/grzt9u2b/e/c1f41fcec7cbc02fea03e12cf3f6a00e サイコパスの特徴、嘘を平気でつき、人をだまし、邪悪な支配ゲームに引きずり込む 2007年04月06日 High level people 低脳幼稚園児のAAお絵かき お断り！ 小学生がたまにいますので、18金よろしくね！（＾＾ High level people は自分達で勝手に立てたスレ28へどうぞ！sage進行推奨（＾＾； 旧スレが512KBオーバー（間近）で、新スレ立てる （スレ主の趣味で上記以外にも脱線しています。ネタにスレ主も理解できていないページのURLも貼ります。関連のアーカイブの役も期待して。） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/1
244: １３２人目の素数さん [] 2017/11/01(水) 06:38:30.98 ID:j/3k7nLS >>238 ＞固定だFIXだと勝手な仮定をおくが、それ一例にすぎない。 ＞固定だと言って、一例を言ったところで、定理の証明には成り得ないよ。 ＞一例でなく、全ての場合を尽くさないとね（＾＾ 証明の読み誤りｗ 数列の各項が確率変数でない、というだけであって ある特定の数列について証明したわけではない 任意の数列について証明しているから上記の反駁は誤り もういいかげん諦めたら 無駄だから あなたが勝つ確率なんかゼロだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/244
285: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/02(木) 20:10:33.98 ID:gkHUdXs2 >>283-284 リストのタイトルだけ見たって中身分からないだろうよ 決定番号に「満点」（＝最後）なんかないよ 御愁傷様(-||-) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/285
427: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/05(日) 12:23:59.98 ID:jzNz90lK >>404 >>403に書いてある「感情自己責任論」は合理主義哲学とは関係なく、 元々は決定論的な考え方をする誰か一個人の主張のようだな。 合理主義哲学の基本的な考え方は、経験的な考え方ではなく むしろ演繹的な手法をする。そして、少なくとも >史上最も売れているトンデモ本は聖書。神概念は人間の創造物 という主張がメチャクチャになっている。>>403の >真実・事実・現実・史実はその主張者の主観。よって人の数だけある にも書いてあるように、「感情自己責任論」の話では「(数学でなければ)真実は1つではない」から、 その話に従えば聖書をトンデモかどうかについて述べてはいけない。 聖書はキリスト教やイスラム教などの各宗教の基となった原典で、 数学でいうと「公理として認めるかどうか」の状態にあるような話だ。 聖書の解読の仕方によって、(ユダヤ教や)キリスト教の各宗派やイスラム教への分かれ方が決まる。 まあ、ユダヤ教の聖書がすべての聖書の中の原典で、歴史的には このユダヤ教の原典の解読の仕方でユダヤ教やキリスト教やイスラム教が生まれていった訳なのだが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/427
437: 哀れな素人 [] 2017/11/05(日) 13:01:12.98 ID:1Uu4tW7y >>435 ということはお前も 1/2＋1/4＋1/8＋……は１に近づくが１にはならない、 ということが分っていないのだな（笑 あるいは、いくらでもあるということは有限ということである、 ということが分っていないのだな（笑 ま、お前らのようなアホには一生分るまい（笑 お前らはあまりにもアホだ（笑 アホにも度が過ぎている（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/437
484: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/11/06(月) 08:32:59.98 ID:1Au30FRy >>471 補足 >おっちゃん（>>461）、どうだ？（＾＾ おっちゃんは、関数論にえらく詳しいから、 この関数の値を”with probability 1!”で的中する解法の真偽について、ちょっとコメントを求めたんだ（＾＾ どう？（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/484
550: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/07(火) 19:28:51.98 ID:62yBPRxZ ＞言いたいことは、それで終わりか？ 数学の分からねえバカは死ねよ このブタ野郎 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/550
552: １３２人目の素数さん [] 2017/11/07(火) 19:30:43.98 ID:62yBPRxZ >>1は死ねよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/552
736: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/11(土) 07:33:39.98 ID:9+uC0Qtj >>700 >> 常にx=0を選べば同じ戦略でprobabiligy=1よw >とハッキリ（スペルを間違えているが）x＝0で確率1と書いている。 多分次の言い訳は ”probabiligyはprobabilityとは違う、ぷ” だな。ぷ（←ブタのまね） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/736
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s