[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む42 [無断転載禁止]©2ch.net (795ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む42 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
34: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/09/17(日) 11:20:44.68 ID:xdoHcTHE >>18 >>20 >>22 >>30 ピエロ、朝から発狂、ご苦労（＾＾ ゴミなので、流す（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/34
158: １３２人目の素数さん [] 2017/09/18(月) 12:39:29.68 ID:arAx3/4k >>157 自然数は何個ある？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/158
201: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/09/18(月) 16:46:09.68 ID:OusaV1qu >>148 数学的帰納法を理解できない小学生の作文、おつ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/201
223: １３２人目の素数さん [] 2017/09/18(月) 17:38:43.68 ID:KkC8TkeY >>217 サルは死んだｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/223
230: １３２人目の素数さん [] 2017/09/18(月) 17:54:46.68 ID:KkC8TkeY >>229 無意味 決定番号の分布に固執し、 無意味な質問を連呼する貴様こそ サルの>>1と同レベル おまえ、自嘲がうまくなったな そうだよおまえは正真正銘のバカなんだよ やっと気づいたかこのクソザルｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/230
253: １３２人目の素数さん [sage] 2017/09/18(月) 18:24:59.68 ID:sUE9Al38 >>250 > ・d1＞d2、d1=d2、d1＜d2 のいずれかの事象しかない > ・d1＞d2とd1＜d2の確率は同じ これを証明しろ。 お前には絶対にできないと保証する（笑） 昔通った道である。 お前は定義域をポカした。 それでおしまい（笑） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/253
283: １３２人目の素数さん [sage] 2017/09/18(月) 18:59:41.68 ID:WP9yXypF >>280 > ＞そのP(d1＜d2)＝P(d1＞d2）って確率測度じゃないんでしょ？ > > 確率測度ですよ > じゃないと思いたがるお前が馬鹿ｗ お前何枚ベロを持ってるんだよｗ じゃあdが可測であることを示してください。 でないとそのPなる測度、d1＜d2なる事象で定義されてない恐れがありますから。 あ、よかったらもう一度定義域でポカした過去を思い返してください。 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/128 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/283
341: １３２人目の素数さん [] 2017/09/18(月) 20:45:05.68 ID:KkC8TkeY >>339 虚勢乙 サルｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/341
355: １３２人目の素数さん [sage] 2017/09/18(月) 22:07:15.68 ID:WP9yXypF 落穂拾い。 >>274（ID:arAx3/4k）さんは>>278の回答で納得できたんですかね。 出題者がどんな数列を出題するかはまったく自由であり、 毎回出題が同じなら P(d1＞d2)＝P(d1＜d2）は言えない、 という貴方の主張に対して、 ID:KkC8TkeYは >>278 > ここでは数列の出し方は毎回同じとします > そうでないと等確率だという前提が成立しないので > 「箱入り無数目」の記事よりは強い条件ですがご容赦ください と言ってますけど。 これはあなたの質問の答えになってるんですか？ 私には意味がさっぱり分かりませんでしたがね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/355
532: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/09/23(土) 11:57:02.68 ID:8lIM/3/v >>525 同意ありがとう >但しあなたの持論「同値類に co-tail が存在する」は言えてないことになりますが その話は、後で もともと、「co-tail が、構成的に書けない」という批判に対して、”構成的に書けない類似の集合の例”として、 ”co-tail'_d”(>>460)や、”co-tail’”（>>382-383）を、例示して、反論したわけです 証明は、”41 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1504332595/580-589 ＜時枝数列の同値類のしっぽの共有部分が空集合でないことについて＞証明と説明”（>>11） で、そのままです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/532
541: １３２人目の素数さん [sage] 2017/09/23(土) 13:11:29.68 ID:N/RMP/ia >>518 ＞>>458は、数学的に何が言いたいの？ 一致番号２なら、a_1はco-tailに入らない 一致番号３なら、a_2はco-tailに入らない ・・・ と続けていけば どの項a_nも、一致番号ｎ＋１ではco_tailに入らない といえるので、co_tailは存在しない、という 100％完全に数学的な証明ですよ 文学なんてどこにもありません >>519 ＞まず、”co-tail'_d”(>>460)を決着しましょうね（＾＾ まず、>>460は自明であると>>490で述べました そして、>>460から「同値類全体のco-tailの存在」を 導けないと、今ここで示しました つまり決着しました あなたの知的能力が低いために、受け入れられないだけです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/541
619: １３２人目の素数さん [] 2017/09/27(水) 08:57:45.68 ID:fl8H1hBF >>618 じゃあ co-tail の定義を書いてみて。 構成はしなくていい。定義は書けるでしょ？ まさか定義すらも書けないと？定義すら書けない"何ものか"が存在するという主張？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/619
727: １３２人目の素数さん [sage] 2017/09/30(土) 19:07:07.68 ID:8dEJ6T68 >>706 ＞下記の関数の連続性のε−δ論法を見て下さい ＞１）関数f(x)がf(a)で連続と言いたい。つまり、f(a)の周りに、必ず任意の（小さな）有限部分が取れる ＞ ↓ ＞２）関数f(x)がf(a)で連続とは、f(a)の近くの、任意の（小さな）有限部分εで、 |f(x)?f(a)|<εを考えたとき、必ず |x?a|<δとできる ＞これ、「・・・は、任意の有限部分が○○のとき、○○ 」という言い方と同じ構造なんですよ コンパクトの場合の有限個（＝自然数個）と、εの有限（＝正の実数値）を 全く同じ意味だと思うのは、大学数学の教育が欠如しているせいだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/727
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s