[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む25 [無断転載禁止]©2ch.net (716ﾚｽ)

現代数学の系譜11 ガロア理論を読む25 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1477804000/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

562: １３２人目の素数さん [sage] 2016/11/27(日) 14:54:04.86 ID:CnaRbCke じゃあ時間の無駄なのでさようなら。御馬鹿殿。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1477804000/562

565: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2016/11/27(日) 15:17:03.31 ID:dKz7cXDk >>561-562 その声は、Tさんだな なんど、「さようなら」を言っては戻ってきたことか？ もう、来るなよ（＾＾； ヴィタリ集合論との違いは １．ヴィタリ集合論は、ヒルベルト空間の中(内積＝距離が定義され、完備な空間)。時枝解法R^Nは、外 ２．さらに、時枝解法は、その後完全同値類分類を達成し、代表元を定めて、決定番号を決めるプロセスに繋げる必要がある ３．さらに、１００列で、確率99/100を導くことのできる良い性質を備えなければならない いま論じているのは、「時枝解法R^Nは、確率99/100を導くことのできる良い性質を備えてはいない」（解法不成立）という視点からの議論だよ 以前にも書いたが、ヴィタリ集合論、ヒルベルト空間の中では、しっぽ（小数点の下位）の先の些末な差は、距離が定義されているから、小さくなり、ゼロに収束するのだ だが、距離が定義されていない時枝解法R^Nではそうならないだろう？ また、「代表元を定めて、決定番号を決めるプロセスに繋げる」ってところも曖昧だし 「１００列で、確率99/100を導く」もできない 要するに、１もダメだが、２と３もダメ そこが、ずっと分かっていなかったね、あなたは http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1477804000/565

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.025s