[過去ログ]
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む25 [無断転載禁止]©2ch.net (716レス)
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む25 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1477804000/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
53: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2016/10/30(日) 18:51:42.99 ID:S5Jl1CaY >>52 つづき 8.これら操作は、ZFCの中で可能ということは認めて貰うとして、二つの集合X'=X、Y'=Y も(集合として合同)認めていいだろう。 そこで、y_1=2の動きについて見ると、y_1=2→ z_2=2→ y'_1=2と変わったわけだ。それが、数学理論で禁止されているわけでも、数学理論に矛盾するわけでもない むしろ、カントールの有理数の可算無限の濃度証明や、ヒルベルトの無限ホテルでの操作の範疇だ こで分からなければ、カントールとヒルベルトの無限ホテルをじっくり勉強してくれ。大学の集合論で役に立つよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1477804000/53
54: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2016/10/30(日) 18:54:55.16 ID:S5Jl1CaY >>53 訂正 こで分からなければ、カントールとヒルベルトの無限ホテルをじっくり勉強してくれ。大学の集合論で役に立つよ ↓ これで分からなければ、カントールとヒルベルトの無限ホテルをじっくり勉強してくれ。大学の集合論で役に立つよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1477804000/54
62: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2016/10/30(日) 20:09:54.43 ID:S5Jl1CaY いいかい >>52-53で示したこと、なにも新しい理論ではない 単に世間にあるモノイドの文字の連接が、可算無限数列においても可能だということを示しただけ それも、わざわざ示すほどでもない、自明かつトリビアな話だ 「eの整数部分は小数第何位にくるんだ」というから、こう考えられると一つの可能性を示しただけ ところで、>>51で引用した2項のカントールの可算無限集合論によれば、Nから(N,N)への全単射が存在する だから、番号付けを、 集合Xについては、(1,1),(1,2),・・・・(1,n),・・・ 集合Xについては、(2,1),(2,2),・・・・(2,n),・・・ とでも2次元の添え字を使えば、そういうやり方もある。2つ添え字ijを使うなど、大学数学では頻出テクでありまして 「eの整数部分は小数第何位にくるんだ」と悩む話でもないでしょ、大学数学では http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1477804000/62
70: 132人目の素数さん [sage] 2016/10/30(日) 20:56:47.36 ID:h3zoFqvH > 君は可算無限列に対するモノイドの連接を well-defined に再現できてないし、 > 説明することもできていない、という話をしている。アホらし。 仕方あるまい。 証明は読まない、書かない、書かせない、の3原則だからなこのスレはw 2chは不都合なんだとよ。 アスキーがなんとかかんとか。 と思いきや>>52-53で長大な馬鹿をやらかしたりわけからんけどな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1477804000/70
107: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2016/11/05(土) 10:38:24.54 ID:DzICE8Th >>64 >>単に世間にあるモノイドの文字の連接が、可算無限数列においても可能だということを示しただけ >そのような連接が可能であることは俺も分かっている。 >しかし、君のやり方では不完全であり、かつ間違っており、 えーと、>>51-54だったね. 2つ添え字ijを使う頻出テクを使って書き直すよ >>51の修正 5.ところで、2つ添え字ijを使う頻出テクを使えば、下記にできる Z'={z_1,1=3, z_1,2=1, z_1,3=4, z_1,4=1, z_1,5=5, z_1,6=9, z_1,7=2, z_1,8=6, z_1,9=5, z_1,10=3, z_1,11=5, z_1,12=9,・・・ z_2,1=2, z_2,2=7, z_2,3=1, z_2,4=8, z_2,5=2, z_2,6=8, z_2,7=1, z_2,8=8, z_2,9=2, z_2,10=8, z_2,11=4, z_2,12=6,・・・} 6.Z'→X'∪Y'とみて二つの集合に分ける X'={z_1,1=3, z_1,2=1, z_1,3=4, z_1,4=1, z_1,5=5, z_1,6=9, z_1,7=2, z_1,8=6, z_1,9=5, z_1,10=3, z_1,11=5, z_1,12=9,・・・・・・} Y'={z_2,1=2, z_2,2=7, z_2,3=1, z_2,4=8, z_2,5=2, z_2,6=8, z_2,7=1, z_2,8=8, z_2,9=2, z_2,10=8, z_2,11=4, z_2,12=6,・・・} 7.番号をつけ直して X'={x'_1=3, x'_2=1, x'_3=4, x'_4=1, x'_5=5, x'_6=9, x'_7=2, x'_8=6, x'_9=5, x'_10=3, x'_11=5, x'_12=9,・・・} Y'={y'_1=2, y'_2=7, y'_3=1, y'_4=8, y'_5=2, y'_6=8, y'_7=1, y'_8=8, y'_9=2, y'_10=8, y'_11=4, y'_12=6,・・・} これで、上記5項〜7項は可能だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1477804000/107
117: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2016/11/05(土) 11:02:25.03 ID:DzICE8Th つづき 繰り返すが、 1.出発点は、「箱が可算無限個ある」だ 2.そして、「閉じた箱を100列に並べる」だ。箱が可算無限個だったから、各100列も可算無限個。 3.だから、各100列の可算無限個の数列に対する同値類もまた、可算無限個からなる数列の同値類であるべき。 4.単純に、考えれば、キマイラ数列(上記の例 lim(n→∞) π'n=3.14159265358979… 2718281828459… )が紛れ込む 5.それを数学的に排除するなら、可算無限個の数列の同値類をどう定義するのか? もともとは、”まったく自由”とかいって、制約なしだっただろ? 6.単純な扱いでは、「本末転倒」で「尻尾が頭を振り回す」の図となるよ くどいが>>51-54で 構成した z = 3.14159265358979…2718281828459… は、”可算無限個”の数からなる数列と考えられる つまり、数列のキマイラだ。頭がπでしっぽがeの数列 頭で分類するコーシー列ならなんら問題ない。πに収束する だが、時枝記事の解法で、しっぽでの分類とか、ましてや決定番号などという怪しいことをするから、「尻尾が頭を振り回す」ということになる 困るのは、尻尾に振り回される時枝記事の解法を支持する側だろ? ともかく、z = 3.14159265358979…2718281828459… は、可算無限個の数からなる数列だということを、2つ添え字ijを使う>>62>>65で示したわけだ だが、世間一般のコーシー列で考えるなら、おれたちなんら困らんよ(^^; 時枝記事の解法が成り立たない理由は、主に下記2つ 1)決定番号の確率分布は平均値も標準偏差も存在しない奇妙なものだから、100列で99/10は導けないこと(大数の法則も、中心極限定理も不成立だよ) 2)しっぽでの分類と決定番号を考えると、単純に考えて、z = 3.14159265358979…2718281828459… のようなキマイラ数列の扱いに困ることになる (可算無限個という単純な規定だけでは不十分で、キマイラ数列を排除する規定を加えないといけないよ) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1477804000/117
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s