[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む25 [無断転載禁止]©2ch.net (716ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
58: 2016/10/30(日)19:45:03.28 ID:h3zoFqvH(1/4) AAS
スレ主がアホ過ぎてみてられんわ
72: 2016/10/30(日)21:11:26.28 ID:AAheDI1u(11/11) AAS
笑いを取りたいのはわかるが、これはさすがに引くわ
もう少し加減を覚えないと笑いは取れないぞ？スレ主
74(2): 2016/10/31(月)18:04:21.28 ID:4cxcLDgL(1) AAS
前スレのこれには結局答えられないのか
>>584
> 確率分布は使うよ
> 使わなければ、１００列で確率99/100は言えない
勝つ確率は別にして、時枝の戦略自体を行えるのは認めるのか？
何の確率分布をどう使うんだ？
勝つ確率を求める式を書いてみろよ
省3
78: [age] 2016/11/01(火)00:02:27.28 ID:/o8VA50/(2/3) AAS
失敬>、>75-76の間違い。
155(1): 2016/11/05(土)21:36:06.28 ID:l70uwVZ9(3/5) AAS
>>152
> ああ、そうだね
> 間違いだね
> 言い直そう
>
> Ｋは可算無限、Ｎと同じく可算無限
> それで話は合うだろ？
省3
176(3): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2016/11/06(日)09:27:37.28 ID:ivLdkhn2(7/43) AAS
>>117 戻る
時枝記事の解法が成り立たない理由は、主に下記３つ
１）決定番号の確率分布は平均値も標準偏差も存在しない奇妙なものだから、１００列で99/10は導けないこと（大数の法則も、中心極限定理も不成立だよ）
２）しっぽでの分類と決定番号を考えると、単純に考えて、z ＝ 3.14159265358979…2718281828459… のようなキマイラ数列の扱いに困ることになる
（可算無限個という単純な規定だけでは不十分で、キマイラ数列を排除する規定を加えないといけないよ）
３）無限数列のしっぽで同値類を分類するなど、従来の数学には無かったわけで、これを本当に扱えるかどうか
lim(n→∞)の極限を考えている限り、コーシー列ならlim(n→∞) e/10^n→0で収束するが、しっぽの同値類では収束しないよ
省5
190: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2016/11/06(日)11:38:08.28 ID:ivLdkhn2(14/43) AAS
>>186
ageるなって、このプロ固定やろう！ そんなに稼ぎが大事か
246(1): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2016/11/06(日)13:50:16.28 ID:ivLdkhn2(41/43) AAS
>>241
矛盾でもなんでもないだろ？
"3"と"7"の添え字が具体的数字で示せないから、数列が存在しない？
そんな理屈では、πが有限小数になったりしちゃうだろ？
無限小数わかります？
1/3って、何桁の数？
省1
431: 2016/11/24(木)21:22:07.28 ID:5fH+jIHY(1) AAS
地沼
502(2): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2016/11/26(土)20:59:05.28 ID:Py08+Ohv(29/40) AAS
>>492 (ヒルベルト空間の参考)
以前にも引用させてもらった山上 滋先生
外部ﾘﾝｸ:www.math.nagoya-u.ac.jp
Shigeru's Scratchy Shelf
外部ﾘﾝｸ[html]:www.math.nagoya-u.ac.jp
講義ノート
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.math.nagoya-u.ac.jp
省19
661: ￥ ◆2VB8wsVUoo [age] 2016/12/04(日)06:20:20.28 ID:l4ny/Yu3(2/6) AAS
￥
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s