[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む25 [無断転載禁止]©2ch.net (716ﾚｽ)
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む25 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1477804000/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
156: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2016/11/05(土) 21:41:40.08 ID:DzICE8Th >>149-153 まあ、ここら時枝記事の>>114-116 けっこうはちゃめちゃなことをやっている 可算無限個の箱を、仮に１列にならべる ↓ 可算無限個の箱を、仮に１００列にならべかえる ↓ 可算無限個の数列を、しっぽで同値類分類 ・ ・ 「しっぽで同値類分類」って、なにそれ？ という感じでね まあ、puzzleとしては面白いよね でもまあ、ここらで終わりでいいでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1477804000/156
168: １３２人目の素数さん [sage] 2016/11/06(日) 01:51:14.08 ID:hjVtC/th スレ主以外みんなが分かり切ってることは論文にならない。新規性がないからね むしろ、スレ主のトンデモなく新規性のある主張を論文にすべき http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1477804000/168
198: １３２人目の素数さん [sage] 2016/11/06(日) 12:08:28.08 ID:nJxS0NAD >>189,191 もしかしてこのバカは、 ・「扱わない」という前提のもとでも「扱える」ことが帰着される とでも言いたいのだろうか？ だとしたら矛盾が生じるから、スレ主は自滅する。 もし「扱える」ことが帰着されるのなら、最初から R^N の中で考えればいいのであり、 R^N で考えても「扱える」ことが帰着されることになる。 しかし、既に述べたように、R^N の中では「扱えない」ので矛盾する。 スレ主のおかしな数列を扱うには、スレ主自身が>>187で書いているように、 ２つ添え字ijを使うなどして、R^Nから はみ出した別の空間を用意しなければならない。 結局、>>189,191 が何を言いたいのか全く意味不明。 「扱わない」という前提の話に対して「扱った場合」の結論を持ってくる、日本語の読めないアホ としか言いようがない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1477804000/198
223: １３２人目の素数さん [sage] 2016/11/06(日) 13:09:36.08 ID:nJxS0NAD >>220 同値類は R^N の中で普通に定義可能だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 過去スレに何度も「〜」という記号で具体的な定義つきで貼られてただろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ お前も最初はヘンな数列を持ち出さずに R^N の中で普通に議論してただろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1477804000/223
267: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2016/11/12(土) 07:15:08.08 ID:CRbt3jrT >>265 この程度、２ちゃんねるでは、スレが伸びるとはいわない 稼ぐなら、かそっている数学板などでやらずに他の板へ行けば、話は早い そもそも、sage進行 ここは、おれ一人で十分という意味 なお、時枝の記事は不成立だよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1477804000/267
285: １３２人目の素数さん [sage] 2016/11/13(日) 09:24:41.08 ID:VLV/Mogw >>268 ここ数日の間、担当者は席を外しております。 しばらくお待ち下さい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1477804000/285
409: １３２人目の素数さん [] 2016/11/20(日) 22:32:16.08 ID:rkO54fhG ちょっとは理解できたかな？おバカさん これだけ噛み砕いてやったんだから、少しは理解してくれよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1477804000/409
593: １３２人目の素数さん [sage] 2016/12/01(木) 19:43:55.08 ID:i2ODE144 >>566 (>>582の続き) 1)、2)から、結局、上のスレ主のいう >問題は、超越数や代数的数という情報が、与えられていないときに、命題Bが言えるのか？ という問題は、段階的に次の(1)〜(5)を考えていく問題に帰着される。 (1)：任意に与えられかつ10進無現表示された実数xの無理性を判定する問題に帰着される。 (2)：次に、もし、xが無理数であれば、xの超越性の判定の問題に帰着される。 (3)：更に、xが超越数であれば、K＝Q∩F FはQの代数的閉包 とすると、KはQに対するRにおける 体の拡大 R/Q の中間体で、Q⊂K⊂R となる。その上、K(x) はRにおける超越拡大体で、 x∈K(x)⊂R となるから、K(x) 上での代数的独立な実数の存在性の問題に帰着される。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1477804000/593
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s