[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 9 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 9 [転載禁止]©2ch.net http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
490: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/10(土) 20:32:59.58 ID:FbY8G/Sr 今度はかずみさんお断りかよ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/490
491: １３２人目の素数さん [] 2015/10/10(土) 21:15:47.21 ID:B+U8OZoq >>481 なんかで見たり聞いたりした事あったような話 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/491
492: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/10(土) 21:24:00.28 ID:MJa+RpX7 佐藤幹夫に怒られた話は木村達雄が書いてたな 佐藤と加藤を勘違いしたんじゃない？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/492
493: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/10(土) 21:28:12.03 ID:pjNhac7E 実に面白い http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/493
494: １３２人目の素数さん [] 2015/10/10(土) 23:11:27.94 ID:L0dk8P2z 研究者にはパッションもある程度必要だね その点 もっちーは仏の精神で 数学に挑んでる http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/494
495: １３２人目の素数さん [] 2015/10/10(土) 23:30:36.13 ID:XHmWOSP1 京の精神だな http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/495
496: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/10(土) 23:37:11.20 ID:UGnz3vS8 仏の気質 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1123651396 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/496
497: １３２人目の素数さん [SAGE] 2015/10/11(日) 06:28:14.59 ID:AjJw5RMs 望月氏はお釈迦様。 例の論文も極めて詳細な解説が与えられている。 もはや業績などには興味がない。 高いところからみんなを見守ってくれていらっしゃる。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/497
498: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 06:46:30.92 ID:aXnrT5sb 業績と人物は別 関心があるのは業績だけ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/498
499: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 08:03:47.37 ID:XJ549Vph 200年後の歴史家はこのスレの諧謔を解するだろうか どうか真面目には取らないでほしい http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/499
500: ５００ [] 2015/10/11(日) 09:13:28.18 ID:XYyE7Cqf ５００ゲット！！ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/500
501: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 09:41:42.54 ID:xAr9yp65 >>498はそうなんだな。 それでいいよ。 俺は違う。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/501
502: １３２人目の素数 [] 2015/10/11(日) 12:41:08.07 ID:O5+oyXiz 4 というのはあくまで自称。 理解者が増えたと認められたら、 もちーは自ら発表するよ。 もちーが認めているのは今はまだ3氏のみ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/502
503: １３２人目の素数 [] 2015/10/11(日) 12:42:22.19 ID:O5+oyXiz 4 というのはあくまで自称。 理解者が増えたと認められたら、 もちーは自ら発表するよ。 もちーが認めているのは今はまだ3氏のみ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/503
504: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 13:45:17.90 ID:shg9g8SI たぶん12月恒例のプログレスリポートではフェチンコの名前も入るからもう4だよ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/504
505: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 13:59:11.84 ID:72jRi1W9 もうかなり時間が経過して新たなギャップが見つかったとの情報もないから もう確定だろ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/505
506: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 14:01:05.73 ID:XJ549Vph 完全に理解することよりもサーベイを書くことの方が、より難しいことなの？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/506
507: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 14:03:46.06 ID:shg9g8SI ギャップが見つかるもなにも、論文をきちんと読めたのが4人なんだから、ギャップもみつからんだろ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/507
508: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 14:12:54.99 ID:vQTNJapO https://www.youtube.com/watch?v=zk4U5P61LbM レクチャーをしているこのKeith Conradという人物。 ひょっとしたらと思ったらやはり、そうだった： https://en.wikipedia.org/wiki/Brian_Conrad ＞His identical twin brother Keith Conrad, also a number theorist, is a professor at the University of Connecticut. １２月のworkshopにKeithの方が出席しても、見分けがつかないのではないか？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/508
509: １３２人目の素数さん [] 2015/10/11(日) 14:25:41.43 ID:3+A/w2fq ワークショップ開催予告してから8ヶ月あるんだから、それまでにあんだけの人数いりゃあもう何人かは完全理解者出てくるだろ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/509
510: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 16:04:57.50 ID:shg9g8SI 少なくとも講演者は望月さんにメールで質問しながらおおよそわかってきたって感じかもしれん でもあの講演者はたしかパートに分けながら説明するとか書いてた気がするので、全体把握はできてないかも http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/510
511: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 16:16:02.37 ID:YzWahKfZ 希望的誘導してておもしろい？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/511
512: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 16:59:44.65 ID:mDuqZJZJ 今回参加のネイチャーの記者Davide Castelvechiって一応博士号持ってて 位相幾何専門の元数学者なのな。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/512
513: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 17:10:48.63 ID:QBJKNnSY 博士号も一応という位置に堕ちたか。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/513
514: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 17:42:01.85 ID:WJid/f7x 何をいまさら。 数学の博士一応持ってても研究職で食えずに予備校講師とか大昔からいるし。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/514
515: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 17:56:00.34 ID:iizgbBFO ネイチャーとか数学のすのじもしらない同人誌の事などどうでもいい http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/515
516: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 18:43:00.18 ID:XZ4ype9q ネイチャーよりはネーチャンの雑誌のほうがいい http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/516
517: １３２人目の素数さん [] 2015/10/11(日) 19:18:46.08 ID:NXfRLVvj >>507 素人なんだけど これって数学界では異常事態じゃない？ ポアンカレだって初講演時は理解出来ない者多数だったけど 数年経てば定着したじゃない 思うに 独自理論を紐解くには常人には無理みたいだな http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/517
518: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 19:19:25.98 ID:A2oqIMqX 現存する数論系最強はリチャードテイラーなのか、望月先生なのか http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/518
519: １３２人目の素数さん [] 2015/10/11(日) 19:27:28.15 ID:mERnw1N6 望月先生の到来は数学界にとってソーカル事件に等しいんだよ 極東の島国で突如としてABC予想を解決したと名乗り出たエキセントリックなアジア人に対して 今まで権威・地位(数学界は傾向として大学名、コーカソイド人種が優位)を指標にし評価してた 数学界にとって 風変わりなIUTを今後 どう理解し評価付けるのが楽しみだ いくら博士号を修得していても適切な評価を下せなければ烏合の衆である。 我々は高みの見物だな、 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/519
520: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 19:28:36.05 ID:OfWJDYo4 せめてソーカル事件をまともに理解してから書き込もう http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/520
521: １３２人目の素数さん [] 2015/10/11(日) 19:32:21.29 ID:mERnw1N6 RIMSや日本がここ数十年 飛躍し フィールズ賞を獲得しても 獲得総数から考慮するとまだ出来損ないだと世界的には評価されている アメリカやイギリスそしてフランスなどの世界支配を行う民族にとっては 恐怖に値しないだろう こういった現状における望月教授の登場はまさに脅威といえる http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/521
522: １３２人目の素数さん [] 2015/10/11(日) 19:34:38.02 ID:mERnw1N6 >>520 ソーカル事件は意図的に仕組まれたものであるという点を指摘したいのか？ 確かにそうではあるが 本質として 学術研究の本質を再認識する意味合いでは同じである http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/522
523: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 19:36:10.73 ID:DtZpDs0t まともに理解してると思うよ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/523
524: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 19:47:50.78 ID:0lljX7UN ソーカルの擬似論文のどういう論旨をモダン哲学者は引用したんですか？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/524
525: １３２人目の素数さん [] 2015/10/11(日) 19:50:46.59 ID:YaFZ8XVi ハプニング京喫茶 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/525
526: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 20:14:09.38 ID:shg9g8SI >>517 後の人も書いてるけど、ポアンカレんときに解決したのが日本人なら、今回のような流れだったかもしれない。 でも、望月さんは招待講演断ったり、外国にほ行かないっていってるから、少々ペリルマンよりやっかいだったか？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/526
527: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 20:25:23.33 ID:4Ea3MsYL もしかするとモッチーは外国に行く事は辞退するけどネット討論なら参加するのに やぶさかではないのかもねｗ まあそれも失礼だということで何もしないだけでは http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/527
528: １３２人目の素数さん [] 2015/10/11(日) 20:32:34.09 ID:YaFZ8XVi ニコニコ使え http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/528
529: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 20:42:46.57 ID:yTXDisfJ 一部の海外数学者からMochizukiは数学コミュニティーにfuck youをしているって思われている http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/529
530: １３２人目の素数さん [] 2015/10/11(日) 21:00:57.75 ID:/AyGs+w2 すみません質問です。 岩澤先生の本を読んでいたら「compact module」なんてのが 出てきましたがこれは何ですか？ 参考文献があれば教えて下さいm(_ _)m http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/530
531: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 21:16:23.48 ID:0miQ8b8b 門徒主催のプレワークショップは世論動向を如実に反映しているなｗｗｗ >>530 compact noodle でもすすってれば。 https://www.nissin.com/jp/products/items/3510 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/531
532: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 21:28:31.36 ID:ouQyHdrt >>530 スレチなんだよクズ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/532
533: １３２人目の素数さん [] 2015/10/11(日) 21:43:37.73 ID:/rews03/ うん、Ｇｏくんの面の顔の厚さならファルチンコに対抗できる。 いい人選だ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/533
534: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 21:44:10.12 ID:VOCcoFdO リーマン予想に取り組んでるらしいし余計な時間取られたくないからskypeなんでは http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/534
535: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 21:48:29.33 ID:rjLmOyoo ふーん、行っても無駄になるのがわかってるってことね。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/535
536: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 21:48:50.98 ID:QGxIqhHK ＡＢＣ予想も解けるという確信持って取り組んで本当に解いちゃったわけだからリーマンも行けそうな見込みなら ほんとに解きそうだな。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/536
537: １３２人目の素数さん [] 2015/10/11(日) 21:51:20.85 ID:pldZ2LOf 親派が次々と墓穴を掘る件について http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/537
538: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 22:14:03.72 ID:QGxIqhHK 新派も何も行く末を見守るのみ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/538
539: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/11(日) 22:28:32.54 ID:pfSi/OOb 数学の派閥なんて馬鹿げた行為だって歴史が証明してるのに http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/539
540: １３２人目の素数さん [] 2015/10/11(日) 22:33:33.49 ID:/rews03/ 職には関係するっしょ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/540
541: １３２人目の素数さん [] 2015/10/11(日) 23:09:13.40 ID:2/OE9L5J すみません質問です。 岩澤先生の本のＬ関数とは何ですか？ 何か関係があるのでしょうか？ 関係がなければ参考文献があれば教えて下さいm(_ _)m http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/541
542: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 00:03:54.73 ID:26PTpwU9 有力な賞をもらうか否かはくだらないミーハー心で言うんでなく、この一大理論が公に認められたかどうかと言うメルクマールになるので重要。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/542
543: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 00:26:04.51 ID:RBDhgMnA Snareは Paralyzing Earthでconfinementだ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/543
544: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 05:16:49.88 ID:UdMNcDnH >>542 ほんとうにどうしょうもない腐れミーハーの能無しだな。 ろくに一行一行専門書を読むこともできない屑だろ。 SGAが賞取って認められたわけじゃないだろ。 そう望月さん本人に言えるものなら言ってみろよ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/544
545: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 06:15:33.16 ID:hUd/z8Bm >>544 黙れクズ お前こそどうせ準備論文すらまともに読めてない俄かで ろくに職もないクズ野郎だろ。 才能ないのに往生際悪く数学続けてないで いい加減さっさとまともな職に就けよ。 親が泣いてるぞ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/545
546: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 06:19:50.09 ID:l2wdkMe9 ここは崩れ同士が醜く罵り合う楽しいスレですね http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/546
547: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 07:26:55.86 ID:jPT/QEac 発 者 同 . ｡_ ____ 争 生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い .し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、 .な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j .い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´ .! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼ / ..:.:.} / |∨ ｀￣ ／ ..:.:./ | 丶 / ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼ { ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ |､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ / {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:} ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:} ./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X /..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y . ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼ ／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/547
548: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 09:05:04.91 ID:JlKjgWSC >>547 それは本当かどうか疑わしい。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/548
549: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 10:02:26.88 ID:eJcyjEm/ 証明しろ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/549
550: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 11:49:20.04 ID:cTg53eam >>517 誰も論文が正しいか理解できないままコンピュータに検証させるはめになったケプラー予想の解決もあった。数学がより高度になればこういう例はまた出てくるだろう。今後は論文を形式化するスキルも要求されるのが当たり前になるかもしれない。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/550
551: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 12:23:08.19 ID:3wnebymM コンピュータで検証するのは 膨大な組み合わせパターンを検証するのに時間が掛かってるだけで 理論的に高度であるのとはだいぶ違うけどね 円周率を十億桁計算するのが超高度な数学ではないのと同じ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/551
552: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 12:45:18.99 ID:MlaSggNY 楕円曲線を1元的に変換して、複素を含めた計算ができますよという話？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/552
553: １３２人目の素数さん [] 2015/10/12(月) 12:58:26.72 ID:WN0eQD9H 銅鉄論文と一緒にしてはいけないな http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/553
554: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 14:30:43.99 ID:JlKjgWSC >>550 「理解できないまま」というのはおかしい表現だね。 細部の見落としのチェックが主でしょ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/554
555: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 14:31:48.66 ID:cTg53eam >>551 それいつの時代の認識？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/555
556: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 14:34:57.85 ID:cTg53eam >>554 レフェリーは だいたい正しそうだが、正しいと保証はできない と答えているが、それを理解しているにしていいならおっしゃる通り。数学屋はそれを理解したとは言いたくない人種だと俺は思う。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/556
557: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 15:04:53.23 ID:JlKjgWSC >>556 それは理解と確認をごっちゃにしてるわ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/557
558: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 15:07:36.06 ID:JlKjgWSC >>556 ああそうか、君は数学屋じゃないんだ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/558
559: １３２人目の素数さん [] 2015/10/12(月) 15:13:00.93 ID:WN0eQD9H コンピュータを使ったところで 定義の見直しを迫る訳でもないし 何か不変量が見つかるわけでもない http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/559
560: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 15:14:03.12 ID:cTg53eam >>558 それを理解したと思える素人さんが羨ましい。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/560
561: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 15:31:52.88 ID:JlKjgWSC >>560 論文なんてギャップだらけで、佐藤幹夫やグロタンディークのギャップの穴埋めで博士論文になるくらいのもの。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/561
562: １３２人目の素数さん [] 2015/10/12(月) 15:37:59.03 ID:WN0eQD9H コンピュータの世界は n=n+1 こういうことを平気でやるだろ n-n=1 代数すら満足に扱えない http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/562
563: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 15:43:58.48 ID:3wnebymM ケプラー予想が人の手で計算できないのも 場合分けが多いというのが主要因だよ。 あと数値計算が必要だからというのもあるけど。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/563
564: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 16:29:24.07 ID:1/lejEav >>562 いや、あのですね．．．．．． http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/564
565: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 19:21:31.48 ID:aHxzL+MK >>562 「両辺の値が等しい」という『意味・内容』と 「右辺の値を左辺の「もの」に代入する」という『命令・指示』 を同一視されてもね．．．。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/565
566: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 20:20:21.11 ID:eJcyjEm/ >>562 それは単に記号表記の問題 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/566
567: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 20:28:06.04 ID:GueVblrT わろたｗ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/567
568: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 20:45:07.17 ID:eJcyjEm/ リア充はこんなひねこびた連中の巣食っているスレへ足を踏み入れないほうがいいんでは ないかと。 ここはバカとはったりの跳梁跋扈する魔界です。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/568
569: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 20:45:56.88 ID:z7f7vi6R 可能なら圏論で説明して欲しかったな http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/569
570: １３２人目の素数さん [] 2015/10/12(月) 21:41:40.05 ID:/d4+ksRC このスレってレベル低いな http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/570
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 432 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.025s