[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 9 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
490: 2015/10/10(土)20:32 ID:FbY8G/Sr(1) AAS
今度はかずみさんお断りかよ
491: 2015/10/10(土)21:15 ID:B+U8OZoq(2/2) AAS
>>481
なんかで見たり聞いたりした事あったような話
492: 2015/10/10(土)21:24 ID:MJa+RpX7(1) AAS
佐藤幹夫に怒られた話は木村達雄が書いてたな
佐藤と加藤を勘違いしたんじゃない？
493: 2015/10/10(土)21:28 ID:pjNhac7E(1) AAS
実に面白い
494: 2015/10/10(土)23:11 ID:L0dk8P2z(3/3) AAS
研究者にはパッションもある程度必要だね
その点 もっちーは仏の精神で 数学に挑んでる
495: 2015/10/10(土)23:30 ID:XHmWOSP1(3/3) AAS
京の精神だな
496: 2015/10/10(土)23:37 ID:UGnz3vS8(2/2) AAS
仏の気質
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
497: [SAGE] 2015/10/11(日)06:28 ID:AjJw5RMs(1) AAS
望月氏はお釈迦様。
例の論文も極めて詳細な解説が与えられている。
もはや業績などには興味がない。
高いところからみんなを見守ってくれていらっしゃる。
498(1): 2015/10/11(日)06:46 ID:aXnrT5sb(1) AAS
業績と人物は別
関心があるのは業績だけ
499: 2015/10/11(日)08:03 ID:XJ549Vph(1/2) AAS
200年後の歴史家はこのスレの諧謔を解するだろうか
どうか真面目には取らないでほしい
500: ５００ 2015/10/11(日)09:13 ID:XYyE7Cqf(1) AAS
５００ゲット！！
501: 2015/10/11(日)09:41 ID:xAr9yp65(1) AAS
>>498はそうなんだな。
それでいいよ。
俺は違う。
502: １３２人目の素数 2015/10/11(日)12:41 ID:O5+oyXiz(1/2) AAS
4 というのはあくまで自称。
理解者が増えたと認められたら、
もちーは自ら発表するよ。
もちーが認めているのは今はまだ3氏のみ。
503: １３２人目の素数 2015/10/11(日)12:42 ID:O5+oyXiz(2/2) AAS
4 というのはあくまで自称。
理解者が増えたと認められたら、
もちーは自ら発表するよ。
もちーが認めているのは今はまだ3氏のみ。
504: 2015/10/11(日)13:45 ID:shg9g8SI(1/4) AAS
たぶん12月恒例のプログレスリポートではフェチンコの名前も入るからもう4だよ
505: 2015/10/11(日)13:59 ID:72jRi1W9(1) AAS
もうかなり時間が経過して新たなギャップが見つかったとの情報もないから
もう確定だろ
506: 2015/10/11(日)14:01 ID:XJ549Vph(2/2) AAS
完全に理解することよりもサーベイを書くことの方が、より難しいことなの？
507(1): 2015/10/11(日)14:03 ID:shg9g8SI(2/4) AAS
ギャップが見つかるもなにも、論文をきちんと読めたのが4人なんだから、ギャップもみつからんだろ
508: 2015/10/11(日)14:12 ID:vQTNJapO(1) AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
レクチャーをしているこのKeith Conradという人物。
ひょっとしたらと思ったらやはり、そうだった：
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
＞His identical twin brother Keith Conrad, also a number theorist, is a professor at the University of Connecticut.
１２月のworkshopにKeithの方が出席しても、見分けがつかないのではないか？
509: 2015/10/11(日)14:25 ID:3+A/w2fq(1) AAS
ワークショップ開催予告してから8ヶ月あるんだから、それまでにあんだけの人数いりゃあもう何人かは完全理解者出てくるだろ
510: 2015/10/11(日)16:04 ID:shg9g8SI(3/4) AAS
少なくとも講演者は望月さんにメールで質問しながらおおよそわかってきたって感じかもしれん
でもあの講演者はたしかパートに分けながら説明するとか書いてた気がするので、全体把握はできてないかも
511: 2015/10/11(日)16:16 ID:YzWahKfZ(1) AAS
希望的誘導してておもしろい？
512: 2015/10/11(日)16:59 ID:mDuqZJZJ(1) AAS
今回参加のネイチャーの記者Davide Castelvechiって一応博士号持ってて
位相幾何専門の元数学者なのな。
513: 2015/10/11(日)17:10 ID:QBJKNnSY(1) AAS
博士号も一応という位置に堕ちたか。
514(1): 2015/10/11(日)17:42 ID:WJid/f7x(1) AAS
何をいまさら。
数学の博士一応持ってても研究職で食えずに予備校講師とか大昔からいるし。
515: 2015/10/11(日)17:56 ID:iizgbBFO(1) AAS
ネイチャーとか数学のすのじもしらない同人誌の事などどうでもいい
516: 2015/10/11(日)18:43 ID:XZ4ype9q(1) AAS
ネイチャーよりはネーチャンの雑誌のほうがいい
517(2): 2015/10/11(日)19:18 ID:NXfRLVvj(1) AAS
>>507
素人なんだけど これって数学界では異常事態じゃない？
ポアンカレだって初講演時は理解出来ない者多数だったけど 数年経てば定着したじゃない
思うに 独自理論を紐解くには常人には無理みたいだな
518: 2015/10/11(日)19:19 ID:A2oqIMqX(1) AAS
現存する数論系最強はリチャードテイラーなのか、望月先生なのか
519: 2015/10/11(日)19:27 ID:mERnw1N6(1/3) AAS
望月先生の到来は数学界にとってソーカル事件に等しいんだよ
極東の島国で突如としてABC予想を解決したと名乗り出たエキセントリックなアジア人に対して
今まで権威・地位(数学界は傾向として大学名、コーカソイド人種が優位)を指標にし評価してた
数学界にとって 風変わりなIUTを今後 どう理解し評価付けるのが楽しみだ
いくら博士号を修得していても適切な評価を下せなければ烏合の衆である。
我々は高みの見物だな、
520(1): 2015/10/11(日)19:28 ID:OfWJDYo4(1) AAS
せめてソーカル事件をまともに理解してから書き込もう
521: 2015/10/11(日)19:32 ID:mERnw1N6(2/3) AAS
RIMSや日本がここ数十年 飛躍し フィールズ賞を獲得しても 獲得総数から考慮するとまだ出来損ないだと世界的には評価されている
アメリカやイギリスそしてフランスなどの世界支配を行う民族にとっては 恐怖に値しないだろう
こういった現状における望月教授の登場はまさに脅威といえる
522: 2015/10/11(日)19:34 ID:mERnw1N6(3/3) AAS
>>520
ソーカル事件は意図的に仕組まれたものであるという点を指摘したいのか？
確かにそうではあるが 本質として 学術研究の本質を再認識する意味合いでは同じである
523: 2015/10/11(日)19:36 ID:DtZpDs0t(1) AAS
まともに理解してると思うよ
524: 2015/10/11(日)19:47 ID:0lljX7UN(1) AAS
ソーカルの擬似論文のどういう論旨をモダン哲学者は引用したんですか？
525: 2015/10/11(日)19:50 ID:YaFZ8XVi(1/2) AAS
ハプニング京喫茶
526: 2015/10/11(日)20:14 ID:shg9g8SI(4/4) AAS
>>517
後の人も書いてるけど、ポアンカレんときに解決したのが日本人なら、今回のような流れだったかもしれない。
でも、望月さんは招待講演断ったり、外国にほ行かないっていってるから、少々ペリルマンよりやっかいだったか？
527: 2015/10/11(日)20:25 ID:4Ea3MsYL(1) AAS
もしかするとモッチーは外国に行く事は辞退するけどネット討論なら参加するのに
やぶさかではないのかもねｗ まあそれも失礼だということで何もしないだけでは
528: 2015/10/11(日)20:32 ID:YaFZ8XVi(2/2) AAS
ニコニコ使え
529: 2015/10/11(日)20:42 ID:yTXDisfJ(1) AAS
一部の海外数学者からMochizukiは数学コミュニティーにfuck youをしているって思われている
530(2): 2015/10/11(日)21:00 ID:/AyGs+w2(1) AAS
すみません質問です。
岩澤先生の本を読んでいたら「compact module」なんてのが
出てきましたがこれは何ですか？
参考文献があれば教えて下さいm(_ _)m
531: 2015/10/11(日)21:16 ID:0miQ8b8b(1) AAS
門徒主催のプレワークショップは世論動向を如実に反映しているなｗｗｗ
>>530 compact noodle でもすすってれば。
外部ﾘﾝｸ:www.nissin.com
532: 2015/10/11(日)21:28 ID:ouQyHdrt(1) AAS
>>530
スレチなんだよクズ
533: 2015/10/11(日)21:43 ID:/rews03/(1/2) AAS
うん、Ｇｏくんの面の顔の厚さならファルチンコに対抗できる。
いい人選だ。
534: 2015/10/11(日)21:44 ID:VOCcoFdO(1) AAS
リーマン予想に取り組んでるらしいし余計な時間取られたくないからskypeなんでは
535: 2015/10/11(日)21:48 ID:rjLmOyoo(1) AAS
ふーん、行っても無駄になるのがわかってるってことね。
536: 2015/10/11(日)21:48 ID:QGxIqhHK(1/2) AAS
ＡＢＣ予想も解けるという確信持って取り組んで本当に解いちゃったわけだからリーマンも行けそうな見込みなら
ほんとに解きそうだな。
537: 2015/10/11(日)21:51 ID:pldZ2LOf(1) AAS
親派が次々と墓穴を掘る件について
538: 2015/10/11(日)22:14 ID:QGxIqhHK(2/2) AAS
新派も何も行く末を見守るのみ
539: 2015/10/11(日)22:28 ID:pfSi/OOb(1) AAS
数学の派閥なんて馬鹿げた行為だって歴史が証明してるのに
540: 2015/10/11(日)22:33 ID:/rews03/(2/2) AAS
職には関係するっしょ
541: 2015/10/11(日)23:09 ID:2/OE9L5J(1) AAS
すみません質問です。
岩澤先生の本のＬ関数とは何ですか？
何か関係があるのでしょうか？
関係がなければ参考文献があれば教えて下さいm(_ _)m
542(1): 2015/10/12(月)00:03 ID:26PTpwU9(1) AAS
有力な賞をもらうか否かはくだらないミーハー心で言うんでなく、この一大理論が公に認められたかどうかと言うメルクマールになるので重要。
543: 2015/10/12(月)00:26 ID:RBDhgMnA(1) AAS
Snareは Paralyzing Earthでconfinementだ。
544(1): 2015/10/12(月)05:16 ID:UdMNcDnH(1) AAS
>>542
ほんとうにどうしょうもない腐れミーハーの能無しだな。
ろくに一行一行専門書を読むこともできない屑だろ。
SGAが賞取って認められたわけじゃないだろ。
そう望月さん本人に言えるものなら言ってみろよ。
545: 2015/10/12(月)06:15 ID:hUd/z8Bm(1) AAS
>>544
黙れクズ
お前こそどうせ準備論文すらまともに読めてない俄かで
ろくに職もないクズ野郎だろ。
才能ないのに往生際悪く数学続けてないで
いい加減さっさとまともな職に就けよ。
親が泣いてるぞ。
546: 2015/10/12(月)06:19 ID:l2wdkMe9(1) AAS
ここは崩れ同士が醜く罵り合う楽しいスレですね
547(2): 2015/10/12(月)07:26 ID:jPT/QEac(1) AAS
AA省
548: 2015/10/12(月)09:05 ID:JlKjgWSC(1/5) AAS
>>547
それは本当かどうか疑わしい。
549: 2015/10/12(月)10:02 ID:eJcyjEm/(1/3) AAS
証明しろ
550(1): 2015/10/12(月)11:49 ID:cTg53eam(1/4) AAS
>>517
誰も論文が正しいか理解できないままコンピュータに検証させるはめになったケプラー予想の解決もあった。数学がより高度になればこういう例はまた出てくるだろう。今後は論文を形式化するスキルも要求されるのが当たり前になるかもしれない。
551(1): 2015/10/12(月)12:23 ID:3wnebymM(1/2) AAS
コンピュータで検証するのは
膨大な組み合わせパターンを検証するのに時間が掛かってるだけで
理論的に高度であるのとはだいぶ違うけどね
円周率を十億桁計算するのが超高度な数学ではないのと同じ
552: 2015/10/12(月)12:45 ID:MlaSggNY(1) AAS
楕円曲線を1元的に変換して、複素を含めた計算ができますよという話？
553: 2015/10/12(月)12:58 ID:WN0eQD9H(1/3) AAS
銅鉄論文と一緒にしてはいけないな
554(1): 2015/10/12(月)14:30 ID:JlKjgWSC(2/5) AAS
>>550
「理解できないまま」というのはおかしい表現だね。
細部の見落としのチェックが主でしょ。
555: 2015/10/12(月)14:31 ID:cTg53eam(2/4) AAS
>>551
それいつの時代の認識？
556(2): 2015/10/12(月)14:34 ID:cTg53eam(3/4) AAS
>>554
レフェリーは
だいたい正しそうだが、正しいと保証はできない
と答えているが、それを理解しているにしていいならおっしゃる通り。数学屋はそれを理解したとは言いたくない人種だと俺は思う。
557: 2015/10/12(月)15:04 ID:JlKjgWSC(3/5) AAS
>>556
それは理解と確認をごっちゃにしてるわ
558(1): 2015/10/12(月)15:07 ID:JlKjgWSC(4/5) AAS
>>556
ああそうか、君は数学屋じゃないんだ。
559: 2015/10/12(月)15:13 ID:WN0eQD9H(2/3) AAS
コンピュータを使ったところで
定義の見直しを迫る訳でもないし
何か不変量が見つかるわけでもない
560(1): 2015/10/12(月)15:14 ID:cTg53eam(4/4) AAS
>>558
それを理解したと思える素人さんが羨ましい。
561: 2015/10/12(月)15:31 ID:JlKjgWSC(5/5) AAS
>>560
論文なんてギャップだらけで、佐藤幹夫やグロタンディークのギャップの穴埋めで博士論文になるくらいのもの。
562(4): 2015/10/12(月)15:37 ID:WN0eQD9H(3/3) AAS
コンピュータの世界は
n=n+1
こういうことを平気でやるだろ
n-n=1
代数すら満足に扱えない
563: 2015/10/12(月)15:43 ID:3wnebymM(2/2) AAS
ケプラー予想が人の手で計算できないのも
場合分けが多いというのが主要因だよ。
あと数値計算が必要だからというのもあるけど。
564: 2015/10/12(月)16:29 ID:1/lejEav(1) AAS
>>562
いや、あのですね．．．．．．
565: 2015/10/12(月)19:21 ID:aHxzL+MK(1) AAS
>>562
「両辺の値が等しい」という『意味・内容』と
「右辺の値を左辺の「もの」に代入する」という『命令・指示』
を同一視されてもね．．．。
566: 2015/10/12(月)20:20 ID:eJcyjEm/(2/3) AAS
>>562
それは単に記号表記の問題
567: 2015/10/12(月)20:28 ID:GueVblrT(1) AAS
わろたｗ
568: 2015/10/12(月)20:45 ID:eJcyjEm/(3/3) AAS
リア充はこんなひねこびた連中の巣食っているスレへ足を踏み入れないほうがいいんでは
ないかと。
ここはバカとはったりの跳梁跋扈する魔界です。
569: 2015/10/12(月)20:45 ID:z7f7vi6R(1) AAS
可能なら圏論で説明して欲しかったな
570(1): 2015/10/12(月)21:41 ID:/d4+ksRC(1) AAS
このスレってレベル低いな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 432 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s