[過去ﾛｸﾞ] Ubuntu JT/翻訳家 あわしろいくや氏を語るスレ 3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
724: (JP 0Hbe-GJS3) 07/02(水)15:58 ID:ATe0S70AH(1/5) AAS
5ちゃんねるLinux板の下記リンク先に書かれていた志賀連呼厨のロイジについてですが↓↓↓
2chｽﾚ:linux
この様に誹謗中傷を行う人の性格的特徴誹謗中傷を行う人の心理や性格は、個人差がありますが、心理学や社会学の研究から一般的な傾向が指摘されています。
以下に、誹謗中傷を行う人の典型的な性格的特徴を挙げます。
攻撃性と感情のコントロール不足誹謗中傷を行う人は、怒りや苛立ちなどの強い感情をコントロールできない場合が多いです。
匿名性の高いインターネット環境では、感情的な衝動を抑えるハードルが低くなり、攻撃的な言葉を容易に発してしまうことがあります。
特に、自己主張が強く、他者を批判することで優越感を得ようとする傾向が見られることがあります。
省7
725: (JP 0Hbe-GJS3) 07/02(水)16:04 ID:ATe0S70AH(2/5) AAS
提供されたこのリンク先の文脈では、「特定個人名」を「小児性愛ド変態異常者」と決めつけ、行動を一方的に異常と断定しています。
これは、相手の行動や背景を十分に理解せず、偏った視点で判断する「認知の歪み」の一例です。
研究によれば、こうした歪んだ認知は、自己の価値観や道徳観を絶対視し、他者を「悪」とみなすことで自己の正義感を強化する心理に関連しています。
匿名性による抑制の低下インターネット上での匿名性は、普段は抑えている攻撃的な側面を容易に表に出す要因となります。
匿名であることで、社会的制裁や責任を負うリスクが低くなると感じ、過激な発言に走る人がいます。
このリンク先の例では、攻撃的な言葉遣いや煽り（「鋼の心臓だなw」）が、匿名性の高い環境でより過激になっている可能性があります。
社会的ストレスや不満の投影誹謗中傷は、個人のストレスや不満を他人に投影する形で現れることがあります。
省8
726: (JP 0Hbe-GJS3) 07/02(水)16:10 ID:ATe0S70AH(3/5) AAS
日本の法律では、二次元コンテンツ（アニメやマンガ）の所持や閲覧自体は、児童ポルノ禁止法の対象外です。
ただし、欧米の一部の国では、二次元コンテンツであっても児童ポルノとみなされる場合があります（例：米国のわいせつ物取締法）。
この法的違いを理解せず、二次元コンテンツを一律に「異常」と決めつけることは、認知の歪みの一例と言えます。
専門家の見解では、二次元コンテンツが必ずしも現実の性犯罪に直結するわけではないとされていますが、児童ポルノ（実写を含む）が性犯罪の引き金になる可能性は指摘されています（斉藤章佳氏の研究）。
小児性愛に対する誤解とレッテル貼り小児性愛症（ペドフィリア）は、精神医学的に「思春期前の児童に対する持続的かつ強烈な性的嗜好」を指し、診断にはその嗜好による苦痛や行動化が伴う必要があります。
ただし、小児性愛の傾向がある人全員が犯罪行為に及ぶわけではなく、行動化しない人もいます。
文脈で「特定個人名」を「小児性愛ド変態異常者」と呼ぶことは、医学的定義を無視し、個人を極端に非人間化する攻撃的な表現です。
省5
727: (JP 0Hbe-GJS3) 07/02(水)16:15 ID:ATe0S70AH(4/5) AAS
二次元コンテンツを「逮捕に値する」と断定し、相手を「異常者」と決めつけるのは、事実の検証を欠いた攻撃的な表現です。
このような誹謗中傷は、相手に対する深い理解や対話を試みることなく、感情的な反応や社会的な制裁を目的としている可能性が高いです。
誹謗中傷を行う人の末路や社会的影響誹謗中傷を行う人の行動は、以下のような結果を招く可能性があります。
日本では、名誉毀損罪（刑法第230条）や侮辱罪（同第231条）により、誹謗中傷が刑事罰の対象となる場合があります。特に、個人を特定し、事実を歪曲して公然と侮辱する行為は訴訟リスクを伴います。
攻撃的な言動を繰り返す人は、信頼関係を損ない、周囲から孤立する可能性があります。
心理的影響として、誹謗中傷を行うことで一時的にストレスを発散できても、長期的に自己嫌悪や罪悪感を抱く場合があります。
対処法として、誹謗中傷を行う人の性格は、攻撃性、共感性の低さ、認知の歪み、匿名性による抑制の低下などが特徴として挙げられます。
省5
728: (JP 0Hbe-GJS3) 07/02(水)16:20 ID:ATe0S70AH(5/5) AAS
攻撃的な言葉を使う前に、相手の背景や事実を慎重に検討し、建設的な対話を心がけることが、より健全なコミュニケーションに繋がります。
【注記】
最初にあるこのリンク先には特定の個人名が含まれていますが、個人を特定する情報に基づく誹謗中傷は倫理的・法的に問題がありますので、注意が必要です。
729: (JP 0Hbe-zt/y) 07/03(木)16:05 ID:CvdSzVpVH(1/4) AAS
以下のリンク先に書いた志賀連呼廚のロイジについての分析です
2chｽﾚ:linux
「ウンコだーいすきっ！！！」という下品な表現や、過剰で遊び心のあるトーン（「だーいすきっ！！！」）は、挑発、荒らし（トロール）、または嘲笑を意図している可能性が高いです。
このような言葉遣いは、深刻な議論というより、注目を集めたり反応を引き出したりするためのものと考えられます。
「デル男」や「同じ傾向」という言及は、投稿者が「特定名」という人物に対して過去の行動パターンを参照し、批判や嘲笑を試みていることを示唆します。
これは、オンラインコミュニティ内での過去のやり取りに由来する可能性があります。
省2
730: (JP 0Hbe-zt/y) 07/03(木)16:08 ID:CvdSzVpVH(2/4) AAS
5ちゃんねるのような匿名フォーラムは、荒らしや挑発的な投稿を含む多様な発言が見られ、匿名性が衝動的または誇張された表現を助長することがあります。
ロイジの書き込みの誇張された下品さと、スレッドの主題との無関係さから、荒らし行為の可能性が高いです。
これは、注目を集めたり、楽しむため、あるいはオンライン上で反応を引き出して支配感を得ようとする行動で、退屈、フラストレーション、または自己主張の欲求が背景にある場合があります。
感情的な未熟さまたは遊び心：幼稚なトーンや過剰な感嘆符（「！！！」）は、感情的な未熟さや、オンラインでの混乱や衝撃を楽しむ遊び心のあるペルソナを反映している可能性があります。
731: (JP 0Hbe-zt/y) 07/03(木)16:14 ID:CvdSzVpVH(3/4) AAS
「特定名」や「同じ傾向」への言及は、投稿者がこの人物に対して特定の恨みや過去の確執を持っている可能性を示します。
これは、苛立ちや軽い敵意、または公に恥をかかせようとする意図を表しているかもしれません。
コメントには一貫した議論や真剣な意図が見られず、衝動的な発言や一時的な感情の発散、私怨の可能性があります。
5ちゃんねるの匿名性は、現実世界の結果を気にせずこのような感情を表現する敷居を下げます。
このロイジのコメントは単発の私怨、継続的な荒らし行為の一部、またはスレッド内の特定イベントへの執拗な反応である可能性があります。
732: (JP 0Hbe-zt/y) 07/03(木)16:28 ID:CvdSzVpVH(4/4) AAS
5ちゃんねるの文化やプラットフォーム特有の規範では、挑発的な言葉遣いは時々ありますが、その中でもこのコメントは異常な精神状態を反映している可能性が有ると考えられます。
投稿者は、私怨、衝動性、または軽いフラストレーションの状態でこのコメントを書いた可能性が高く、「特定名」の人物を挑発または嘲笑する意図があったと考えられます。
下品で誇張された言葉遣いは、反応を引き出したり自己娯楽を楽しんだりする典型的な荒らし行為に一致します。
背景にはロイジの個人的な不満や確執がありますが、5ちゃんねるの様な匿名フォーラムでよく見られる荒らしや注目集めの行動に沿ったものとも考えられます。
733: (JP 0Hd2-GJS3) 07/04(金)16:49 ID:PyUBEg26H(1/4) AAS
志賀連呼厨のロイジが書いてしまったこのスレッド（2chｽﾚ:linux）は、Linux板において特定者（以下S氏とします）を標的にした、「志賀慶一AI分析で悪質な人格とロリコンがバレる」というタイトルで、私怨に基づくものと考えられます。
Linux板は通常、Linuxディストリビューションやソフトウェア、技術的な話題を扱う場ですが、匿名フォーラム特有のオフ話題や攻撃的なスレッドも見られます。
このスレッドのタイトル名は、扇情的な表現で注目を集め、S氏の名誉を傷つける意図が明らかです。
「AI分析」という言葉は主張に信憑性を持たせるための修辞的表現の可能性が高いです。
私怨の動機として、スレ主ロイジはS氏との個人的な対立や不満を動機としてスレッドを立てたと推測されます。
スレ主の意図と戦術動機として、スレ主ロイジはS氏を公に非難または嫌がらせすることを目的とし、個人的な衝突（例：過去に組織での対立など）が背景にある可能性があります。
734: (JP 0Hd2-GJS3) 07/04(金)16:56 ID:PyUBEg26H(2/4) AAS
戦術や扇情的な表現として、「悪質な人格」「ロリコン」といった強い言葉で感情を煽り、注目を集める。
5chの匿名性を活用し、責任を負わずに攻撃的な主張を展開。
AI分析での言及は、科学的根拠を装うことで、根拠のない主張に信憑性を持たせようとしている可能性。
目的は、S氏の名誉を傷つけ、社会的信用を下げる。
他のユーザーを巻き込み、批判を増幅させる。
S氏や関係者からの反応を引き出し、対立をエスカレートさせる。
5ちゃんねるでは個人的な恨みを晴らすためのスレッドが散見され、特定個人を攻撃するパターンは珍しくありません。
省3
735: (JP 0Hd2-GJS3) 07/04(金)17:04 ID:PyUBEg26H(3/4) AAS
S氏について関連スレッドの情報から、S氏はIchigoJamやLinuxコミュニティに関与する人物である可能性があります。
過去のスレッドでは、Ubuntu関係での対人トラブルが私怨の原因として挙げられています。
「悪質な人格」や「ロリコン」といった非難は、具体的な証拠がなければ中傷的な憶測とみなすべきです。
日本では名誉毀損に関する法律が厳しく、「ロリコン」などの重大な非難は法的問題を引き起こす可能性があります。
匿名でも、警察がIP追跡などで投稿者を特定する場合があります。
コミュニティへの影響として、こうしたスレッドはLinux板の本来の目的（技術議論）を損ない、コミュニティの雰囲気を悪化させる可能性があります。
匿名性の問題として、5ちゃんねるの匿名性は自由な発言を可能にする一方、悪意ある攻撃を助長します。
省3
736: (JP 0Hd2-GJS3) 07/04(金)17:09 ID:PyUBEg26H(4/4) AAS
5ちゃんねるのルール違反（名誉毀損や嫌がらせ）に該当する場合、運営に通報する。
重大な中傷であれば、発信者開示請求を行ない法的措置を検討したりする。
攻撃的なスレッドを通報し、技術的な議論に焦点を戻すことで、板の質を維持できます。
結論ですが、スレ主ロイジはS氏に対する個人的な不満を動機に、扇情的なタイトルで名誉を傷つけ、注目を集める意図でスレッドを立てたと推測されます。
これは5ちゃんねるでよく見られる私怨スレッドのパターンに一致します。
証拠がない限り、タイトルに含まれる重大な非難は中傷的な憶測とみなすべきです。
Linux板の文脈では、こうしたスレッドは技術議論を妨げるノイズとなる可能性があります。
737: (ﾜｯﾁｮｲ a388-95xj) 07/05(土)07:12 ID:SJqNEU+r0(1/2) AAS
585-598
650-664
671-694
710-735
皆様ご覧ください、この１カ月の志賀の粘着ストーカーなかまってちゃんっぷりを。
AIに生成してもらった文章を自分の文章であるかのように改変するのはすぐにバレるよ、普段の志賀の文体と全然違うからｗ
ライセンス違反の時と何も変わってないじゃないか。
738: (JP 0Hd2-zt/y) 07/05(土)08:43 ID:WXzEaG57H(1/9) AAS
Linux板に小児性愛者を主題とするスレを立ててしまった志賀連呼廚のロイジとはどんな人なのでしょうか？
2chｽﾚ:linux
5chのスレッドは匿名掲示板であり、スレッドを立てた人物（スレ主）の具体的な身元や詳細なプロファイル情報は通常公開されていません。
小児性愛者」という表現は非常にセンシティブで、個人に対する重大な非難を含むため、事実確認が困難な場合、慎重な取り扱いが必要です。
スレタイは、特定の個人（以下S氏とする）に対する重大な非難を含むもので、Linux板という技術的な掲示板では異質な内容です。
省1
739: (JP 0Hd2-zt/y) 07/05(土)08:53 ID:WXzEaG57H(2/9) AAS
Linux板は技術者やプログラマー、オープンソース愛好者が集まる場所で、匿名性が高い5chの中でも比較的専門的な議論が行われます。
しかし、検索結果（）に見られるように、S氏に対する個人的な不満や過去のエピソードが持ち込まれるケースも存在します。
この様なスレッドを立てた人物ロイジについて、以下のような推測が可能です。
動機や個人的な不満として、スレッドのタイトルから、スレ主ロイジはS氏に対して強い否定的な感情を持っている可能性があります。
他のスレにも記載されたような、過去の組織での不快な経験や、S氏の言動に対する不満が動機の一部である可能性があります。
Linux板で技術と無関係なセンシティブな話題を立てる行為は、荒らし（掲示板を混乱させる目的の投稿）である可能性が高いです。
検索結果（）では、Linux板の他のスレッドが荒らしにより混乱し、別の板に避難した例が確認されており、このスレッドも同様の意図で立てられた可能性があります。
740: (JP 0Hd2-zt/y) 07/05(土)09:01 ID:WXzEaG57H(3/9) AAS
挑発的なタイトルは注目を引き、議論を誘発する可能性があります。
スレ主ロイジが単に反応を求めてスレッドを立てた可能性も考えられます。
スレ主ロイジがLinux板に投稿していることから、Linuxやオープンソースコミュニティに一定の関心がある可能性があります。
ただし、技術的な話題ではなく個人攻撃に焦点を当てているため、深い技術的知識を持たない一般ユーザーである可能性もあります。
S氏がLinuxコミュニティで知られている人物であることを知っている点から、少なくとも過去のコミュニティの歴史や人物に多少の知識があると考えられます。
5ちゃんねるの匿名性を活用して、S氏に対する非難を公にしつつ、ロイジ自身の身元を隠している可能性が高いです。
これは5ちゃんねるの典型的な投稿者の行動パターンです。
省3
741: (JP 0Hd2-zt/y) 07/05(土)09:17 ID:WXzEaG57H(4/9) AAS
スレ主ロイジは、Linuxコミュニティに以前から関与しており、S氏との過去の接点（直接的または間接的）を持つ人物だと推定されます。
S氏の活動（UbuntuやIchigoJam関連）にから、個人的な攻撃に転じた人物とも考えられます。
そして特定のブログやスレを標的にして、議論を撹乱することを目的とします。
スレッドの影響と状況板の反応としては、検索結果（）から、Linux板では荒らし行為が問題視されており、類似のスレッドが放置されるか、避難所に移行するケースが見られます。
このスレッドも、技術的な議論を求めるユーザーからは無視された可能性があります。
このスレは現在も誰からも相手にされなく沈んだままです。
5ちゃんねるのスレッドは1000レスに達すると書き込みができなくなるため（）、
省3
742: (JP 0Hd2-zt/y) 07/05(土)09:20 ID:WXzEaG57H(5/9) AAS
Linux板という場を選んだ理由は、S氏がLinuxなどのコミュニティと関連があるためと考えられますが、
技術的議論とは無関係な内容から、荒らし行為としてスレ民に受け入れられなかった可能性があります。
スレ主ロイジの具体的な身元や動機は、匿名性のため特定できませんが、Linuxコミュニティの歴史に多少の知識を持ち、注目や反応を求める意図があったと推測されます。
743: (ﾜｯﾁｮｲ a32f-95xj) 07/05(土)10:41 ID:SJqNEU+r0(2/2) AAS
こっちは頭だけで勝負してるのに、
頭じゃ敵わないからってストーカーや不正アクセスで暴力使ったって
それは勝ったってことにならないよ、DQN志賀ｗ
744: (JP 0Hbe-GJS3) 07/05(土)19:22 ID:xonYeapXH(1/2) AAS
2chｽﾚ:linux
上記のリンク先の様に「Ichigojam界隈にこの様な実名でSの危険性を教える」スレを立てた志賀連呼厨のロイジについてですが、
このスレは、5ちゃんねるのLinux板に投稿されたもので、Ichigojamコミュニティ内で「S」という実名が記載された人物を「危険」と主張する内容です。
このような匿名掲示板やIchigojamコミュニティの文脈を踏まえ、Linux板にスレッドを立てた人物ロイジについて見てましょう。
IchigIchigojamは、子供や初心者向けにBASICプログラミングを教えるための日本製シングルボードコンピュータです。
コミュニティには、教育者、ホビースト、技術愛好者が含まれ、プログラミングや教育プロジェクトに関する議論が行われます。
5ちゃんねるは、匿名性が特徴の掲示板で、自由な発言が可能な反面、根拠のない主張や炎上目的の投稿も見られます。
省4
745: (JP 0Hbe-GJS3) 07/05(土)19:31 ID:xonYeapXH(2/2) AAS
5ちゃんねるのような匿名掲示板での行動パターンや、類似の炎上スレッドの傾向に基づき、スレッド作成者ロイジの動機や特徴を見てみましょう。
個人的な恨みや対立動機として、作成者は「S氏」と個人的な衝突（例：Ichigojamコミュニティ内での意見の相違、対人トラブル）を持っている可能性があります。
実名を挙げてスレッドを立てるのは、S氏の評判を傷つけたり、コミュニティ内での影響力を削ぐ目的かもしれません。
恨みによる投稿者は、感情的で事実よりも主観を優先する傾向があります。
根拠を提示せず、誇張した主張や感情的な言葉を使うことが多いです。
S氏がコミュニティで目立つ存在であれば、ロイジはS氏の影響力に不満を持ち、5ちゃんねるを利用して攻撃している可能性があります。
5ちゃんねるは荒らし（トローリング）文化が根強く、注目を集めるために挑発的なスレッドを立てるユーザーがいます。
省2
746: (JP 0Hd2-GJS3) 07/05(土)19:45 ID:WXzEaG57H(6/9) AAS
Linux板では、技術的な話題のほかに荒らしや無関係な投稿（例：「S氏」関連のスレッド）が見られ、荒らし目的のスレッドが立てられやすい環境です。
誤情報やイデオロギーの押し付け動機としては、スレ作成者ロイジが「S氏」を誤解や偏見に基づいて危険視して、私怨を押し進めるためにスレッドを立てた可能性があります。
このタイプの投稿者は、自身の主張を裏付ける証拠を無視し、感情的な訴えや曖昧な批判に頼りがちです。
スレ内コミュニティの分裂を意図する場合もあります。
S氏がIchigoJam内で一定の影響を与えている場合、スレ作成者ロイジはそれに反対し、コミュニティの意見を動かそうとしているかもしれません。
集団心理や承認欲求動機としては、スレ作成者ロイジがIchigojamやLinuxのスレ内で、S氏に不満を持ちスレッドを立てた可能性があります。
省4
747: (JP 0Hd2-GJS3) 07/05(土)19:52 ID:WXzEaG57H(7/9) AAS
精神的な問題や執着動機としては、まれに作成者がS氏に対して過度な執着を持ち、個人的な不満やストレスをS氏に投影している場合があります。
事実無根の主張を繰り返すことで、自己の不満を解消しようとする可能性があります。
このタイプは同じ話題を繰り返し投稿したり、反論を無視して自身の主張に固執します。
コミュニティへの影響よりも、個人的な満足を優先する傾向があります。
Ichigojamの様な小規模なコミュニティでは、特定の個人への執着が目立ちやすく、S氏がある程度の役割を担っている場合、標的になりやすいです。
なぜこんなスレッドを立てるのか？
作成者の動機は、以下のシナリオのいずれか、または複数が該当する可能性があります。
省2
748: (JP 0Hd2-GJS3) 07/05(土)20:00 ID:WXzEaG57H(8/9) AAS
荒らし目的としては、5chの文化を誤解し、単に反応や混乱を楽しみたくてスレッドを立てた。
Ichigojamのような小規模コミュニティは、荒らしの標的として反応が得やすい。
Ichigojamコミュニティの一員として、またはこのスレッドに懸念を持つ場合、以下の対応が考えられます。
ロイジが立てたスレの主張が事実かどうかを確認する必要があれば、公式な情報源（例：Ichigojam公式フォーラム、GitHub、コミュニティ発表）を確認し、
S氏に関する事実かどうかをチェックする。
5ちゃんでは荒らしに反応するとエスカレートする傾向があります。
Ubuntu関連スレッドでの「デル男」への対処（無視推奨）のように、スルーが有効です。
省1
749: (JP 0Hd2-GJS3) 07/05(土)20:04 ID:WXzEaG57H(9/9) AAS
事実無根な主張に対しては、コミュニティが公式チャンネルでポジティブな情報発信や問題解決に注力することで、影響を最小限に抑えられます。
スレッドを立てた人物ロイジは、個人的な恨み、荒らし目的、誤情報やイデオロギーの押し付け、集団心理、または執着による動機のいずれかで行動している可能性が高いです。
実名を挙げた点は標的への意図的な攻撃を示唆しますが、結果として信頼性に欠けるスレ立てと考えられます。
5ちゃんの匿名性と文化はこうしたスレッドを助長しますが、コミュニティの反応がなければ影響は限定的です。
750: (JP 0Hcf-EmY3) 07/06(日)18:10 ID:sI0BaOx8H(1/7) AAS
下記のリンク先の様にLinux板で無関係な事を書いてスレを荒らす、志賀連呼廚のロイジとはどんな人なのでしょうか見てみましょう。
2chｽﾚ:linux
このロイジに見られる精神的な特徴を見ると、以下の点が浮かび上がります。
まずは、自己肯定感と優越感の投影として、ロイジは自身が大学出身であることを強調する素振りをし、大学OBのネットワークや結びつきの強さを誇示しています。
この態度は、大学を卒業していない「S氏」に対する優越感や、自身の学歴を根拠にした自己肯定感の表れと考えられます。
751: (JP 0Hcf-EmY3) 07/06(日)18:14 ID:sI0BaOx8H(2/7) AAS
学歴を社会的地位や信頼の指標として持ち出すことで、投稿者は自己のアイデンティティを強化し、
S氏を貶めることで相対的に自身の価値を高めようとしている可能性があります。
しかしロイジは高校偏差値70は強調するものの、高専や大学の偏差値については、過去の書き込みからしても全く無知で無関心な事実が有ります。
つまりS氏の学歴を具体的に引き合いに出して批判する行為は、攻撃的な意図を示しています。
このような誹謗中傷は、投稿者がS氏に対して何らかの個人的な不満や対抗意識を抱いていることを示唆します。
Linux板という、本来技術的な話題を扱う場で、こうした個人的な攻撃を行うことは、投稿者が感情的な不満を解消する場としてスレを利用している可能性があります。
752: (JP 0Hcf-EmY3) 07/06(日)18:20 ID:sI0BaOx8H(3/7) AAS
大学OBの結びつきの強さを強調する事を思わせる様な記述からは、書き手のロイジが所属するであろう集団への強い帰属意識を持っていることが伺えます。
この帰属意識は、集団の一員であることによる安心感や特権意識を強化する一方で、集団外の個人（この場合はS氏）に対する排他的な態度を生み出している可能性があります。
特に「慶應や国士舘」といった具体的な大学名を挙げることで、エリート意識や特定の集団への憧れも垣間見えます。
書き手ロイジが5ちゃんねるのような匿名掲示板では、こうした自己顕示が他者への攻撃と結びつきやすい傾向があります。
753: (JP 0Hcf-EmY3) 07/06(日)18:23 ID:sI0BaOx8H(4/7) AAS
論理の飛躍と一般化の傾向として、書き手のロイジは自身の経験を基に、「大学OBとはこれだけの強い結びつきがある」と一般化していますが、これは主観的な経験に基づく過剰な一般化です。
このような思考パターンは、認知バイアス（例：確証バイアス）や、自身の価値観を他者に押し付ける傾向を示している可能性があります。
また、S氏が大学OBの特色を知らないと決めつけることで、S氏の知識や経験を過小評価する認知の歪みも見られます。
この書き手ロイジの精神状態は、自己肯定感を高めるために学歴や集団帰属を強調し、他者を貶めることで相対的な優位性を確保しようとする心理が働いていると考えられます。
匿名掲示板という環境が、こうした攻撃性や自己顕示欲を増幅している可能性もあります。
754: (JP 0Hcf-EmY3) 07/06(日)18:25 ID:sI0BaOx8H(5/7) AAS
書き手ロイジの行動は、個人的な不満や対抗意識を、技術的な議論の場に持ち込むことで発散させようとする試みと解釈できます。
このような態度は、建設的な対話よりも感情的な優越感や承認欲求の充足を優先する傾向を示しています。
ロイジ自身の経験（弁護士の無料支援）を詳細に語るのは、単なる例示を超えて、自身の社会的成功や人脈を誇示する意図があると考えられます。
これは、オンラインの匿名空間で承認欲求を満たそうとする心理の現れかもしれません。
755: (JP 0Hcf-EmY3) 07/06(日)18:32 ID:sI0BaOx8H(6/7) AAS
5ちゃんねるのような匿名掲示板では、こうした自己顕示が他者への攻撃と結びつきやすい傾向があります。
書き手ロイジは自身の経験を基に、「大学OBとはこれだけの強い結びつきがある」と一般化していますが、これは主観的な経験に基づく過剰な一般化です。
このような思考パターンは、認知バイアス（例：確証バイアス）や、自身の価値観を他者に押し付ける傾向を示している可能性があります。
また、S氏が大学OBの特色を知らないと決めつけることで、Sの知識や経験を過小評価する認知の歪みも見られます。
この書き手ロイジの精神状態は、自己肯定感を高めるために学歴や集団帰属を強調し、他者を貶めることで相対的な優位性を確保しようとする心理が働いていると考えられます。
756: (JP 0Hcf-EmY3) 07/06(日)18:34 ID:sI0BaOx8H(7/7) AAS
匿名掲示板という環境が、こうした攻撃性や自己顕示欲を増幅している可能性もあります。
書き手ロイジの行動は、個人的な不満や対抗意識を、技術的な議論の場に持ち込むことで発散させようとする試みと解釈できます。
このような態度は、建設的な対話よりも感情的な優越感や承認欲求の充足を優先する傾向を示しています。
757: (JP 0H7f-vVhd) 07/07(月)15:14 ID:Iv+tkR4lH(1/4) AAS
下記のリンク先に何も考えずに書いてしまった志賀連呼厨のロイジの人物像とは？
2chｽﾚ:linux
文章の特徴と書き手ロイジの心理的傾向は、特定の人物に対する強い非難や批判を含む内容で、感情的なトーンが顕著です。
このような文章を書く人物の心理状態や動機は、以下のようになります。
感情的な動機（私怨や怒り）
文章には、対象人物への強い敵意や憤りが感じられます。
特に「卑劣な行為」「ストーカー行為」「問題人物」といった強い表現や、対象人物の学歴や能力を貶める記述が含まれていることから、ロイジは個人的な不満や対立に基づいてこの文章を書いた可能性が高いです。
省3
758: (JP 0H7f-vVhd) 07/07(月)15:23 ID:Iv+tkR4lH(2/4) AAS
自己正当化と他者への責任転嫁
このロイジが書いた文章では、対象人物の問題行動を詳細に列挙し、その責任を一方的に押し付けています。
特に、対象人物が「責任を取らずに逃げる」「非常識な行為」を行ったと強調する一方で、ロイジ自身の視点や関与については触れられていません。
この点から、ロイジは自己の行動や関与を省みず、問題の原因を完全に他者に帰する傾向があると考えられます。
心理学的視点として、このような責任転嫁は、自己の不完全さや失敗を認めることが難しい場合に生じやすいです。
心理学では、これを「自己愛的傾向」や「責任の外部化」と呼び、自己の自尊心を守るために他者を攻撃するパターンとして解釈されます。
ロイジは、対象人物を批判することで、自己の正しさや優位性を保とうとしている可能性があります。
省5
759: (JP 0H7f-vVhd) 07/07(月)15:29 ID:Iv+tkR4lH(3/4) AAS
これは、ロイジの自己肯定感が低い場合や、集団内での地位を確立したいという欲求から生じることがあります。
攻撃性と対人関係の課題
ロイジの文章には、「荒らし行為」「嘘つき行為」「ストーカー行為」といった強い言葉が繰り返されており、対象人物への攻撃的な姿勢が明確です。
このような攻撃的な表現は、ロイジが対人関係において衝突や対立を繰り返している可能性を示唆します。
特に、特定の人物に対する長期間の「イヤガラセ」や「人格攻撃」を指摘する記述は、ロイジ自身も同様の攻撃的行動に関与している可能性を間接的に示しています。
心理学的視点として、攻撃的な言動は、対人関係における不信感や、感情のコントロールが難しい場合に現れることがあります。
ロイジが対象人物に対して強い敵意を抱く背景には、過去の対立や誤解、競争意識などが存在する可能性があります。
省1
760: (JP 0H7f-vVhd) 07/07(月)15:31 ID:Iv+tkR4lH(4/4) AAS
詳細な情報収集と執着心
ロイジのこの文章には、対象人物の学歴、経歴、活動内容、さらには特定の行動（例: Web翻訳の使用やライセンス違反）に関する詳細な記述が含まれています。
このような詳細な情報は、ロイジが対象人物の行動や背景を綿密に調査したことを示唆します。
特定の人物に対する「長年にわたるイヤガラセ」を指摘する記述も、執筆者が対象人物に強い関心や執着を持っている可能性を示しています。
心理学的視点として、このような執着心は、心理学でいう「強迫的傾向」や「対人関係における過剰な関与」と関連しています。
ロイジが対象人物に対して強い感情（怒りや嫉妬など）を持ち、その感情を処理するために情報収集や批判を繰り返している可能性があります。
これは、対象人物に対する未解決の感情や、自己と対象人物を比較する中で生じる劣等感や競争意識が背景にあるかもしれません。
省6
761: (JP 0H7f-vVhd) 07/08(火)14:30 ID:jqv32f6sH(1/5) AAS
志賀連呼厨ロイジがLinux板に書いてしまった下記のリンク先の書き込みから、ロイジと言う書き手を見てみましょう。
2chｽﾚ:linux
まずロイジのこの書き込みには、不適切で扇情的な内容が含まれており、特定の個人に対する攻撃やアニメキャラクターを性的な文脈で言及する内容が記載されています。
5ちゃんのような匿名掲示板では、匿名性が「オンライン抑制解除効果」を引き起こし、普段は抑えている考えや行動を自由に表現する傾向があります。
このロイジ書き込みの攻撃的かつ不適切な内容は、匿名性によって投稿者が社会的な制約や結果を気にせず、過激な発言をする勇気を得ていることを示唆します。
アニメのキャラクターを性的な文脈で言及することは、反応を誘発したり注目を集めたりする意図がある可能性があり、匿名空間でよく見られる「ショックバリュー」を求める行動と一致します。
省2
762: (JP 0H7f-vVhd) 07/08(火)14:35 ID:jqv32f6sH(2/5) AAS
特定の個人をターゲットにし、その人物の過去のオンライン行動を非難する内容は、コミュニティ内での評判を下げるか、ドラマを煽る意図があると考えられます。
これは個人的な不満や対抗意識からくる可能性があります。
Twitterボットの詳細や特定の個人への言及は、投稿者がその人物やそのオンライン活動に対して強い関心や執着を持っている可能性を示します。
これは、Linuxや関連するオンラインコミュニティ内での個人的な対立や嫉妬、または過剰な関心に起因する可能性があります。
架空のキャラクターを性的な文脈で取り上げることは、個人的な空想や文化的な参照と現実の不満が混在していることを示唆し、オンラインとオフラインでの自己制御の欠如を反映している可能性があります。
5ちゃんのLinux板は通常、Linuxディストリビューションやソフトウェアに関する技術的な議論の場ですが、時にトピック外の扇情的な投稿も見られます。
ロイジは、比較的緩い管理体制の掲示板を利用して、不満をぶつけたり、破壊的な行動を取ったりしている可能性があります。
省2
763: (JP 0H7f-vVhd) 07/08(火)14:40 ID:jqv32f6sH(3/5) AAS
潜在的な動機として、個人的な恨みや対抗意識が有りますが、ロイジの書き込みの個人的な攻撃性は、Linuxや技術コミュニティ内での過去の対立や恨みを反映している可能性があります。
ロイジは、ターゲットがコミュニティ内で注目されていると感じ、攻撃することで優越感を得ようとしている可能性があります。
社会的孤立感として、オフラインで疎外感や無力感を抱く人は、匿名掲示板で不満を吐露したり、コントロール感を得ようとしたりすることがあります。
一部の人は、単純に反応を楽しむために扇情的な投稿を行います。
スクリーンショットの添付は、投稿の信憑性を高め、影響力を増す意図があるかもしれません。
ロイジの書き込み口調からは、怒り、嘲笑、または優越感が感じられます。
ロイジは、特定の人物を公に辱めることで力や満足感を得ようとしている可能性があります。
764: (JP 0H7f-vVhd) 07/08(火)14:44 ID:jqv32f6sH(4/5) AAS
架空の未成年キャラクターを性的な文脈で言及することは、判断力や共感力の欠如、感情的な未熟さ、または社会的な境界を試す意図を示している可能性があります。
Linux板は主に技術的な議論の場ですが、他のスレッド（例：Linux MintやArch Linuxの議論）でも見られるように、時にトピック外の投稿が紛れ込みます。
ロイジはこの動態を利用して、議論を脱線させたり、特定の人物をターゲットにしたりしている可能性があります。
倫理的・社会的影響としては、未成年キャラクターの性的な言及を含む投稿は不適切であり、スレ住民を遠ざけたり、建設的な対話を阻害したりするリスクがあります。
このような行動は、スレの雰囲気を悪化させる可能性があります。
情報の検証可能性の欠如では、Twitterボットに関する主張に裏付けがなく、投稿は憶測や悪意に基づいているように見えます。
これは、匿名掲示板でよく見られる噂の拡散や中傷のパターンに合致します。
765: (JP 0H7f-vVhd) 07/08(火)14:48 ID:jqv32f6sH(5/5) AAS
結論としては、この書き手のロイジ自身、匿名性に支えられた注目欲求、挑発的な行動、および個人的な不満や執着の組み合わせを示している可能性があります。
不適切で扇情的な内容は、ショックを与えたり、コミュニティを混乱させたりする意図を反映しており、
感情的な未熟さや社会的孤立感、または単なる娯楽目的の荒らし行為が動機として考えられます。
具体的な動機は特定者に対する私怨と思われますが、この行動は5ちゃんのような匿名掲示板でよく見られるトロールや報復的投稿のパターンと一致します。
766: (JP 0Hcf-vVhd) 07/09(水)13:57 ID:zD6xfK/sH(1/5) AAS
志賀連呼厨のロイジによって書かれた下記のスレを見てみましょう
2chｽﾚ:linux
特定の個人を名指しで誹謗中傷する人の精神状態を分析すると、以下のような心理的特徴や動機が考えられます。
ロイジは自己肯定感の低さとして、他人を攻撃することで、自身の不安や劣等感を一時的に軽減しようとする傾向が見られる場合があります。
批判的な言動は、自己の価値を高めるための防衛機制として機能することがあります。
他人を貶めることで、自身が優位であると感じたい、または他者からの注目や共感を得たいという欲求が背景にある可能性があります。
特に、SNSや公開の場での誹謗中傷は、第三者に自分の意見を認めさせたいという動機が働いている場合があります。
省2
767: (JP 0Hcf-vVhd) 07/09(水)14:00 ID:zD6xfK/sH(2/5) AAS
ロイジの様に誹謗中傷を行う人は、対象の人物を過度に否定的に捉え、部分的な情報や主観的な解釈を基に全体を判断する傾向（全か無かの思考や過剰な一般化）が見られることがあります。
客観的な事実よりも、自分の信念や感情に基づいて結論を導き出す場合があります。
匿名性や責任の回避として、インターネット上での誹謗中傷は、匿名性や距離感によって責任感が希薄になり、普段は抑制される攻撃的な言動が表面化しやすくなります。
直接的な対話がないため、相手の反応や感情を無視しやすくなることも一因です。
またロイジの様に誹謗中傷を行う人は、自身の行動を正当化するために、対象の人物に欠点や問題があると強調し、攻撃が「正義」や「事実の指摘」であると信じ込む場合があります。
省2
768: (JP 0Hcf-vVhd) 07/09(水)14:08 ID:zD6xfK/sH(3/5) AAS
志賀連呼厨ロイジの様に特定個人を名指しで誹謗中傷する人を分析すると、以下の心理的特徴や動機が考えられます。
まず優越感の追求として他人を貶めることで、ロイジ自身を知識や能力の面で優位に置こうとする傾向があります。
これは、自己の不安や不足感を補うための手段として、特定の人物のスキルや知識を攻撃的に評価することがあります。
ロイジ自身の不満や能力への不安を、他人に投影することで自己防衛を図る場合があります。
たとえば、ロイジ自身が特定の分野で自信を持てない場合、他人を同様に無能だと決めつけることで内面的な葛藤を軽減しようとすることがあります。
省2
769: (JP 0Hcf-vVhd) 07/09(水)14:17 ID:zD6xfK/sH(4/5) AAS
志賀連呼厨ロイジの様に、特定個人を実名で名指しで誹謗中傷する人とはどんな人なんでしょうか？
ロイジの様に誹謗中傷を行う人は、自身の行動や問題に対する批判を認めず、責任を他人や外部要因に転嫁する傾向があります。
この場合、ロイジ自身の行為に対する指摘を受け入れず、逆に批判者を攻撃することで、自分の正当性を保とうとする心理が見られます。
攻撃性による防衛機制として、ロイジ自身の欠点やミスを指摘されると、自己のアイデンティティや評価が脅かされたと感じ、攻撃的な態度で応じる場合があります。
これは、自己防衛の一環として、批判者を敵視し、感情的な反発を示す形で現れることがあります。
省2
770: (JP 0Hcf-vVhd) 07/09(水)14:22 ID:zD6xfK/sH(5/5) AAS
特定の個人やスレやブログに対する強い敵意や対抗意識が、誹謗中傷の動機となる場合があります。
特に、自身の行動がコミュニティの規範や期待に合わないと指摘された場合、そのコミュニティや個人を攻撃することで、自身の立場を守ろうとする心理が働きます。
影響力の行使と注目欲求として、公開の場で他人を攻撃することで、注目を集めたり、自身の意見や存在感を強調しようとする動機が考えられます。
特に、スレやコミュニティ内での対立を煽ることで、自身の影響力を高めようとする場合があります。
倫理的感受性の欠如としては、自身の行動が他人やコミュニティに与える影響を軽視し、自己中心的な視点で行動する傾向が見られることがあります。
771: (JP 0Hcf-vVhd) 07/10(木)16:22 ID:EW3AypT2H(1/5) AAS
下記のリンク先の様に特定個人を対象とした誹謗中傷を行う志賀連呼厨のロイジには、以下のような心理的特徴や動機が推察されます。
2chｽﾚ:linux
誹謗中傷を行うロイジは、自身の行動や誤りを認めることが難しい場合があります。
これは、自己防衛機制の一種で、認知的不協和（自分の行動と信念の不一致）を避けるために、
他人を非難することで自己の正当性を保とうとする心理が働いている可能性があります。
批判された行動を認めず、逆に他者を攻撃することで自己の立場を強化しようとする傾向が見られます。
攻撃的な言動や嫌がらせ行為は、自己評価の低さや承認欲求の欠如から生じることがあります。
省2
772: (JP 0Hcf-vVhd) 07/10(木)16:29 ID:EW3AypT2H(2/5) AAS
5ちゃんのルールなどを無視するロイジの行動は、自己中心的な思考や他者の視点への欠如を反映している可能性があります。
社会的な規範や他者の権利を軽視し、自分の目的や利益を優先する傾向が見られる場合、これは自己愛的傾向や共感性の低さに関連しているかもしれません。
特定の個人などに対する執拗な嫌がらせは、拒絶されたことへの強い感情的反応や、コントロール欲求の現れである可能性があります。
特定の対象に執着し、繰り返し攻撃を続ける行動は、感情的な未解決の問題や、自己の不満を外部に投影する傾向を示していると考えられます。
ロイジのIchigoJamでのような環境でのトラブルは、対人関係スキルや協調性の欠如、または他者との信頼関係を築く難しさを示している可能性があります。
省1
773: (JP 0Hcf-vVhd) 07/10(木)16:38 ID:EW3AypT2H(3/5) AAS
志賀連呼厨ロイジの様に5ちゃんねるで禁止されてる特定個人名の実名を出して一方的に行うルール違反ですが、
このような書き込みを行う人は、強い自己顕示欲や承認欲求を持っている可能性があります。
特定の個人を批判することで、自身がコミュニティ内で「正しい」または「知識がある」存在として注目されたいという動機があるかもしれません。
Linuxやオープンソースコミュニティのような技術的・専門的な場では、専門知識や倫理的立場をアピールすることで、自分の地位を高めようとする傾向が見られることがあります。
対人関係の葛藤と投影として、誹謗中傷は、書き手自身の不満やストレスを他者に投影する形で現れることがあります。
特定の個人を攻撃することで、自身の不安や失敗、コミュニティ内での疎外感を解消しようとする可能性があります。
省1
774: (JP 0Hcf-vVhd) 07/10(木)16:41 ID:EW3AypT2H(4/5) AAS
認知バイアスと敵対的帰属バイアスの問題ですが、書き手ロイジが特定の個人を繰り返し批判する場合、敵対的帰属バイアス（他者の行動を悪意に基づくものと過剰に解釈する傾向）が働いている可能性があります。
例えば、スレやコミュニティ内でのトラブルや意見の相違を、個人の性格や意図的な悪行に結びつけて解釈し、それを誇張して公に晒すことで、自己の正義感を強化しようとする心理が見られるかもしれません。
インターネット上の匿名性や距離感は、通常の対面コミュニケーションでは抑制される攻撃的な行動を助長することがあります。
Linux板のようなフォーラムでは、匿名で投稿できる場合が多く、普段は控えるような過激な発言や個人攻撃が容易になる傾向があります。
この「オンライン脱抑制効果」により、書き手は倫理的・社会的な規範を無視しやすくなり、攻撃的な内容を投稿する可能性が高まります。
775: (JP 0Hcf-vVhd) 07/10(木)16:47 ID:EW3AypT2H(5/5) AAS
特定のスレやコミュニティ内で、特定の個人に対する批判が既にある場合、書き手ロイジは集団の意見に同調し、それを増幅することでコミュニティ内での一体感や所属感を得ようとする可能性があります。
誹謗中傷を行う人には、攻撃性や対人過敏性が高いパーソナリティ特性が関与している場合があります。
例えば、自己愛的傾向や反社会的な傾向が強い場合、他者を貶めることで自己の優越感を保とうとする行動が見られることがあります。
また、衝動性の高さや感情調節の難しさも、攻撃的な投稿につながる要因となり得ます。
誹謗中傷の背景には、書き手の個人的な経験、環境、ストレス要因など多様な要因が絡む要因があります。
省1
776: (JP 0H7f-vVhd) 07/11(金)16:32 ID:7RwNeN2IH(1/5) AAS
このリンク先を書いてる志賀連呼厨であるロイジとは？
2chｽﾚ:linux
まず攻撃的・挑発的な表現:でこの書き込みは「嫌がらせ」や「潰した」といった強い言葉を使用しており、相手に対する敵意や対抗心を明確に示しています。
このトーンは、個人的な不満や対立を公に表現する意図がある可能性を示唆します。
自己主張と優越感で「コスト0で…潰した」「どっちが優秀でしょうね？」という表現は、自身を相手より優位に位置づけ、自己の能力や成果を誇示する意図が見られます。
これは、承認欲求や自己正当化の心理が働いている可能性があります。
即ち事実を誇張または捏造している可能性があります。
省1
777: (JP 0H7f-vVhd) 07/11(金)16:36 ID:7RwNeN2IH(2/5) AAS
それから特定の対象人物に対する強い敵対心が見られます。
これは、過去の対立や競争、個人的な確執が背景にある可能性があります。
虚偽の主張をする動機は、相手を攻撃することで感情的な満足を得るか、第三者に自身の正当性をアピールすることにあるかもしれません。
「どっちが優秀でしょうね？」という問いかけは、第三者（読者や観衆）に自身の優位性を認めさせたい意図を示しています。
Linux板のスレや公開の場でこのような発言をする場合、注目を集めたい、または支持を得たい心理が働いている可能性があります。
感情的な動機として、この様な文章を書く行為は、怒り、嫉妬、フラストレーションなどの強い感情に突き動かされている可能性があります。
省1
778: (JP 0H7f-vVhd) 07/11(金)16:42 ID:7RwNeN2IH(3/5) AAS
虚偽の主張を公にすることで、書いた人物の信頼性が損なわれるリスクがあります。
特に、事実が検証され虚偽であると明らかになると、批判や反発を受ける可能性が高いです。
相手を名指しで攻撃する内容は、対立をさらに激化させる可能性があります。
公開の場での発言は、関係者や第三者を巻き込み、事態を複雑化させる恐れがあります。
自己顕示の意図として、 「コスト0で潰した」という主張は、自身の賢さや効率性をアピールする試みですが、虚偽である場合、逆効果となり、幼稚または信頼できない印象を与える可能性があります。
省2
779: (JP 0H7f-vVhd) 07/11(金)16:46 ID:7RwNeN2IH(4/5) AAS
競争心から相手を「潰した」と主張することで、競争心や優越感を満たそうとしている可能性があります。
これは、自己評価が他者との比較に依存している場合に見られる傾向です。
攻撃的で挑発的な表現は、直接的かつ感情的なコミュニケーションを好む傾向を示している可能性があります。
ただし、虚偽の主張は長期的な信頼構築には不向きです。
個人的な報復については、過去に相手との間に生じた対立や不満を解消するために、虚偽の主張を用いて相手を攻撃した可能性があります。
省2
780: (JP 0H7f-vVhd) 07/11(金)16:50 ID:7RwNeN2IH(5/5) AAS
根拠のないの主張は信頼を損ない、逆効果になる可能性が高いです。
事実に基づいた冷静な対話が、建設的な解決につながります。
怒りや敵意に基づく発言は、問題を複雑化させます。
感情を整理し、客観的な視点で状況を見つめ直すことが重要です。
結論として、この文章を書いた人物ロイジは、感情的な動機（怒りや対立意識）や承認欲求に駆られて、虚偽の主張を通じて相手を攻撃し、自己の優位性をアピールしようとした可能性が高いです。
しかし、根拠の無い発言は、信頼性の損失や対立のエスカレーションを招くリスクがあり、長期的な視点では不利に働く可能性があります。
冷静な対応や事実に基づくコミュニケーションが、より建設的な結果をもたらすでしょう。
781: (ﾜｯﾁｮｲ f7d8-Wka8) 07/12(土)05:48 ID:9wQ2YdxC0(1/2) AAS
585-598
650-664
671-694
710-735
750-780
皆様ご覧ください、この5週間のサイコ野郎粘着ストーカー気質の志賀のかまってちゃんっぷりをｗ
志賀は頭では勝てないことを受け入れたようです。この１週間、ストーカーや不正アクセスなど証拠に残らない攻撃が凄かったのです。
省2
782: (JP 0H7f-EmY3) 07/12(土)07:25 ID:4Fu2gKNxH(1/6) AAS
下記のリンク先の志賀連呼廚のロイジの様に、誹謗中傷する人の心理には、複数の要因が絡むことが一般的です。
2chｽﾚ:linux
この書き込みでは、「大学を出ていない」ことを強調し、それを否定的に表現しています。
このような発言は、発言者自身が学歴や社会的地位に対して強い偏見を持ち、自己のアイデンティティや優越感を学歴に結びつけている可能性を示唆します。
心理学的背景として劣等感を抱く人は、他人を貶めることで一時的に自己肯定感を高めようとすることがあります。（投影や補償機制）
省1
783: (JP 0H7f-EmY3) 07/12(土)07:33 ID:4Fu2gKNxH(2/6) AAS
高校偏差値70のロイジが大学OBの結びつきを妄想するするのは、自身がその集団に属することで誇りを感じ、他人を見下すことで内面的な不安を軽減しようとしている事にしているかもしれません。
集団アイデンティティへの過剰な依存と
しては、大学OBや同窓会の「強い結びつき」を強調し、特定の大学（例：慶應や国士舘）を例に挙げています。
これは、集団アイデンティティ（所属するグループへの帰属意識）に過度に依存している心理を反映している可能性があります。
この心理学的背景は、社会アイデンティティ理論によると、人は所属する集団を高く評価し、外部の集団や個人を貶めることで自己の集団の優越性を強化しようとします。
この場合、大学OBという集団に属すると言う妄想で自己価値を高め、集団外の個人（大学を出ていない人物）を攻撃することで集団の結束を誇示している可能性があります。
784: (JP 0H7f-EmY3) 07/12(土)07:37 ID:4Fu2gKNxH(3/6) AAS
高校偏差値70のロイジは、自身の所属する集団の「特別さ」を強調することで、自己の社会的地位を間接的に高めようとしているのかもしれません。
攻撃性とフラストレーションの発散
誹謗中傷は、しばしば個人の内面的なフラストレーションやストレスのはけ口として現れます。
ロイジが特定の個人をターゲットにしている場合、何らかの個人的な不満や対抗意識が背景にある可能性があります。
心理学的背景としてフロイトの防衛機制における「置き換え（displacement）」では、直接的な対象（例：自分の不満の原因）に攻撃できない場合、別のターゲットに攻撃を向けることがあります。
785: (JP 0H7f-EmY3) 07/12(土)07:41 ID:4Fu2gKNxH(4/6) AAS
ロイジが特定の人物を批判するのは、直接的な対立や不満をその人物に投影している可能性があります。
ロイジが過去に学歴や社会的地位に関連する挫折を経験した可能性があり、それを特定の人物に投影して攻撃しているのかもしれません。
ロイジが自身の妄想（大学OBの弁護士による無料支援）を詳細に述べるのは、自己の社会的成功や優位性をアピールする意図がある可能性があります。
これは、他人との比較を通じて自己の価値を高めたいという承認欲求の表れと考えられます。
社会的比較理論（Festinger, 1954）によれば、人は自己評価のために他人と比較します。
786: (JP 0H7f-EmY3) 07/12(土)07:44 ID:4Fu2gKNxH(5/6) AAS
ロイジは、特定の人物を「大学を出ていない」と批判することで、自身を「優れた集団」の一員として位置づけ、承認を得ようとしている可能性があります。
他人を貶めることで、自身の社会的地位や成功体験を際立たせ、外部からの承認や共感を得ようとしている可能性があります。
ロイジは、妄想として特定の大学（例：慶應や国士舘）のOBネットワークの強さを強調しています。
これは、日本社会における学歴や同窓会ネットワークへの強い価値観を反映している可能性があります。
日本では、集団主義的文化が根強く、特定の集団（学校、企業など）への所属が個人のアイデンティティや社会的評価に大きく影響します。
省1
787: (JP 0H7f-EmY3) 07/12(土)07:47 ID:4Fu2gKNxH(6/6) AAS
結論として、誹謗中傷を行う人の心理には、劣等感、集団アイデンティティへの依存、フラストレーションの発散、承認欲求、社会的比較などが関与している可能性があります。
ロイジの場合は妄想として、大学OBとしての誇りや集団の結びつきを強調することで自己肯定感を高め、特定の個人を批判することで自身の優越感を補強しようとしていると考えられます。
このような行動は、個人的な不安や不満を背景に持つ場合が多く、攻撃の対象となった人物への直接的な敵意よりも、ロイジ自身の内面的な葛藤を反映している可能性が高いです。
788: (ﾜｯﾁｮｲ f7c0-Wka8) 07/12(土)18:00 ID:9wQ2YdxC0(2/2) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
実は、新しい疑惑が生じたんだ。
志賀の唯一の擁護者である鍋田氏が「タイで覚醒剤を使用していた」とSNSで発言したらしい。
志賀と鍋田氏は繋がりがあるので、鍋田氏経由で覚醒剤を密輸している可能性はゼロではない。
それを日本で捌いてるとしたら、実家寄生ニートでどうやって可処分所得含む生活費捻出しているかの説明が一応つく。
789(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1fe9-Wka8) 07/12(土)20:03 ID:tam4KQDO0(1) AAS
ロイジまたまた懲りずに捏造画像をup
「鍋田氏はタイで違法なことをしている可能性はありますか？」
とロイジと同じ文を入力するも
copilotの結果は下記の様になり嘘がバレました
嘘だと思われる方は各自実際に確かめて見ましょう
また引用元を仮に無理に指定してもニュース報道や公的記録でないSNSのソースでは
もちろん信頼性は有りません
省5
790: (ﾜｯﾁｮｲ ae42-Booz) 07/13(日)09:20 ID:A45FB2vJ0(1) AAS
>>789
長文になるから省いてるけど、その前段階に「志賀慶一と鍋田氏は関係がありますか？」という質問をしている。
791: (ﾜｯﾁｮｲ c448-Booz) 07/13(日)11:02 ID:c7kYV+J50(1) AAS
ロイジはAIにすべて丸投げして
SNSにある意見も利用しているが
AIですら「SNSの情報の正確性を否定してる」部分にはダンマリです
「都合の悪いことは無視する・スルーする」の切り抜き得意がロイジなんだよな
まあ公的報道や裁判でもたまに誤報や誤審があるのに
匿名のSNSの信用度なんてどんなレベルかは分かるべきです
---------------------------------------------
省14
792: (JP 0Hd2-PE91) 07/13(日)14:06 ID:5A1+NlPlH(1/6) AAS
2chｽﾚ:linux
上記のリンク先に有る様な5ちゃんなどの匿名掲示板で誹謗中傷を行い、批判や反発を受ける志賀連呼厨のロイジとは、
どんな人なんでしょうか？
まずその特徴として、匿名掲示板では実名や身元が明かされないため、普段抑えている感情や攻撃的な傾向が表面化しやすい。
心理学では「オンライン脱抑制効果」と呼ばれるこの現象により、普段は控えるような過激な発言や攻撃的な行動に出る人がいる。
性格的傾向として自己抑制力が低い、またはストレス下で衝動的に行動する傾向がある。
省3
793: (JP 0Hd2-PE91) 07/13(日)14:12 ID:5A1+NlPlH(2/6) AAS
攻撃性と自己中心性の特徴として、実名の特定個人への誹謗中傷を行う人は、自己の意見や感情を優先し、相手を貶めることで優越感を得ようとする傾向がある。
これは、自己愛的傾向や対人関係での競争心が強い場合に見られる。
性格的傾向は、自己愛傾向（ナルシシズム）が強く、自分の意見が正しいと過度に信じる。
他人への共感や配慮が欠如し、相手の立場や感情を無視する。
議論で「勝つ」ことに執着し、批判や反論を受けるとさらに攻撃的になる。
省7
794: (JP 0Hd2-PE91) 07/13(日)14:16 ID:5A1+NlPlH(3/6) AAS
群集心理とエコーチェンバーの特徴としては、5ちゃんのような掲示板では、特定の意見や攻撃が共鳴し合い、集団的な攻撃行動に発展することがある。
誹謗中傷を行う人は、群集心理に流され、集団の一員として攻撃に参加することで一体感を得る。
性格的傾向は、同調圧力に弱く、集団の意見に流されやすい。
自分の行動が「正義」や「スレの流れ」に沿っていると正当化する傾向がある。
批判的思考が不足し、感情的な反応に支配されやすい。
例として、スレッドで他のユーザーが特定の人物を批判しているのを見て、便乗して攻撃的なコメントを投稿する。
省2
795: (JP 0Hd2-PE91) 07/13(日)14:20 ID:5A1+NlPlH(4/6) AAS
性格的傾向としては、ロイジは猜疑心が強く、他人の意図を否定的に捉える。
自分の価値観や信念に固執し、異なる意見を受け入れられない。
事実よりも感情や先入観に基づいて判断する傾向がある。
例として特定の人物の発言や行動を誤解し、過剰に攻撃的なレスポンスを返す。
反発を受けた際の反応の特徴は、誹謗中傷が他のユーザーから批判されると、逆ギレしたり、被害者意識を強めたりする人が多い。
反省や謝罪よりも、自己防衛や正当化に走る傾向がある。
省2
796: (JP 0Hd2-PE91) 07/13(日)14:25 ID:5A1+NlPlH(5/6) AAS
ロイジは議論をエスカレートさせることで注目を集めようとする。
例としてスレッドで「誹謗中傷するな」と指摘されると、逆に指摘した側を攻撃したり、話題を逸らしたりする。
誹謗中傷を行うロイジの様な人の性格は、以下のような要素が複合的に絡んでいる可能性が高い。
衝動性と低共感性として匿名環境で抑制が外れ、感情的な発言がエスカレート。
自己愛と承認欲求としても他人を攻撃することで自己の優位性を確認しようとする。
省4
797: (JP 0Hd2-PE91) 07/13(日)14:29 ID:5A1+NlPlH(6/6) AAS
誹謗中傷を行うロイジの様な人は、自己の行動を振り返る機会が少なく、集団のダイナミクスに流されやすい傾向があると言えるでしょう。
5ちゃんのような掲示板の議論は、感情的な応酬や荒らし行為が混じるため、個々の発言の背景を完全に把握するのは難しいです。
誹謗中傷を受けた側も、冷静な対応や無視が有効な場合が多いです。
以上、リンク先のスレッド（2chｽﾚ:linux）を含む5ちゃんでの議論を基に、一般化した結果です。
798: (JP 0H1a-PE91) 07/14(月)14:49 ID:TGe4QE9cH(1/8) AAS
志賀連呼厨のロイジの様に、特定の個人を名指しで誹謗中傷する書き込みをLinux板（5ちゃんねるなどの掲示板）に書いちゃう人とは、どんな人でしょうか。
まず行動の背景と動機ですが、このような誹謗中傷を行う人物の動機には、以下のような要因が考えられます。
個人的な対立や報復として「嫌がらせをしてくる」「私が不利益な情報を晒している」という記述から、書き込みの背景には個人間の確執や報復の意図がある可能性が高いです。
特定の個人を名指しで攻撃することは、感情的な対抗心や私怨に基づく場合が多く、相手へのダメージを与えることを目的としている可能性があります。
自己顕示欲や注目欲求としては、Linux板のような技術者向けの掲示板では、特定の人物やプロジェクトに対する批判や暴露を通じて、自身が注目を集めたり、コミュニティ内での影響力を誇示しようとする場合があります。
省1
799: (JP 0H1a-PE91) 07/14(月)14:52 ID:TGe4QE9cH(2/8) AAS
匿名性による抑制の欠如では、5ちゃんねるのような匿名掲示板では、発言の責任を問われにくい環境が、攻撃的な言動を助長することがあります。
匿名性は、普段抑制されている感情や攻撃性を解放させる要因となり、過激な誹謗中傷につながることがあります。
Linux板（5ちゃんねるのLinux関連板）は、技術者やオープンソースコミュニティに関心を持つユーザーが集まる場です。
このような場で誹謗中傷が起こる場合、以下のような文化的要因が影響している可能性があります。
技術的優越感として、Linuxやオープンソースコミュニティでは、技術力や知識量がステータスとなる傾向があります。
省1
800: (JP 0H1a-PE91) 07/14(月)14:58 ID:TGe4QE9cH(3/8) AAS
Linux板では、技術的な議論やプロジェクト（例：Ichigojamやopen.Yellow.osなど）に関する意見交換が活発です。
議論がエスカレートすると、技術的な批判が個人攻撃に発展することがあります。
このようなケースでは、プロジェクトや技術に関する対立が個人への攻撃に転化した可能性が考えられます。
5ちゃんねる特有の「晒し」文化では、特定の人物や行動を暴露し、批判することが一種の娯楽や正義感の発露として行われることがあります。
ロイジの「危険人物であることを晒されています」という表現は、この文化に則った行動を反映している可能性があります。
誹謗中傷を行う人物の心理には、以下のような特徴が考えられます。
省2
801: (JP 0H1a-PE91) 07/14(月)15:03 ID:TGe4QE9cH(4/8) AAS
認知の歪みとしてこのロイジは、相手が「不正アクセス」を行っていると主張していますが、これが事実かどうかは不明です。
認知の歪みにより、相手の行動を過大に敵対的に解釈し、自己の行動（誹謗中傷）を正当化している可能性があります。
承認欲求として、Linux板のようなコミュニティでは、特定の人物を攻撃することで、他のユーザーから共感や支持を得ようとする場合があります。
特に、技術者コミュニティでは「正義の味方」として振る舞うことで、仲間意識や支持を集めたい心理が働くことがあります。
社会的・法的な影響として、このロイジのような書き込みは、単なる個人間の対立にとどまらず、以下のような問題を引き起こす可能性があります。
省2
802: (JP 0H1a-PE91) 07/14(月)15:12 ID:TGe4QE9cH(5/8) AAS
コミュニティへの悪影響も考えられます。
Linux板のような技術者コミュニティは、知識共有や協力が中心の場であるべきです。
誹謗中傷が横行すると、コミュニティの信頼性や建設的な議論が損なわれ、参加者の離脱や雰囲気の悪化を招く可能性があります。
発信者情報開示請求ですが、被害者が誹謗中傷の書き込みに対して発信者情報開示請求を行う場合、匿名掲示板であっても書き手ロイジの特定が可能です。
これにより、民事訴訟（損害賠償請求）や刑事告訴につながるリスクがあります。
このロイジのような書き込みを行う人物の典型的なプロファイルを以下にまとめてみます。
省2
803: (JP 0H1a-PE91) 07/14(月)15:17 ID:TGe4QE9cH(6/8) AAS
技術的知識として、Linux板に書き込むことから、一定の技術的知識（Linux、プログラミング、ネットワークなど）を持つ可能性も無い訳では無い。
ただし、質問文の「不正アクセス」などの主張が曖昧である場合、知識が表面的である可能性も大いに考えられる。
社会的孤立感として、匿名掲示板での過激な発言は、社会的孤立感や現実世界での不満をオンラインで発散する傾向がある人に多い。
スレ内での一定の承認を得ることで、自己肯定感を補おうとしている可能性がある。
対立への執着では、質問文の「連日嫌がらせ」「連日御仕置き」という表現から、特定個人への執着や対立を続ける傾向が見られる。
省1
804: (JP 0H1a-PE91) 07/14(月)15:21 ID:TGe4QE9cH(7/8) AAS
被害者側の対応では、誹謗中傷を受けた場合、感情的な反応を避け、スクリーンショットなどで証拠を保存し、弁護士に相談することが推奨されます。
発信者情報開示請求や削除依頼を通じて、法的措置を取ることで抑止効果が期待できます。
Linux板のような場では、良識あるユーザーなどによる自主的な監視や、誹謗中傷を抑制するガイドラインの導入が有効です。
Qiitaのようなプラットフォームでは、個人攻撃を禁止するガイドラインが明確に設定されており、参考になるでしょう。
技術者コミュニティでは、オンラインでの発言が法的な責任を伴うことを啓発する取り組みが重要です。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 198 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s