[過去ログ]
ファイルシステム総合スレ その18 (1002レス)
ファイルシステム総合スレ その18 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: login:Penguin [sage] 2017/12/28(木) 23:50:51 ID:/phfY+r1 ● 前スレ ファイルシステム総合スレ その17 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1421502118/ ● 関連スレ ジャーナリングファイルシステム http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/ OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/ FS関連スレ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/os/1137387538/ 過去スレ, 関連リンクは >>2-10 あたりで. http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/1
922: login:Penguin [sage] 2020/02/16(日) 11:11:50 ID:Cl0cNLYW 最近はDBのためにダイレクトIOのパフォーマンス上げる改善が多い http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/922
923: login:Penguin [sage] 2020/02/19(水) 08:46:06 ID:+vuP13XZ Googleが新しいファイルシステム作ってる Android用だからLinuxのメインラインに取り込まれるのか分からんけど ダウンロード中の不完全なファイルでも実行できるらしい https://lore.kernel.org/linux-fsdevel/20190502040331.81196-1-ezemtsov@google.com/T/#Z2e.:..:20190502040331.81196-2-ezemtsov::40google.com:0Documentation:filesystems:incrementalfs.rst http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/923
924: login:Penguin [] 2020/03/20(金) 16:46:34 ID:oDz6Qr3S btrfsはUUIDの変更が鬼門だな メタデータとUUIDが紐付いているらしくてデータを読めなくなる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/924
925: login:Penguin [sage] 2020/03/29(日) 17:30:13 ID:ZSfzV/DF btrfs使わなええ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/925
926: login:Penguin [sage] 2020/03/29(日) 19:29:33 ID:A9QWVCnu カーネル5.4で追加されたネイティブexFATは日付の処理にバグ有り Windows7とfuse-exFATで作成したファイルを5.4のネイティブexFATドライバで見ると、 更新日付がちょうど 1ヶ月+9時間 遅く表示される アクセス日付は常に 1979/12/31 9:00:00 と表示される 5.4のネイティブexFATドライバで作成したファイルをWindows7で見ると、 更新日付とアクセス日付がちょうど 9時間 早く表示される また、5.4のネイティブexFATドライバでマウントしなおすと上記の症状が起こる つまり、 ・読み書き共にタイムロケールが正しく反映されない (日本設定では9時間ずれる) ・読み込みのみ暦月がずれて読み込まれる (書き込み直後はキャッシュされるので症状が見えない) http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/926
927: login:Penguin [sage] 2020/03/29(日) 19:38:05 ID:A9QWVCnu あと、5.4のネイティブexFATは日本語処理は問題なかった 日付のずれは地味に困るから一旦fuse-exFATに戻す http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/927
928: 926 [sage] 2020/03/29(日) 20:21:00 ID:A9QWVCnu アクセス日付を更新するだけでも更新日付が一ヶ月後ろにずれることも分かった サムネイル表示機能を有効にしてたから試しに開いたSDカードの日付情報も派手にやられた http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/928
929: login:Penguin [sage] 2020/04/08(水) 08:54:17 ID:ctV6ZAP7 Windows10 5000個以上のPDFをAドライブからBドライブに移動させたら、ファイル数はそのまんまなのに総サイズが250MBも減少した なんで? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/929
930: login:Penguin [sage] 2020/04/08(水) 09:48:50 ID:h2p5sSpc 圧縮ディスクだった http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/930
931: login:Penguin [sage] 2020/04/08(水) 16:48:38 ID:nNfYJP3N Aドライブってフロッピー? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/931
932: login:Penguin [sage] 2020/04/08(水) 18:26:58 ID:9nhczXSy A側はexfat でアロケーションユニットサイズが 1MB (平均512KB/ファイル余計に消費)で、 B側はNTFSで同サイズが4KBで(同平均2KB/ファイル)だったって感じか? (意図的にやらない限り 1MB なんて値にはならないはず) それ以外の可能性としてはA側には隠しファイルがあってサイズは隠しファイル込みだった http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/932
933: login:Penguin [sage] 2020/04/09(木) 01:04:11 ID:NYHCWS9d exFatをWindowsで初期設定でフォーマットするとクラスタサイズが128KiBになる 1ファイルあたり平均64KiB余計に消費するので、64KiB×5000個=約312MiB >>929 は順当な結果 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/933
934: login:Penguin [sage] 2020/04/09(木) 01:09:19 ID:NYHCWS9d 1件1ファイルで保存するタイプのメールデータをexFatに保存すると大変なことになる (1件ごとにほぼ128KiB無駄になる) あとNTFSは約700バイト未満のファイルはメタデータに直接格納しちゃうから細かい設定ファイルやらメールデータの収納効率が非常に良い http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/934
935: login:Penguin [sage] 2020/04/09(木) 08:50:59 ID:tHpWeU4o Ubuntu 20.04β試していて初めて知ったんだけどlinux-5.3あたり(?)からNILFS2へ書き込もうとするとクラッシュする(といってもNIFS2を扱っているカーネルのサブシステムだけ)というトラップ(バグ)が仕掛けられてたのね。 /homeをNILFS2で運用していて18.04でバックポートカーネルを入れるとログインできなくなるんで何でだろうと思っていた。 当分18.04+5.0系カーネルで保持かなあ? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/935
936: login:Penguin [sage] 2020/04/09(木) 10:29:58 ID:wTSYL5PJ NILFS2って保守されてるのか? いつか消されるんじゃないかと思っているのだけど http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/936
937: login:Penguin [sage] 2020/04/09(木) 12:30:14 ID:7wAsdCRN 4TB の外付けHDDを exFAT でアロケーションユニットサイズを NTFS と同じ 4kB で使う場合、 大きなデメリットってある? それとも、アロケーションユニットサイズを変更するくらいなら、素直に NTFS で使ったほうがいい? Linux でもネイティブ対応しそうな exFAT を考慮したいけど、 今までの外付けHDDが全部 NTFS なので、 ちょっと躊躇してしまう。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/937
938: login:Penguin [sage] 2020/04/09(木) 12:47:50 ID:f9lVta1Z 数十〜数百GB程度ならexFATでも何でも構わんけど テラバイトサイズのボリュームはジャーナリングファイルシステムでないと怖すぎないか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/938
939: 937 [sage] 2020/04/09(木) 13:13:20 ID:7wAsdCRN >>938 確かに、ジャーナルのない点は少し気になるねぇ。 サルベージするときの復元率の違いも気になる。 FAT32 のときは、復元できても断片になることもあった。 もっとも、NTFS の場合、復元できなければ断片すら拾えないという感じだから、 優劣という感じじゃないしなぁ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/939
940: login:Penguin [sage] 2020/04/09(木) 17:40:41 ID:vpGccY6F >>936 ジャップ製モジュールはこれが怖い http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/940
941: login:Penguin [sage] 2020/04/09(木) 18:04:57 ID:9fEj1NQk チョン? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/941
942: login:Penguin [sage] 2020/04/09(木) 22:32:27 ID:4pQr46JD 手伝お? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/942
943: login:Penguin [sage] 2020/04/10(金) 16:47:03 ID:mZNoA7ar >>937 そのFSを読めるOSが壊れたときなんて想定は別の同じOSを用意すればいいでしかないぞ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/943
944: login:Penguin [sage] 2020/04/11(土) 22:41:34 ID:XDts1cPd >>937 Windows95/98と同じ程度の信頼性はあるはず http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/944
945: login:Penguin [sage] 2020/04/24(金) 00:01:20 ID:OEQFvFGC CoWはその性質上、空き領域をどんどん上書きするからSSDの速度低下が起きやすいようだ 定期的にトリムした方が良い、例えば毎朝と毎夕 マウントオプションでdiscardオプションを付けても良いがLinuxでは遅くなることが多い fstrim -v / http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/945
946: login:Penguin [sage] 2020/05/03(日) 18:58:52 ID:njMyCBBl >>935 NILFS2開発者のMLにとりあえずの回避策が流れてた。 起動からマウントまでの間にそのFSのデバイスへの書き込みがあればいいので、 マウントの前に dd if=/dev/なんとか of=/dev/なんとか count=1 みたいにダミーの書き込みを発生さればいいのだそう。 例えば、fstabから削除かnoautoにしてrc.localとかでdd, mountという流れとか。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/946
947: login:Penguin [sage] 2020/05/05(火) 05:14:55 ID:AUhfSTN7 >>946 ありがとう。 たぶんこれかな↓ https://marc.info/?l=linux-kernel&m=158825033005228&w=2 自分の場合も/homeがnilfs2なんでどうしたものかな???というところですわ。 サブ機のほうはbtrfsに替えてUbuntu20.04に上げたけどメイン機の方はどうするかなあ? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/947
948: login:Penguin [sage] 2020/05/26(火) 11:43:00 ID:1H93WhIH Btrfsとかzfsって一台のhddだけで運用するのはたいしてメリットないの? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/948
949: login:Penguin [sage] 2020/05/26(火) 12:46:01 ID:+ELcO//y あるだろ 圧縮とかスナックショトとか 盛りだくさんだわ >>948 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/949
950: login:Penguin [] 2020/05/26(火) 17:16:39 ID:o4/8jJLs デュアルブートしてたらNTFSのMFTがミラー毎壊れたんですけどなんとかMFTを修復できませんかね? EaseUS Data Recovery Wizardを使うとディレクトリやファイル名がそのままでデータ救出できるんですけど という事はMFTも修復できるはずですよね? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/950
951: login:Penguin [sage] 2020/05/26(火) 22:43:28 ID:6YtvPgat Btrfsの将来は http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/951
952: login:Penguin [sage] 2020/05/27(水) 08:05:49 ID:uLCM26Hl 君の頑張り次第 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/952
953: login:Penguin [sage] 2020/05/27(水) 12:56:13 ID:XCSTzVNb まだ始まったばかりだ! Oracke先生の次回作にご期待ください http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/953
954: login:Penguin [sage] 2020/05/27(水) 20:57:11 ID:acGll7c1 xfsのCoWを有効化したまま1年以上使ったけど時々フリーズするなやっぱり あとメモリ使用量がちょっと大きすぎるね。 まだまだext4安定の時代は続きそうだ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/954
955: login:Penguin [] 2020/05/27(水) 21:38:26 ID:0U4TUkPK それならBtrfsの方が安定してるな。できたばかりでこれからなんだろうけど http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/955
956: login:Penguin [sage] 2020/05/27(水) 21:42:16 ID:wyekam7t 2017年8月3日 Red Hat,RHEL 7.4リリースで"脱Btrfs"を明らかに https://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201708/03 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/956
957: login:Penguin [sage] 2020/05/27(水) 22:26:06 ID:sT3KZO5+ ext5開発開始まだー http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/957
958: login:Penguin [sage] 2020/05/28(木) 05:14:42 ID:6u6TfIVC うーむbtrfsで組んでる領域どうしよう compress標準サポートが貴重なんだけどな。 乗り換え先おすすめ教えてください。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/958
959: login:Penguin [sage] 2020/05/28(木) 09:40:13 ID:lg5ytPVY なんでBtrfsなんか選択したんや… http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/959
960: login:Penguin [sage] 2020/05/28(木) 09:46:17 ID:bvSCyOR7 Synologyが推してるBtrfs Googleが使ってるBtrfs http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/960
961: login:Penguin [sage] 2020/05/28(木) 09:54:45 ID:EreFZKCr btrfsはヤヴァいと何度言えば(ry http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/961
962: login:Penguin [sage] 2020/05/28(木) 10:35:33 ID:kpVDAvmO >>958 zfs http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/962
963: login:Penguin [] 2020/05/28(木) 11:26:26 ID:ztRPopnD なんだかんだでLinuxで高機能モダンファイルシステム使おうと思うととりあえず何も考えずに使えるのがBtrfsなんだよね。 こまめにバックアップ取りながら人柱のつもりで突っ込んだのに、意外と問題出ないし…… http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/963
964: login:Penguin [sage] 2020/05/28(木) 12:31:52 ID:A6PA4iBR Google遣ってるならBtrfsの未来は明るいと思ってしまう不思議 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/964
965: login:Penguin [sage] 2020/05/28(木) 12:36:38 ID:rCbDOGHF >>963 俺も数年使ってるけど何も問題起きてないわ ぼんやり使ってるだけだから気付いてないだけの可能性もあるけど http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/965
966: login:Penguin [sage] 2020/05/28(木) 14:51:58 ID:kpVDAvmO ぐぐたすヲもう忘れたのか? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/966
967: login:Penguin [sage] 2020/05/28(木) 16:25:14 ID:qJC8ExER IT巨人で信頼できるのはMSだけだわ Window以外はブッチギリで有能 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/967
968: login:Penguin [sage] 2020/05/28(木) 22:47:31 ID:35G/ZT7g Vista以降のWindowsもNTFSも優秀だよ 今時こんな堅牢なOSちょっと無いよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/968
969: login:Penguin [sage] 2020/05/29(金) 01:50:04 ID:/sA5f8CX https://wiki.archlinux.jp/index.php/Btrfs 本当に隅から隅まで問題が起きていないのか、問題が起きた時にfsckの類が動くのか、etc よくbtrfsなんぞ使えるな・・・ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/969
970: login:Penguin [sage] 2020/05/29(金) 05:52:56 ID:BCgb8iXY そんなこと言ったらext4もxfsも使えんぞ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/970
971: login:Penguin [sage] 2020/05/30(土) 22:19:12 ID:rxDacgPJ ext4もxfsもBtrfs程の問題は抱えてないだろうて Btrfsは解決の目途が立ってない既知の問題点が多すぎる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/971
972: login:Penguin [sage] 2020/05/31(日) 00:36:23 ID:O/t7Lowh 具体的に何が既知の問題なんだ? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/972
973: login:Penguin [sage] 2020/05/31(日) 00:46:30 ID:4i1+bTSg 何故>>969すら見ないのか・・・ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/973
974: login:Penguin [sage] 2020/05/31(日) 00:56:48 ID:O/t7Lowh >>973 そこ見たら実験的な機能が多いのは分かるけど 普通に使って問題が起きるようなことは書いていないが http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/974
975: login:Penguin [sage] 2020/05/31(日) 01:04:37 ID:4i1+bTSg マウントオプションを貪らずに一切エラーが起きなきゃな 起きた時が問題だからbtrfs checkで全部を直せないとかマウントオプション云々だとか散々警告されてんだろうに RedHatが匙を投げたって時点でお察し http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/975
976: login:Penguin [sage] 2020/06/01(月) 15:44:25 ID:RZhBr4iC Googleってbtrfs使ってんの? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/976
977: login:Penguin [sage] 2020/06/01(月) 18:14:25 ID:7+mv9XDP redhat引き合いに出してbtrfsオワコン唱えるやつ多いけどbtrfs開発者がredhatやめたってだけ んでまともに触れる社員いないfsはサポート無理ってのとチーム内にXFS開発者ならいっぱいいるからだって元社員がいってたぞ googleは知らんが大御所で使ってる、貢献してるのはfacebookと富士通とかだな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/977
978: login:Penguin [sage] 2020/06/01(月) 18:38:32 ID:uT4k0Fz5 GoogleはChromeOS内のLinux環境で使ってるだけ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/978
979: login:Penguin [] 2020/06/01(月) 18:40:48 ID:2PrO6u28 >>978 それってけっこうデカくね? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/979
980: login:Penguin [sage] 2020/06/01(月) 19:50:25 ID:OAVwE/lA 遭遇してもクリーンインスコすりゃいいって程度のシステムならbtrfsでも問題にならんのだろうけどな redhatの件が無くてもbtrfsは昔からモグラ叩きの繰り返しだし、 未だにRAIDやファイルチェック周辺すら完全にできてないし、どこに地雷があるかわからん 一部のfsのエラーを修復できませんって、そのエラーに遭遇した時にどうすんだよと http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/980
981: login:Penguin [sage] 2020/06/01(月) 21:36:44 ID:9JaREmBh クライアント(スナップショット/RAIDなし)で使えててもファイルサーバで 安心して使えるかというとそうじゃないからなあ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/981
982: login:Penguin [] 2020/06/01(月) 21:56:25 ID:2PrO6u28 スナップショットもRAIDも使ったし、オンラインでストレージ構成変えまくったけど問題出なくて(しかも構成変更が柔軟過ぎて)拍子抜けしたんだよなぁ。 ファイルサーバ用途でこそ輝くよこれ(バックアップはこまめにね) http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/982
983: login:Penguin [sage] 2020/06/02(火) 11:47:13 ID:6oGgMjKL ファイルサーバーっていう言葉で考えているものが全然違う二人で会話してる感じがする http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/983
984: login:Penguin [sage] 2020/06/02(火) 12:27:10 ID:sg8jbCA1 Terastation クラスの NAS(Btrfs 利用だと Synology の製品)/エントリークラスか 会社のファイルサーバ(Isilon や NetApp やその対抗製品クラス)/ エンタープライズクラスかってことかな クラウド化やセキュリティ強化が進むにつれてエントリークラスの需要は 落ちる/落ちてるんじゃないかな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/984
985: login:Penguin [sage] 2020/06/04(木) 01:47:45 ID:xNtEdgfL ノートPCをCoW有効にしたXfsにしてるけど メモリ使いすぎて本気で後悔してる。 省メモリなFSだとext4が良いのかな? どこかにFSごとのメモリ使用量の比較データとかあたりしない? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/985
986: login:Penguin [sage] 2020/06/04(木) 07:54:18 ID:gBysGF/t そんなにメモリ食うの? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/986
987: login:Penguin [sage] 2020/06/04(木) 09:23:07 ID:Bs6FKlOi 信じられないくらい食う プロセスの合計メモリ使用量は大したことないのに 簡単にスワップ突入するよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/987
988: login:Penguin [sage] 2020/06/04(木) 09:40:20 ID:DMZuMarq CoWとジャーナリングなら比べるのも愚かというレベル http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/988
989: login:Penguin [sage] 2020/06/04(木) 09:51:37 ID:Bs6FKlOi というかカーネル4.18からDefaultでreflink有効になったのかよ・・・ https://blogs.oracle.com/linux/xfs-data-block-sharing-reflink もはやxfsは別物じゃん http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/989
990: login:Penguin [sage] 2020/06/04(木) 11:31:13 ID:DQZXMKEK >>985 使ってないけどメモリ制限できるんでは? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/990
991: login:Penguin [sage] 2020/06/04(木) 12:01:52 ID:gBysGF/t dedup使ってるとかでもなしにそんなメモリ食うのか。 Btrfsがメモリ食わないからCoW自体は対してメモリ食わないものだと思ってた http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/991
992: login:Penguin [sage] 2020/06/04(木) 15:07:25 ID:x4v3XzWR CoWを無効にしたXFS使って比較しろよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/992
993: login:Penguin [sage] 2020/06/04(木) 17:36:35 ID:7r9XEAZX >>946 これはGood News? >> Wondering if it can be reproduced on mainline with c3aab9a0bd91 >> ("mm/filemap.c: dont initiate writeback if mapping has no dirty pages") >> reverted? > > For mainline kernels with that commit reverted, this oops actually > doesn't occur. https://marc.info/?l=linux-nilfs&m=159101200114980&w=2 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/993
994: login:Penguin [sage] 2020/06/05(金) 14:07:47 ID:jA3wZpDc >>993 で引用された部分は 「ホントにc3aab9a0bd91なしだと起きないん?」「そだよ」 と言ってるだけだけど、 落ちるまでの流れはわかったっぽいしまだ不安定ながらパッチもできた、 というのが現状かな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/994
995: login:Penguin [sage] 2020/06/08(月) 15:13:54 ID:PPU2wP+g >>994 で、もう正式に入れてちょうだいってパッチも出たんだけど、 実質1行追加するだけだった。 こういうパッチ好き。 実際どうかは知らないけど、いかにも問題を追求し切ったって感じがして。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/995
996: login:Penguin [sage] 2020/06/13(土) 14:52:24 ID:Qx8FdC0t 次スレ https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1592027147/l50 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/996
997: 996 [sage] 2020/06/13(土) 14:53:58 ID:Qx8FdC0t なぜか、NGに引っかかったので、関連スレの途中までしか書けていません。 あと、リンク切れの場合は、ご容赦ください。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/997
998: login:Penguin [sage] 2020/06/13(土) 14:54:55 ID:Qx8FdC0t 次スレ ファイルシステム総合スレ その18 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1592027147/l50 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/998
999: login:Penguin [sage] 2020/06/13(土) 14:55:57 ID:Qx8FdC0t 間違えた。 ファイルシステム総合スレ 「その19」 でした。 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1592027147/l50 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/999
1000: login:Penguin [sage] 2020/06/13(土) 14:56:51 ID:Qx8FdC0t ファイルシステム総合スレ その19 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1592027147/l50 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/1000
1001: 1001 [] ID:Thread このスレッドは1000を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 897日 15時間 6分 0秒 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/1001
1002: 1002 [] ID:Thread 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。 運営にご協力お願いいたします。 ─────────────────── 《プレミアム会員の主な特典》 ★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去 ★ 5ちゃんねるの過去ログを取得 ★ 書き込み規制の緩和 ─────────────────── 会員登録には個人情報は一切必要ありません。 月300円から匿名でご購入いただけます。 ▼ プレミアム会員登録はこちら ▼ https://premium.5ch.net/ ▼ 浪人ログインはこちら ▼ https://login.5ch.net/login.php http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/1002
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.228s*