[過去ログ] ファイルシステム総合スレ その18 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
9(4): 2017/12/29(金)01:52 ID:KsQNwA5N(1/2) AAS
btrfsはファイル沢山あるとこでスナップショット消したりscrub/balanceするとスワップ使わずにメモリ食い潰してOut of Memoryで落ちるの何とかならんのか
そうじゃなくても負荷がかかるとわりと簡単にエラー吐くし
37(3): 2018/01/28(日)10:27 ID:4VA/QDvh(1) AAS
なぜFATは最大4GBのファイルしか扱えないの?
363(5): 2019/03/16(土)17:38 ID:RacPXVIy(1/5) AAS
このディスクのファイルシステム何かわかる人いませんか・・・・・・FreeBSDのUFSではマウントできず・・・・・・。
GPT fdisk (gdisk) version 0.8.10
Partition table scan:
MBR: protective
BSD: not present
APM: not present
GPT: present
省18
409(3): 2019/06/29(土)00:02 ID:aGo2YBvo(1) AAS
RAID-Zのオーバーヘッドが今一つ分からないわ…。
パリティ+1の倍数分のブロック単位で区切るから、無駄が出る事が有るよって事?
スプレッドシートの数式見てもピンと来ないぞ…。
block size in sectors …、in sector ってどゆこと?単純に使用するブロックの数?
外部リンク:www.delphix.com
425(3): 2019/07/02(火)22:16 ID:9meA9UgT(1) AAS
2chスレ:linux
↑ここから誘導されてきたファイルシステム素人なんですけど
ext4が十分ではない場合って例えばどんな場合がありますか。
そしてext4では十分ではない場合にxfsやbtrfsを使えばその問題を解消できるんですかね。
ext4が対応できない問題って大抵のファイルシステムが対応できなさそうに思うんですけど……。
454(3): 2019/07/04(木)23:01 ID:nCIQ4/jH(1) AAS
>>452
ext2fs+ext4
これでだめだったらwindows窓から投げ捨てろ
459(3): 2019/07/05(金)02:22 ID:54nYef5x(1/3) AAS
NTFSそれ自体の評価って高いの?
それともNTFSの概念や設計が評価できるの?
597(3): 2019/07/29(月)19:58 ID:zJDJcz0l(1) AAS
RAID-ZってZFS以外使ってるんだっけ?
今のSolarisとFreeBSDとZoL,どれが一番安定してるんだか
644(3): 2019/08/15(木)11:23 ID:wrlhxu7n(1) AAS
DropboxはLinux上のZFS、XFS、Btrfs、eCryptFSのサポートを復活させています
外部リンク:itsfoss.com
Dropboxベータビルドにより、ZFS、XFS、Btrfs、eCryptFSファイルシステムのサポートが追加されます
717(3): 2019/09/03(火)17:44 ID:xfgJCc5v(1) AAS
exFATを使うというのが単に外部ストレージのファイルシステムとして受け付ける(マウントして読み書きに対応できる)という話なら対応が進むだろうが、
システムやユーザーディレクトリがexFAT上に置かれるようになる、システムパーティションとしてexFATが採用されるという話なら、それは無いんじゃないの?
システムパーティションとしてFATやexFATを利用可能な実装、あるならそれがデフォルトの実装というものが実在するなら、むしろ見てみたい(提示して欲しい)。
パーミッションなにそれという無法の罷り通る組み込み実装というものが実在するなら恐ろしい話だ。
NTFSならUNIXの(POSIXの)パーミッション機能を全て内包した上でより高度かつ緻密な権限設定なども可能だが、それらの機能をUNIXからは満足に扱えず持ち腐れるしかないし、
NTFSをシステムパーティションとして設定可能なディストリというものも記憶に無い(Windowsとの共存を念頭に既存のNTFSパーティション内に構築されるものならあったが)
750(3): 2019/09/16(月)21:49 ID:8Mnz6MjR(1) AAS
くだらない質問で恐縮なのだが、
既存の、RW可能なファイルシステムで作成したボリュームをROでマウントするのはわかる。
しかしリードオンリーのファイルシステムとなると、
マウントするボリュームは、一体どのような手段で作成されるのだろうか?
卵が先か、鶏が先か…
937(3): 2020/04/09(木)12:30 ID:7wAsdCRN(1/2) AAS
4TB の外付けHDDを exFAT でアロケーションユニットサイズを NTFS と同じ 4kB で使う場合、
大きなデメリットってある?
それとも、アロケーションユニットサイズを変更するくらいなら、素直に NTFS で使ったほうがいい?
Linux でもネイティブ対応しそうな exFAT を考慮したいけど、
今までの外付けHDDが全部 NTFS なので、
ちょっと躊躇してしまう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.057s