[過去ﾛｸﾞ] 【ゲームエンジン】Unityなんでも質問スレpart12 (1002ﾚｽ)

【ゲームエンジン】Unityなんでも質問スレpart12 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1699257023/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

243: 名前は開発中のものです。 [] 2023/11/26(日) 11:00:07.84 ID:ap8K17/p こうなる↓ public class GameManager : MonoBehaviour { 　GameObject prefab; 　Hogehoge[] hogehoges; 　private void Start() 　{ 　　hogehoges = new Hogehoge[10]; 　　for (int i = 0; i < hogehoges.Length; i++) 　　{ 　　　GameObject obj = Instantiate(prefab); // プレハブから複製オブジェクトを生成・配置する 　　　hogehoges[i] = obj.GetComponent<Hogehoge>(); // 複製オブジェクトからHogehogeコンポーネントを取得して、配列hogehogesにぶち込む 　　　obj.localPosition = new Vector3(i, 0f, 0f); // 位置を変更 　　　obj.localPosition = Quaternion.identity; // 角度を変更 　　} 　} 　private void Update() 　{ 　　for (int i = 0; i < hogehoges.Length; i++) 　　{ 　　　hogehoges[i].変数A = hogehoges[i].変数A + 1; // 【A】 　　} 　} } こうすれば毎フレームのHogehogeのアクセスはクラス変数にキャッシュした値へのアクセスになるので、パフォーマンスは最適化されたことになる GetComponentもそうだしInstantiateもそうだけど、UnityEngine傘下で定義された変数や関数は高コストという認識でおｋ Hogehoge[] hogehoges; みたいに自分で作成したコンポーネントやクラスの傘下に定義された変数や関数なら低コスト http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1699257023/243

244: 名前は開発中のものです。 [] 2023/11/26(日) 11:18:12.87 ID:ap8K17/p あ、>>243 　　　obj.localPosition = new Vector3(i, 0f, 0f); // 位置を変更 　　　obj.localPosition = Quaternion.identity; // 角度を変更 は 　　　obj.transform.localPosition = new Vector3(i, 0f, 0f); // 位置を変更 　　　obj.transform.localPosition = Quaternion.identity; // 角度を変更 が正しい でも、このobj.transformもUnityEngine傘下の変数なので・・・あとは分かるだろうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1699257023/244

260: 名前は開発中のものです。 [] 2023/11/26(日) 14:29:32.88 ID:J5rQpI/4 現状、 ＜GameManager.cs＞ void Update() { 　for (int i = 0; i < Array01.Length; i++) 　{ 　　　 if(i == 10){ 　　　　　this.objects[0].GetComponent<Hogehoge>().変数B = this.objects[I].GetComponent<Hogehoge>().変数A; 　}else{ this.objects[i+1].GetComponent<Hogehoge>().変数B = this.objects[I].GetComponent<Hogehoge>().変数A; 　} } で正しく動いてくれました。 で、>>243さんのご指摘にある「GetComponentをupload()に書くのは好ましくない」というご意見から 今、>>243さんの記述してくれたコードを理解して それを実装して、これと同じことを再現しようとしています。 ただ、this.objects[添字].GetComponent<Hogehoge>().変数名;という1文だけで 済んでいる現状で問題ないなら分かりやすいこの記述方法で行きたいなあというのが正直なところです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1699257023/260

264: 名前は開発中のものです。 [] 2023/11/26(日) 14:48:03.88 ID:J5rQpI/4 >動けばなんでもOKだろうから いや、そこまで妥協したいというわけでも無いです。。。 その、>>243にあるコードって、 現在自分が書いてる＜gamemanager.cs＞ public GameObject[] Array01; void Start(){ Array01 = new GameObject[10]; GameObject obj = (GameObject)Resources.Load("プレハブ名"); for (int i = 0; i < Array01.Length; i++) {Array0[i] = Instantiate(obj, new Vector2(i,0.0f), Quaternion.identity);} } で、いうと、 GameObject型の配列じゃなく、prefabのクラス型で配列を宣言して、 あとは同じことをしてその配列に突っ込みなさいって感じですか？ で、prefabのクラス型で配列で作ったら、いちいちGetComponentしなくてもいいよって 理解で正しいですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1699257023/264

273: 名前は開発中のものです。 [] 2023/11/26(日) 17:30:21.75 ID:J5rQpI/4 すみません、 >>243さんのコード試してみてるのですが GameObject obj = Instantiate(prefab); // プレハブから複製オブジェクトを生成・配置する で、 「インスタンス化したいオブジェクトが null です」とエラーが出ます。 自分もコードみてて気になってたんですが、 自分が書いてたコードの時でいうところの GameObject obj = (GameObject)Resources.Load("プレハブの名前");みたいに どこかでプレハブ化しているオブジェクトの名前を記述しなければならない気がするんですが 違いますか？ 例えば、 public GameObject prefab; void Start() { GameObject obj = Instantiate(prefab); } これでは、prefabにはなにも入っていません。 記述漏れかな？とか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1699257023/273

281: 名前は開発中のものです。 [] 2023/11/26(日) 18:32:14.78 ID:J5rQpI/4 うおおおおおおおおおおおおお！！！ すごいっす！！！！ >>243さん、すごいっす！！！ update()内にGetComponent無しで 完全に一緒の状況になりました！！！ これで前より軽くなってるってことですよね！ すごいっす！感動です！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1699257023/281

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.033s