[過去ﾛｸﾞ] 【初心者】ｽﾚを立てる前にｺｺで質問を【Part13】 (912ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

385(4): 2007/01/13(土)20:29 ID:8jQvHq2R(1) AAS
C#+XNAと、C++では、どっちが主流になっていくのでしょうか。
前者は習得が比較的容易でXBOXとの互換を視野にいれられるもののユーザに実行環境（.NET含め）をダウンロードしてもらう必要があり、
後者はアプリがネイティブになる、ということはわかっていますが……

---

386(2): 2007/01/13(土)20:40 ID:7TxPSkt2(1) AAS
>>385
高級言語は移植性が高く開発効率も上がるが、速度が犠牲になる。
低級言語は移植性に問題がやや発生しがちだが、
速度は(ウデ次第で)理論上の最高速を得られる。
C++がある程度の移植性を保持した言語なのに対して、
C#は速度を犠牲にした犠牲にした高級言語なわけ。

トレードオフって概念をまず身につけようよ。
省8

---

388(1): 2007/01/13(土)22:27 ID:SLWewSu3(1) AAS
>>385
主流ってどういう意味なのかなぁ。
漏れはC++に慣れて尚且つ好きなので、
今更C#に移行するのはイヤン。

---

391(1): 385 2007/01/14(日)00:21 ID:aT2MJWMp(1) AAS
>>386-389
ゲーム制作の主流になるのはどっちかなあ、と思いまして。
折角習得しても、VISTAの末期頃には終息してしまうと悲しいので。
現状ではC++派の方が多いようですね・・・。
XNAなんてまだ資料も殆ど無いですし、C++で行くべきなのかなあ。

---

395(1): 2007/01/14(日)14:33 ID:BaLBb89f(1) AAS
>>385
趣味でやるならＣ＃。
プロめざしてるんならＣ++以外に選択肢はないかと。
Ｃ＃はC++習得してからでも遅くない。

あと、基本の処理をカプセル化してしまえば、393の言うように
基本概念というか組み方はどっちもおなじ。

低レベルの部分のめんどい部分がＣ＃では隠されてる分楽なだけ。

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.053s