お前らRPGツクールでゲーム作れって LAWルート (388ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
296
: 2009/05/26(火)02:55
ID:hdzvQk/N(2/2)
AA×
[
240
|320|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
296: [sage] 2009/05/26(火) 02:55:17 ID:hdzvQk/N あー、そういうことか。それって、 i=1; while(i<=50){ if(弾[i]の生存フラグがON){当たり判定の処理;} i++; } こういう処理だよね？(上の例は、弾が50発の場合) 自分もかつて、こういう組み方をしてたけど、確かにこの処理だったら、 変数番号の変数は使わないで、敵の数だけ直接処理を書いた方が ステップ数が節約できる。 でも、上のやり方は そもそも効率が悪い。特に「新しい弾を発射するとき」が 深刻で、生存フラグがOFFである弾が見つかるまでずっと探さなくちゃいけない。 運悪く1番から49番までONだったら、 1番はONだからダメ→2番はONだからダメ→……→49番はONだからダメ →50番はOFF、発見！ こんなふうに、1番から49番までが「無駄な検索」になる。一般的に、弾が多く 出ているほど、無駄な検索が増える傾向にある。 んで、色々工夫するうちに、物凄く いいやり方を編み出した。 それは上の方法より遥かにステップ数の節約になって、しかも、 皮肉なことに、変数番号の変数を使ってwhileで組まなければ作れないｗ 後になって分かったんだけど、どうも それは、C言語の 「リスト構造」っていう手法と同じっぽい。 (だから、詳しい考え方はリスト構造でググってくれ) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1134098628/296
あーそういうことかそれって 弾の生存フラグが当たり判定の処理 こういう処理だよね？上の例は弾が発の場合 自分もかつてこういう組み方をしてたけど確かにこの処理だったら 変数番号の変数は使わないで敵の数だけ直接処理を書いた方が ステップ数が節約できる でも上のやり方は そもそも効率が悪い特に新しい弾を発射するときが 深刻で生存フラグがである弾が見つかるまでずっと探さなくちゃいけない 運悪く番から番までだったら 番はだからダメ番はだからダメ番はだからダメ 番は発見！ こんなふうに番から番までが無駄な検索になる一般的に弾が多く 出ているほど無駄な検索が増える傾向にある んで色工夫するうちに物凄く いいやり方を編み出した それは上の方法より遥かにステップ数の節約になってしかも 皮肉なことに変数番号の変数を使ってで組まなければ作れない 後になって分かったんだけどどうも それは言語の リスト構造っていう手法と同じっぽい だから詳しい考え方はリスト構造でググってくれ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 92 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s