[過去ﾛｸﾞ]
アクションゲーム製作総合スレッド Part1 (981ﾚｽ)
アクションゲーム製作総合スレッド Part1 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1096209352/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
570: 名前は開発中のものです。 [] 2006/03/24(金) 19:44:31 ID:UCMQhwlE C++かJava、それと企画書はUMLの技法を使う つまりオブジェクト指向を勉強したほうが良い （C++の言語を作った人（ストラウストラップだっけ？）が、C++から始めることを薦めていた） 手続き型言語のCは、もはや時代遅れ 例えば敵機にしても、一つ一つがオブジェクトであり、個々に判定したり動くのが原則 またクラスを派生させ、敵機などは系統立って設計されるべき http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1096209352/570
571: 名前は開発中のものです。 [sage] 2006/03/24(金) 20:29:43 ID:ynvPJr33 >>569 そっか。漏れは初心者の頃オブジェクト指向には目から鱗だったんだが。 今度新規生がまたくるから、ウチの人員を研究対象として 今年は手続き型とオブジェクト指向型とどちらがわかりやすいか 調査なんかしてみるかな。 >>570 趣味プログラマがUMLなんか使うかよ禿ｗｗｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1096209352/571
573: 553 [] 2006/03/24(金) 20:40:01 ID:4Uk+3T2/ ん、通常はＣ→Ｃ＋＋という流れで覚えると思ったんだが >>570のいうＣ＋＋から始めることを薦めてるってのが気になるなぁ ついさっき本屋でＣ＋＋の入門本に 「本書はＣを知らなくてもＣ＋＋ができるようになる本です」 ってのがあったんだけどＣ＋＋から覚えるってのも 一つの手段として考えたほうがいいのかしら 聞けば聞くほどＨＳＰに不安が出てくるな（笑 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1096209352/573
574: 570 [] 2006/03/24(金) 21:01:26 ID:D/m13lxQ C++よりもCのほうが難しい Cの本には、こういうプログラミングをすれば処理速度が上がるなどの個別のテクニックの解説が多い またわけのかわらん自己中なプログラムを組む奴が多い またクラスが無いから構造体を使うが、構造体にはアクセス権が無いため、 その構造体がどこでアクセスされているか、ソースコードを追っていくのが大変 プログラミングが難しい http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1096209352/574
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s