[過去ﾛｸﾞ]
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ171 (1002ﾚｽ)
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ171 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
910: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 15:01:08.27 ID:XbAxcRtO >>905 なるほど。言いたいことはよくわかった！ ひとつ指摘しておきたいのは、それらの仮説はすべて「地球という存在」を大きな根拠としている点。 これは我々が地球上の生命体であるからして仕方のない事なんだけど、 地球しか知らないから地球という存在の「特異性」を推し量れないんだよ。 自分たちが現に存在しているから、その存在を当たり前のものと考えてしまう。 けど本当は138億年分の1以下のとんでもなく特異な事態が地球上で起きているだけかもしれないんだ。 観測技術が発達するにつれ、その可能性は高くなっていくと俺は考えている。 勿論これも仮説だけど、はじめ、君が断定しているようにみえたから突っ込んじゃった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/910
912: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 15:11:20.08 ID:0TH6EYFS >>909 どちらも証明などできないが、それならシンギュラリティにも物理限界があるという方が自然ではないかと思って話を出してる >>910 特異という話だけど、 138億年分の1以下には、その間に宇宙の全てで産まれたり消滅した惑星(恒星の周りにはたいてい複数の惑星がある)の数も含まれるわけで殆ど無限に等しい数 姓名発生が地球だけと考えるには、演繹的に考えてかなりおかしく、確率的にもほぼありえないかと そうなれば、他の仮説を考える方が自然じゃない？ もちろん、直接観測仕分けではないから仮説の域は出ないが、可能性として考えるにはどうにもおかしい なお、生命発生の可能性についてだけど、実験室で人工的な生命が作れるわけで、どこかの惑星で生命のスープがかき混ぜられていれば生まれると思うんだよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/912
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s