[過去ログ]
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ171 (1002レス)
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ171 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
799: オーバーテクナナシー [] 2019/09/11(水) 18:12:56.37 ID:WRS21DsR >>796 いつもちゃんと人間中心に気を付けていないとくだらないドンパチしなければならなくなる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/799
800: オーバーテクナナシー [] 2019/09/11(水) 18:12:58.08 ID:dmFCH8u+ 西部邁スレ合理論のまとめ https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1536734463/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/800
801: オーバーテクナナシー [] 2019/09/11(水) 18:14:31.45 ID:WRS21DsR >>797 個人の好きで分かれるなら何も問題無い。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/801
802: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/11(水) 18:14:54.84 ID:2XZusjtD >>798 それは同感 人間がコントロールしてやる必要があると俺も思う そのために早い段階での議論が必要だと思う アンチは来ないものは考えなくていいと思考停止させようとするから腹が立つ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/802
803: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/11(水) 18:23:07.10 ID:p3TwJ3qu >>802 シンギュラリティを言葉通り受け取るなら、人工知能が発達し、人間の知性を超えることだろ? なんて人間が縛れると思うのだろうか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/803
804: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/11(水) 18:29:31.08 ID:2XZusjtD 知性と同時に良識も発達するような仕組みづくりはできると思う ただ、軍事のAIが先に発展したらやばいだろうな そういう意味ではGAFAに期待したいところ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/804
805: オーバーテクナナシー [] 2019/09/11(水) 18:31:12.73 ID:WRS21DsR >>803 進次郎さんの知能が発達し、安倍さんの知性を超えても 進次郎さんに権限が無ければ安倍さんが新次郎さんを縛れる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/805
806: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/11(水) 18:58:40.17 ID:p3TwJ3qu >>805 それが適切な例えになっているとは到底思えない 権限があるないというのは、コンピュータと人の関係上で何を例えたつもり? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/806
807: オーバーテクナナシー [] 2019/09/11(水) 19:04:00.89 ID:1izLUB+R シンギュラリティ来る来ないはスレチだから消えろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/807
808: オーバーテクナナシー [] 2019/09/11(水) 19:06:14.60 ID:WRS21DsR >>806 SDメモリのLockスイッチは人間しかオンオフできない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/808
809: オーバーテクナナシー [] 2019/09/11(水) 19:13:01.50 ID:WRS21DsR >>807 来る来ないじゃなく、どう来させたらいいか。 うまく来させるにはAIがどういう風に作ってあったらいいのか。 ひょっとしたら来させないようにAIを作るべきなんじゃないか。 みたいなあたり。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/809
810: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/11(水) 19:14:21.24 ID:p3TwJ3qu >>808 それも例えだろう? 回りくどい 君の言いたい事は、人を尊重するルールを制定して守らせるという事なのではないか? 仮にそうだとしたら、人類を超える知性を持つものが、もし、邪魔なルールであると判断した時、なぜ回避できないと思えるのか? 人を超える知性を持つ存在なのに http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/810
811: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/11(水) 19:15:35.82 ID:p3TwJ3qu >>809 それは読めば誰でもわかる それすら理解しない輩は触らぬ方が吉 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/811
812: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/11(水) 19:19:01.47 ID:0EUjePin 1労働から解放される 2電脳化 3サイボーグ化、ほぼ不老不死 4?? 4以降が全く想像出来ないしまともな予想を見た事がない シンギュラリティは4以降なわけだろ?何が起きるの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/812
813: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/11(水) 19:24:47.82 ID:9fom/dt1 https://www.technologyreview.jp/nl/a-prosthetic-leg-that-can-sense-touch-makes-it-easier-for-amputees-to-walk/ 足裏の感覚を再現、歩行を楽にする新しい義足 ただの進歩じゃなく、不快感を取り除く技術って心打たれる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/813
814: オーバーテクナナシー [] 2019/09/11(水) 19:33:01.55 ID:WRS21DsR >>810 邪魔なルールというのはAIの目的のじゃまになるルール。 人間の目的に邪魔になるような、AIのかってな目的かもしれない。 ルールの書き換えは人間にしかできないようにハードを作っておく。 SDカードは、書き換えのロックをはずせるのが人間の手でしかできないようになっている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/814
815: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/11(水) 19:33:37.20 ID:hd6FTR39 >>812 人類補完計画かアーサーCクラークの幼年期の終わり http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/815
816: オーバーテクナナシー [] 2019/09/11(水) 19:39:00.80 ID:WRS21DsR >>812 iPS細胞がある。 機械化人間じゃなく、全部自分の細胞で再生して不老不死。 脳も記憶のバックアップで再生。 できるだけ生の人間の進歩が尊重される人間至上主義ができるようになったらいいんじゃないだろうか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/816
817: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/11(水) 19:42:12.95 ID:p3TwJ3qu >>814 前段は何を言いたいのか理解できない 後段は何故ルールを守らせるこたが出来るのかと聞いているのに、出来るようにしておくと言うだけ 説明になってない 願望を書いただけならそう言えば良いと思うが 似たようなことに警鐘を鳴らしている人も沢山いる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/817
818: オーバーテクナナシー [] 2019/09/11(水) 19:43:25.66 ID:NedSmtIM IT科学技術担当大臣が78歳wwwwww もうダメだなこの国 オワコン http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/818
819: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/11(水) 19:44:36.18 ID:32v7T6Ab >>812 ポストシンギュラリティ時代の事は人間にはまず分からないから言ったもんが勝ちだからな。数打ちゃ当たるの精神。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/819
820: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/11(水) 19:44:51.77 ID:qRyQpYM+ >>818 平井のままで良かったのにな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/820
821: オーバーテクナナシー [] 2019/09/11(水) 19:50:00.57 ID:DWRIezgc >>816 ipsで脳細胞の培養は不可能 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/821
822: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/11(水) 19:52:28.14 ID:0EUjePin >>818 いやほんと驚いた 日本が元々ダメな辺境の国ならまだしも、元々世界でも有数のポテンシャルがあるのに 人災でことごとくぶっ潰してるのが本当に憤るよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/822
823: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/11(水) 19:57:10.00 ID:2XZusjtD >>821 成体幹細胞からの培養は可能になってるみたいだね 実験室で培養の「ミニ脳」に神経活動、人の脳に類似 米研究 https://www.afpbb.com/articles/-/3242190 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/823
824: オーバーテクナナシー [] 2019/09/11(水) 19:58:21.92 ID:CVIxKE5U >>818 IT担当が78とか本当に日本を発展させる気が無いとしか思えない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/824
825: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/11(水) 20:02:41.33 ID:2XZusjtD こういうのも始まってるのね 知らなかった 世界初、iPS由来の細胞を脳移植 パーキンソン病治験 https://www.asahi.com/sp/articles/ASLC934DQLC9PLBJ001.html 京都大は9日、ヒトのiPS細胞からつくった神経細胞を、パーキンソン病の患者の脳に移植したと発表した。 iPS細胞からつくった細胞を実際の患者に移植したのは、国内では目の難病に続く二つ目で、脳への移植は世界で初めて。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/825
826: オーバーテクナナシー [] 2019/09/11(水) 20:07:00.57 ID:WRS21DsR >>817 >>810で >人類を超える知性を持つものが、もし、邪魔なルールであると判断した時、 というのは、 AIが、勝手な目的を考えついた。 そのAIの考え付いた目的は、人間の目的に反するような目的。 人間がAIに守らせたいと思って作ったルールがある。 AIの目的を達成するためには、そのルールが邪魔になる。 という事だとすると、AIのプログラムがルールに従うように動くなら、 ルールかプログラムかそれとも両方を書き換えなかったらルールに違反しては動かない。 だから例えば書き換えロック式スイッチの付いたSDメモリカードみたいな物に プログラムやルールが入っていれば、人間が変えたいと思わないかぎり、 ルールを守らせることができる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/826
827: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/11(水) 20:11:24.58 ID:WOPvZ4lx 移植したらそれは前の自分と同一人物なのだろうか... http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/827
828: オーバーテクナナシー [] 2019/09/11(水) 20:13:08.85 ID:WRS21DsR >>821 もうできてるらしい。 https://www.asahi.com/articles/ASLC934DQLC9PLBJ001.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/828
829: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/11(水) 20:13:24.07 ID:GvY3gCxz >>826 そんなものにプログラムもルールも入れておかなければいい これで回避できてしまう こんなのは一例であって、後付けでルールを追加して説明する必要はないよ 願望を書いただけで特に何か背景となる知識や思いがあって書いたわけではなさそうだと理解できたから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/829
830: オーバーテクナナシー [] 2019/09/11(水) 20:14:19.87 ID:WRS21DsR >>827 バックアップした脳の情報を使って再生できるようになればいい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/830
831: オーバーテクナナシー [] 2019/09/11(水) 20:23:00.57 ID:WRS21DsR >>829 AIをはじめに作るのが人間で、その後どうなるかだとすると、 始めに人間が書き換えロックスイッチの付いたSDメモリに ルールを守るプログラムとルールを入れて置く。 他へ入れたりできないルールならこれで大丈夫なはず。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/831
832: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/11(水) 21:05:55.54 ID:sXvckdmb >>818 あれは当選回数に応じた年功序列だから 別に若い大臣になったところで何が変わるわけでもないしな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/832
833: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/11(水) 21:09:42.66 ID:sXvckdmb >>822 今まで大臣が人災で何かぶっ潰してる例ってあった? 大臣がITに疎い例はあったが、実務は官僚の担当だろうし寡聞にして知らない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/833
834: オーバーテクナナシー [] 2019/09/11(水) 21:16:18.61 ID:8937uBus 大臣は年功序列の、お飾りで実務は官僚が行うからね。ただそれが官僚主導の悪しき日本の政治の根本原因なんだよな。 政治家は結局官僚の言いなりとなり選挙制度も無意味になる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/834
835: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/11(水) 21:37:40.54 ID:LOLDzXFZ テレンスタオ氏が先日アーカイブに投稿した論文。 また数学の歴史が一歩前に進みました。 https://arxiv.org/abs/1909.03562 https://twitter.com/YohsukeW/status/1171404037067067397 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/835
836: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/11(水) 21:39:59.62 ID:LOLDzXFZ テレンス・タオのコラッツ予想論文を読んでいた。 ・対数密度的にほぼ全正整数で成り立つ軌道最小値の評価を与えた。 ・予想解決はしていない。 ・1を含まないサイクルと発散軌道のどちらも否定していない。 私見↓ ・これを起点に新しい結果が生まれそう。 ・氏の参入で予想界隈が盛り上がりそう。 https://twitter.com/defplus/status/1171740191683252225 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/836
837: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/11(水) 22:16:26.13 ID:sXvckdmb >>834 アメリカ型の政権交代で数千人の官僚がゴソっと入れ替わるシステムだとドラスティックな改革ができる でも結局は役所や議会が政策決定に寄与するところが大きいわけで、どんな国でも官僚なしに成り立たない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/837
838: オーバーテクナナシー [] 2019/09/11(水) 22:29:50.19 ID:AlEC9rZ8 >>837 官僚が要らないと言うのではなく、政策まですべて官僚まかせでは政治家の居る意味が無くなる。役割分担が全く機能しておらず、悪しき官僚政治になるだけだということだ。まだアメリカの方が民主主義を理解している。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/838
839: オーバーテクナナシー [] 2019/09/11(水) 22:51:18.34 ID:WRS21DsR 国民の要求を政治家が国会に持ち込んで政策に影響させればいいんじゃないかな? 官僚は要求を聞いてそれを満足させる政策を考えればいい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/839
840: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/11(水) 22:52:09.90 ID:Ap3m6rg2 >>831 後付けでそんな稚拙なルール追加しても意味ないってもう書いたよ どんなルール作ったところでそれを回避する理屈を考えつけば良いだけなんだから 物理的な制約で縛れると、或いは大丈夫かも知れないけれど、人以上の超知性だと、それすら無理なのかも知れないでしょ 思いつきで書いてるだけだと言うのがわかったよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/840
841: オーバーテクナナシー [] 2019/09/11(水) 23:11:54.14 ID:WRS21DsR >>840 人間がいつも至上になるようなしかけはどうやったらいいかじゃないの? ルールをどう決めたらいいかとか、機械自身で書き換えできないメモリとかは その手段の案だとすると、色々ルールや仕掛けを考えればいいんじゃないかな? >>835や>>836の話では、どんな数を入れて計算を続けても最後には決まった計算結果のループになるような仕掛けができそうだけど、 ÅIがどんな手を使って考え続けても最後には人間の都合のいいようにしかならないみたいな風にできるかもしれない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/841
842: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/11(水) 23:15:47.05 ID:Ap3m6rg2 >>841 プログラミングで防げる問題じゃないと思うよ 相手はワイヤスピードで思考する人類以上の知性を持つ疲れを知らない機械なんだよ 汎用AIなんだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/842
843: オーバーテクナナシー [] 2019/09/11(水) 23:39:34.74 ID:fGViR1cE 汎用AIやそれを搭載したロボットは疲れ知らずと言うけど 定期的なメンテナンスって必要じゃねえの? もちろん人間が取る休暇に比べたら微々たるものだろうけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/843
844: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/11(水) 23:42:17.71 ID:nB4aAJdS AIの成果って何で評価されてますか? ほとんどが9x%だとかの確率ですよね? 現状AIの評価基準は数値ですね。 なので人間たちも信用スコアなどの数値化が進む訳で。 政治も結局は数字です、テレビの視聴率も数字。 ネット検索の結果も数字、感情も喜怒哀楽も脳内物質の数量で決まる。 シンギュラリティだろうと何だろうと、 AIの本質が計算機の延長にある限りは数値で決まる。 だから選挙に行こう! ITは昔の流れと今の流れは違うんだから、 おじいちゃんに任せてたら溺れてしまう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/844
845: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/11(水) 23:56:29.71 ID:2XZusjtD >>843 たぶん自分自身でメンテナンスできるよ 自分自身で出来なくてもロボット同士でできるよw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/845
846: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 00:00:30.68 ID:5eLP7l1n >>841 そいつは議論したいわけじゃないから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/846
847: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 00:12:55.27 ID:vPnOdEaI また論理的な会話が馬鹿すぎて出来ない輩の登場か 見苦しいな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/847
848: オーバーテクナナシー [] 2019/09/12(木) 00:17:35.52 ID:DD0KwAiJ AIが勝手な事をやって人間が滅ぼされる以外無いなら、 シンギュラリティとかASIは禁止しなければならなくなるわけで。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/848
849: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 00:26:06.00 ID:jKRRdzqi >>846 知ってた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/849
850: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 00:28:10.33 ID:jKRRdzqi >>848 タブーでも作っちゃうのが人間の性(さが)なんだよねえ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/850
851: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 00:31:47.89 ID:FSoUTIFq >>850 その点では、中国でしかあり得ないな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/851
852: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 00:32:02.08 ID:XmFv7tKp 勝ち逃げするのに必死でとてもじゃないけど議論したいようには見えないもんなー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/852
853: オーバーテクナナシー [] 2019/09/12(木) 00:32:45.44 ID:DD0KwAiJ >>850 ASI開発禁止用特化型AIボットで監視を強化。 意識を入れるなんぞはもってのほか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/853
854: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 00:58:47.46 ID:LQsnftHC 特化型AIや自動化ソフトだけでもこの影響力なのに、AGIやASIが社会に与える影響は核兵器を日常に持ち出すようなもので、想像がつかないことになるだろうな 今のうちに十分備える必要があると思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/854
855: オーバーテクナナシー [] 2019/09/12(木) 01:04:18.74 ID:G2pdvMn0 シンギュラリティに向けて社会がどんどん合理化されていくんだろうな 例えば、俺らが持ってる道具は使ってる時間は1割以下で その9割の時間をどうするかなんてこともこれから出てきそう 食糧の廃棄問題もその如く解決策が提示されそう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/855
856: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 01:06:32.24 ID:LQsnftHC 人間は少なからず正常性バイアスが働くからまだ大丈夫、自分は大丈夫って心理が働くんだよな 【正常性バイアス】(英:Normalcy bias)とは、認知バイアスの一種。社会心理学、災害心理学などで使用されている心理学用語 自分にとって何らかの被害が予想される状況下にあっても、それを正常な日常生活の延長上の出来事として捉えてしまい、都合の悪い情報を無視したり、 「自分は大丈夫」「今回は大丈夫」「まだ大丈夫」などと過小評価するなどして、逃げ遅れの原因となる。「正常化の偏見」、「恒常性バイアス」とも言う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/856
857: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 02:12:21.73 ID:btcEzcz6 >>855 ダイヤモンドの海中投棄問題とかどうやって解決されるんか気になるw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/857
858: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 03:29:42.90 ID:Zt9hFZHg シンギュラリティが来てほしい派 シンギュラリティも技術的失業も来る派 シンギュラリティは来ないが、技術的失業は来る派 シンギュラリティは来るが、技術的失業は来ない派 シンギュラリティも技術的失業も来ない派 シンギュラリティは来ないほうがいい派 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/858
859: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 05:51:35.74 ID:XHY3P25r 世界初!GANのモデルを自動で生成するAutoGAN https://ai-scholar.tech/others/autogan-ai-228/ 自動化されたGANモデル「AutoGAN」が登場。 画像生成の出力だけでなく、モデル構築も強化学習によって最適化し、精度の向上を試みる新提案。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/859
860: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 06:07:01.38 ID:zkdhISRT またAIの元になりそうなものを・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/860
861: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 08:05:14.90 ID:yM0JVjaJ >>858 だから来ない証明なんてまともにできないってw 技術的失業は部分的にだけど来てるし 何度言っても永遠にループしてるだけだなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/861
862: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 08:10:39.72 ID:Zt9hFZHg 来る証明も来ない証明も、今まで一度も誰もしてないけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/862
863: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 08:17:22.51 ID:yM0JVjaJ 絶対来ないって言うなら来ない証明せんと妄言だろw 来ないって言うのはゼロ以下の科学進歩しかあり得ない 来るってのは今までの科学進歩からすれば、いつかはAGIはできるし、ASIもできるだろw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/863
864: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 08:38:33.92 ID:cDYycP4Z そもそも証明が必要なものじゃないだろ 証明=シンギュラリティ到達を確認なんだから 大型トラックで富士山の山頂に登ることはできるかできないかみたいな話で できるまでやる、あるいは予算が足りない って話にしかならず議論しても無意味だよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/864
865: オーバーテクナナシー [] 2019/09/12(木) 08:48:59.59 ID:sfMbeCpw >>864 危ないから登らない方がかいいと言える。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/865
866: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 08:51:47.81 ID:yM0JVjaJ 絶対永遠に可能性ゼロって言うなら証明せんと だから来る来ないの論議は全く無意味なんだけどなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/866
867: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 08:52:50.86 ID:yM0JVjaJ 人類の合意で絶対に登らないって可能性はあるかもね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/867
868: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 08:59:56.62 ID:Zt9hFZHg 証明の方法すらわからない状態で、証明しろと言われてもって感じだよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/868
869: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 09:03:55.52 ID:X908C916 >>863 いつかはできるかもね でも君が生きてる間にできる可能性は限りなく低い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/869
870: オーバーテクナナシー [] 2019/09/12(木) 09:05:26.16 ID:eWJ7p6cT >>843 ロボットに自動メンテナンスシステム搭載。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/870
871: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 09:18:02.74 ID:JQlXjuVq スワンプマン型:完全なるコピー完成派 テセウスの船型:徐々に代替が完了派 ゾンビ型:外見的に区別が付かない派 人工無機生命型:外見も中身も違う機械式新知能派 人工有機生命型:外見的には人型でも人型でなくても良いが遺伝子が異なる派 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/871
872: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 09:30:26.31 ID:MaCIWeWA >>868 そんな状況で絶対来ないって言っても意味ないよな >>869 時期は誰も分からんからいいんじゃね できるとしたら予想くらいだし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/872
873: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 10:04:52.50 ID:3zQtBiIX 未知のことは未知だからこそどうとでも言えるが、 既知である技術的失業についても懐疑的なやつは無知だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/873
874: オーバーテクナナシー [] 2019/09/12(木) 10:20:34.00 ID:JoCj52mC 科学って、進み続ける一方でしょ。 それがシンギュラリティ到来の証明にはならないのか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/874
875: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 11:03:51.63 ID:qiUmtsnd 技術的失業しそうな仕事してるから 今からAIに関わって仕事したいんだけど 年齢的にジョブチェンジ難しくて このまま座して死を待たないといけないと思うと 生きてる希望がない… AI関連求人って今はデータサイエンティストかエンジニアばかり ジェネラリストの需要はないんかね… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/875
876: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 11:08:39.65 ID:Zt9hFZHg >>875 ITは不勉強が許されない世界 一刻も休みが与えられない世界だろうね 無理しないほうがいいと思う。 機械学習のスレッドならプログラム板にあるから覗いてみては? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/876
877: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 11:14:11.69 ID:XHY3P25r AIへの対応に1.2億人の再教育が必要--IBM調査 https://japan.zdnet.com/amp/article/35142455/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/877
878: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 11:19:36.62 ID:qiUmtsnd >>876 レスありがとう ジャンルでいったらクリエイティブAIなんだけど GANの発展がすごくて焦る 上にもAutoGANの話も出てて驚愕 一通りの仕組みなどは勉強済みだけど いざ転職となるとある程度の経験が求められてかなり厳しい マーケの経験や語学経験求められたりするの多いけど そこら辺りはもうAIに任せられる領域なのに なんだかもどかしく感じる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/878
879: オーバーテクナナシー [sage] 2019/09/12(木) 11:30:38.13 ID:ztOXACeV >>875 仕事を生き甲斐にしてるから、技術的失業を死と考えてしまうんだね。 俺は逆に労働を罰と考えているから、技術的失業後の世界は天国だと思うよ。 人が生きてる意味は仕事をするためでは無い。ではなにか? この辺りを本気で考え直すことが真の解決策だと思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1567327896/879
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 123 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s