【GCAP】F-Xを語るスレ336【日英伊共同開発】 (790ﾚｽ)
【GCAP】F-Xを語るスレ336【日英伊共同開発】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
367: 警備員[Lv.11] [sage] 2025/09/30(火) 20:06:21.24 ID:cMJyWBFd 試作機フレームの作成費は今年の要求予算にすでに入ってなかったか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/367
368: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/30(火) 20:34:14.98 ID:GfiInU+m アンチはあれだな、 公式の文書以外は否定してるのに、スケジュールという論理破綻しかねない点は、暗黙の了解ですとか言っちゃう。 恣意的ですな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/368
369: 名無し三等兵 [] 2025/09/30(火) 21:44:40.03 ID:V/NTL6EM >>363 設計者の頭の中はずっと開発継続だよん 文系には理解出来まい 実務が何かすらわかってない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/369
370: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/30(火) 23:21:05.48 ID:wQSaVTbX >>366 現在のイギリス開発状況を見て正常な人なら不安を感じない人はいないと思うが？ 1、イギリス技術検証機はEJ200中型機。合意したGCAP有人機は大型機のはず。じゃないと日本納得しない。 2、技術検証機は今更ウェポンベイとかその程度で飛行試験は2028年。GCAP有人試作機は2029年には飛んでいる可能性大。 3、英伊にとってのGCAPは無人機他を含むシステムだが日本は有人機のみ。 4、英がエンジン研究検討してるけど再来年位には試作機用エンジン燃焼試験してないとスケジュールが。まだ検討とか頭大丈夫？状態。 5、F-35装備をインテグレートする為に英に協力求めるはずだけどホントに出来んの？アメリカ受け入れてくれんの？今の英じゃ無理じゃね感が…。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/370
371: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 00:32:59.52 ID:ZaNWX/w7 >>370 1、実証機はEJ200で間に合う程度の規模で実機フルスケールモックアップは十分でかい 2、今年7月の報道でもGCAP試作機の初飛行はby/in 2030なので2030年中（普通年末まで含む＋実はFYの意味でしたテヘペロでギリ30年度末まで遅延ではないことにできる） 3、英FCASは無人機も含むがGCAPでは曖昧で英も勝手にやってる（この辺の緩さ良く言えば柔軟性が大陸FCASに比べたGCAPの長所） 4、実証エンジンは年内にインテグレーション、来年にも運転開始、試作エンジンも28年度中には組み上がる感じ（IHI佐藤氏曰く20年代後半までにプロトタイプ） 5、米の発狂は英のせいではないしGCAPはfreedom of action/modificationの実現のためなるべくITARフリーの方向だろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/371
372: 名無し三等兵 [] 2025/10/01(水) 00:54:40.21 ID:CuMcrMxt >>371 予算書見ろバカ 初飛行は29年3月以前だ。メーカーで飛行してその後引き渡し http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/372
373: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 01:48:44.27 ID:ZaNWX/w7 >>372 そのような事は全く書いていないし今後はGIGOとEdgewingの管理下なので日本の予算や仕様書はあまり意味がない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/373
374: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 02:00:42.68 ID:y8sb2VUj >>373 EdegWing早くて来年度 その時点試作機の設計製作仕様には間に合わない 試験の一部と量産機で頑張ってほしいｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/374
375: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 02:04:15.73 ID:ZaNWX/w7 >>374 年内にGIGO、Edgewingとの統合契約が開始されると防衛省も言っている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/375
376: 名無し三等兵 [] 2025/10/01(水) 02:08:41.63 ID:y8sb2VUj >>375 なんのこと言ってる？ 今年度契約の仕様だから来年度計上だろ 契約前に遡及行使するんか コンプラは？ もしかして昨日の馬鹿か？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/376
377: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 02:18:21.01 ID:ZaNWX/w7 >>376 GCAPの契約業務を行うのはGIGO、設計権を持つのはEdgewingという決まりなので国産厨が妄想・発狂しても無意味 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/377
378: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 02:22:40.61 ID:y8sb2VUj ばかなの？ もう試作機のエンジン詳細設計の終わってるわ 機体設計も発注とっくにおわってる ばかなのかｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/378
379: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 02:23:58.24 ID:y8sb2VUj >>377 ばかなの？ もう試作機のエンジン詳細設計の終わってるわ 機体設計も発注とっくにおわってる あ昨日のばかなんだｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/379
380: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 02:30:22.82 ID:ZaNWX/w7 IHIも一元的な国際契約に移行して搭載用エンジンの開発の礎が築かれると発表したばかりなので国産厨がいくら妄想・発狂しても無意味 「今後、各国ごとの契約から、一元的な国際契約に移行していくことを意味しており、GCAP の新機軸の戦闘機エンジンの設計の深化と開発の礎が築かれていくことになります。」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/380
381: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 02:35:35.03 ID:y8sb2VUj 令和６年実績 次期戦闘機（その５）（１） 878億 三菱重工株式会社 ｗｗｗ いよいよ後に引けなくなったｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/381
382: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 02:37:51.92 ID:y8sb2VUj >>380 当然今年はその５（２）が実績 いくら来年早々発注しても設計は無理 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/382
383: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 02:41:19.95 ID:3fvckfSi GCAPって、整備の仕組みとか何か新しい何かも作るの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/383
384: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 02:43:41.34 ID:ZaNWX/w7 英国 FUTURE COMBAT AIR SYSTEM （次期戦闘機予算相当）FY2024 12.38億ポンド（2453億円） また国産厨完敗か・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/384
385: 名無し三等兵 [] 2025/10/01(水) 02:47:20.89 ID:y8sb2VUj >>384 その４，５が試作の設計完結だがｗｗｗ ＞FUTURE COMBAT AIR SYSTEM ＦＣＡＳ実証機とＧＣＡＰの試作機は別 残念だったなｗｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/385
386: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 02:51:58.43 ID:ZaNWX/w7 >>385 FCASはGCAPを含むというかFCASのコアプラットフォームのテンペストの共同開発部分に日本が相乗りしたものがGCAP http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/386
387: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 02:55:20.62 ID:y8sb2VUj >>386 はい FCAS実証機とGCAPの試作機は 区別がついていない 同じだと自白しました ｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/387
388: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 03:03:18.95 ID:ZaNWX/w7 >>387 GCAP＝テンペストだからFCAS実証機は事実上のGCAP実証機だがいずれにせよ実証機と試作機が異なるのは当たり前 またGCAP試作機はGIGOとEdgewingの体制下で設計、製造されるので国産厨が妄想・発狂しても無意味 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/388
389: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 03:06:54.43 ID:y8sb2VUj >>388は FCAS実証機＝GCAP試作機 と主張ｗｗｗ 恥ずかしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/389
390: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 03:08:39.57 ID:ZaNWX/w7 >>389 そんな主張は誰もしていない国産厨の妄想 BAEはFCAS実証機とGCAP実機の両方を進められる そのためのマンパワーも予算（24年度だけで2453億円、X-2製作費は400億未満）もある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/390
391: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 03:10:54.82 ID:y8sb2VUj >>390 ＞FCAS実証機はGCAP実証機 ＞FCAS実証機はGCAP実証機 ＞FCAS実証機はGCAP実証機 言質な http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/391
392: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 03:13:49.80 ID:ZaNWX/w7 また国産厨完敗じゃないかｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/392
393: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 03:19:01.82 ID:ZaNWX/w7 ちなみにイギリスは24年度だけで2453億円だが25年度以降10年で120億ポンドを予定と公文書に書いてあるから今後毎年同じ位出すつもりだ やはりGCAP主導国は気合いが違うな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/393
394: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 03:21:19.31 ID:y8sb2VUj >>372 373 もう言質とったしな どんだけ言い訳しても遅い ＞FCAS実証機はGCAP実証機 2029、2030年ころ実施するFCAS実証機で実証試験します 2029年から30年に初飛行し試作機試験する戦闘機のための実証ですｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/394
395: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 03:24:04.87 ID:q01CpsAJ ちなみにFCAS実証機は必ず飛ばすとは言ってないし 初飛行スケジュールも発表されてないから 飛ばさないとも言ってないが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/395
396: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 03:35:29.51 ID:ZaNWX/w7 >>394 言質も糞もBAEがGCAPのリスク低減するための実証機だと明言しているんだから国産厨が発狂しても無駄 "the Combat Air Flying Demonstrator is a crucial part of the work to develop manufacturing processes and de-risk the next generation combat aircraft that will be delivered through the Global Combat Air Programme with the UK, Italy and Japan." http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/396
397: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 03:39:25.72 ID:q01CpsAJ >>396 製造リスクな スケジュールどうり製造できるか不明な機体で リスク低減できない ＞FCAS実証機はGCAP実証機 次期戦闘機の現状とちがうから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/397
398: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 03:47:08.49 ID:ZaNWX/w7 >>397 製造プロセスの開発も目的のひとつ "to develop manufacturing processes AND de-risk the next generation combat aircraft that will be delivered through the Global Combat Air Programme with the UK, Italy and Japan" GCAPのリスク低減と明言しているからしょうがない 以下のように非常な明解なロジックだ An aircraft built to de-risk the development of a new aircraft is a demonstrator of said aircraft by definition, which is why the FCAS demonstrator is a de facto GCAP demonstrator, even though official statements tend to obfuscate that for obvious reasons. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/398
399: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 03:51:19.21 ID:q01CpsAJ >>398 GCAPのリスク低減でなくイギリス企業のリスクな 「次期戦闘機」リスク下がってませんが？ ＞FCAS実証機はGCAP実証機 次期戦闘機のリスク下がってないどころか 逆にあがってますが ｗｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/399
400: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 03:59:25.34 ID:ZaNWX/w7 >>399 BAE has made it clear that the demonstrator de-risks the next generation combat aircraft that will be delivered through the Global Combat Air Programme with the UK, Italy and Japan, and since the next generation combat aircraft delivered through GCAP is Japan's Next Fighter, it certainly de-risks Next Fighter as well, simple as. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/400
401: 名無し三等兵 [] 2025/10/01(水) 04:04:32.68 ID:q01CpsAJ >>400 やっぱりFCAS実証機とGCAPの試作機と区別ついてないな 試作機レビューではBAEはオブザーバ それは量産マターと関係ない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/401
402: 警備員[Lv.12] [sage] 2025/10/01(水) 04:36:00.94 ID:t2tVK/o9 今年度には次期戦闘機/GCAPのエンジンや機体の制作に入るのに、今頃実証機とか出してきても意味がない GCAPの実証機かどうかなんて全く意味がない 2028年迄に飛ばす実証機に何の意味があるのかという話でしかない 翌年には実機の試作機が初飛行するのだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/402
403: 警備員[Lv.13] [sage] 2025/10/01(水) 04:46:38.76 ID:t2tVK/o9 考えてみなよ これから次期戦闘機の機体やエンジンを制作開始するのに X-2を今制作してたらおかしいだろ？ もうGCAPの実証機かどうかなんて意味ないのさ 間に合わない話として技術的貢献にはならんし、成果もほとんど適用しようがない だからGIGOとは関係無い事業として扱われている イギリス側がGCAPにどう役立てるかは自国に限られた話でしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/403
404: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 04:47:13.00 ID:ZaNWX/w7 >>401 As I said, FCAS demonstrator and GCAP prototype are two different things. That doesn't matter though, both are based on Tempest after all. Plus those Japanese contract documents don't mean much when it comes to figuring out what's really going on in GCAP as kokusanchu themselves proved. Remember kokusanchu made the retarded delusion of the joint demonstrator engine being an XF9 with the UK and Italy developed subsystems attached out of those documents. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/404
405: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 04:55:23.59 ID:q01CpsAJ >>404 共同実証エンジンとGCAP試作機のエンジンは別 認識がおかしい そもそもだれも「日本製」共同実証エンジンは「XF9」なんて言ってないが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/405
406: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 05:01:43.25 ID:q01CpsAJ 言質とられるから全文英語 （大草原） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/406
407: 警備員[Lv.13] [sage] 2025/10/01(水) 05:15:46.10 ID:t2tVK/o9 ps://rssystem.go.jp/project/395a034a-36f4-40c0-879b-ede1ac1cea1a?activeKey=payment 公式資料で2024年度まで次期戦闘機にBAEやRRが関与してないのが確認できてしまう 公式資料に勝る情報無し 本年度から試作機の機体、エンジンの制作費計上！ もう実証事業ではどうにもならんよ 10年遅れの実証事業には技術的価値はない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/407
408: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 05:19:23.82 ID:ZaNWX/w7 >>405 >そもそもだれも「日本製」共同実証エンジンは「XF9」なんて言ってないが lmao you can find literally a myriad of these delusional logs 名無し三等兵：2025/01/11(土) 11:47:06.70 ID:J305cvU5.net 共同実証エンジン（XF9のコアにRRの発電機を合体させたもの）は、構想設計にすら至ってないとRR自身が言ってる 名無し三等兵：2025/06/28(土) 21:12:51.95 ID:o5sgCsG5 GCAPの共同実証エンジンは RR分はスタータージェネレーターと冷却器 The contract documents only make kokusanchu more delusional. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/408
409: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 05:23:57.48 ID:X2il9Nj/ 頭の悪い言質を取られているのは常に国産厨のようだなｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/409
410: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 05:25:13.70 ID:ZaNWX/w7 >>409 Exactly lol http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/410
411: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 05:25:18.95 ID:q01CpsAJ >>408 やっぱり都合の良いとこだけコピーしてきてる また言質とられてアホだな どこが国産と書いた？ ＞GCAPの共同実証エンジンは ＞RR分はスタータージェネレーターと冷却器 そもそも共同実証エンジンとエンジンが試作機のエンジンの区別ついてない 自白してるようなもの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/411
412: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 05:26:29.76 ID:q01CpsAJ >>410 いままさに自白して言質とられてますが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/412
413: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 05:30:09.71 ID:q01CpsAJ >>404 生産マターと 自ら認めるんだな あと実証機と試作機の区別ついてないと認めるんだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/413
414: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 05:52:01.03 ID:ZaNWX/w7 >>411 You don't have to cherrypick to bring up kokusanchu's delusions. It's all bullshit anyway. If you say the UK and Italy only develop generators and thermal management system, that means the engine is XF9 or XF9 based with/without specifying it, that's kokusanchu's wetdream. Also everybody knows demonstrator and prototype are different, except maybe for some crayon-eating kokusanchu in this thread, which, again, doesn't mean Japan is singlehandedly developing the prototype though. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/414
415: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 06:02:20.27 ID:q01CpsAJ アフォか 共同実証エンジンと試作機エンジンが区別ついてない 実証機のエンジンIHIが詳細設計まで今年度終わらせてる ５年前から発注されてるから英伊余地はない 仕様発注の文言イギリス企業イタリア企業がＲ５度から 装備庁が型式XF9やってますと言う訳ないだろ・・・ F-3（かたしき）やってます言ってるか？ｗｗｗ それから生産のリスク（次期戦闘機量産分もし有れば）納得したのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/415
416: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 06:06:36.51 ID:ZaNWX/w7 >>415 Take your meds schizo lmfao http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/416
417: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 06:07:30.58 ID:q01CpsAJ 修正 ＞実証機のエンジンIHIが詳細設計まで今年度終わらせてる 試作機のエンジンIHIが詳細設計まで今年度終わらせてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/417
418: 警備員[Lv.28] [sage] 2025/10/01(水) 06:07:44.98 ID:lC5ZVLU6 ps://rssystem.go.jp/project/395a034a-36f4-40c0-879b-ede1ac1cea1a?activeKey=payment 公式資料で2024年度まで次期戦闘機にBAEやRRが関与してないのが確認できてしまう 公式資料に勝る情報無し 本年度から試作機の機体、エンジンの制作費計上！ アンチが納得するかなんて関係ない 国家事業として次期戦闘機の機体とエンジンの制作開始 契約は三菱重工とIHI http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/418
419: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 06:10:39.73 ID:q01CpsAJ >>416 >>414が実証エンジンの文脈でXF９話出てくるのさ？ 区別ついてないやん BAEの製造リスク低減と みとめるんだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/419
420: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 06:13:55.94 ID:ZaNWX/w7 >>419 Because kokusanchu said so? 名無し三等兵：2025/01/11(土) 11:47:06.70 ID:J305cvU5.net 共同実証エンジン（XF9のコアにRRの発電機を合体させたもの）は、構想設計にすら至ってないとRR自身が言ってる 名無し三等兵：2025/06/28(土) 21:12:51.95 ID:o5sgCsG5 GCAPの共同実証エンジンは RR分はスタータージェネレーターと冷却器 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/420
421: 名無し三等兵 [] 2025/10/01(水) 06:15:00.29 ID:0iEVIgX/ GCAPの形状、重量、推力を決まったんだろうか？（今年の５月には決まっていなかった） https://jp.reuters.com/world/security/GURDEKDP7RPF3A3D5PJFJDBOKQ-2025-05-30/ 日本の防衛装備庁はロイターの取材に対し「２０３５年の初号機配備というスケジュールに変わりない」と回答。 「３カ国で機体の構想設計を進めており、形状や重量、それとエンジン推力とのトレードオフの検討などをしている」とした https://toyokeizai.net/articles/-/881245?page=3 今はコンセプト段階で、2026年に終える予定です。それが終わったら、どういうシステムを開発すべきなのかを検討していく段階に入ります。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/421
422: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 06:21:32.44 ID:q01CpsAJ >>421 決まっていた 概要設計は終わってるし詳細設計も半分以上終わってる 概要設計時点で定めた仕様変更したことになるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/422
423: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 06:24:05.82 ID:q01CpsAJ 決まってないのは共同実証の話だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/423
424: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 06:33:44.03 ID:X2il9Nj/ >>420 国産厨は全く懲りずに元気に妄想>>422を続けてるね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/424
425: 警備員[Lv.28] [sage] 2025/10/01(水) 06:34:17.01 ID:lC5ZVLU6 テンペスト構想をぶち上げたのは2018年 2030年代中頃に実用化と掲げで、いまだに機体とエンジンの実証機すら完成してない これがイギリスの技術的な成果なんだよ 間に合わないから却下ですという当然の結果 ちなみに三菱重工とIHIは次期戦闘機の機体とエンジンの制作 イギリスは技術的に敗北した http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/425
426: 名無し三等兵 [] 2025/10/01(水) 06:39:22.71 ID:0iEVIgX/ GCAPのX公式アカウントの最新動画 https://x.com/GlobalCombatAir/status/1973037221474390512 エンジンシステムのコンセプトはどうみてもRRのもの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/426
427: 警備員[Lv.28] [sage] 2025/10/01(水) 06:41:10.65 ID:lC5ZVLU6 2035年実用化前提での財政的・技術的貢献に応じた作業分担 間に合わない技術実証は技術的敗北でしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/427
428: 名無し三等兵 [] 2025/10/01(水) 06:44:20.24 ID:0iEVIgX/ 日本は優秀なサプライヤーさんというところかな イギリスがトヨタだとすれば、日本はデンソーかアイシンというところ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/428
429: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 06:45:23.06 ID:X2il9Nj/ >>426 まあXG240だね 名前は違うものになるだろうけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/429
430: 名無し三等兵 [] 2025/10/01(水) 06:52:17.71 ID:0iEVIgX/ >>423 「３カ国で機体の構想設計を進めており・・・ 機体の話だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/430
431: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 07:24:03.45 ID:ORFKgjyF 素材と要素技術を持ち込みテンペスト共同開発とまともな住民が言っていた通りだ しかし期せずして欧FCASが自爆しGCAPが西側第6世代ベストセラーになる 期待が高まっていることを考えると参加して正解だったのかもしれない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/431
432: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 07:24:44.57 ID:IyD2Fe3H 未だにXG240がー、英エンジンがーとかw GCAP試作機にXG240搭載が間に合ったと 仮に仮定するとして 同時に検証してるはずのFCAS技術検証機ではなぜエンジン検証しないんですかー？ 目的外だからと英は言っているけど普通技術検証機ならエンジンも検証しますよねー？実はまだ世の中にないからじゃないんですか？ エンジンは何処で検証して試作機に搭載可否判断するんですかー？ 後XG240って何t予定ですかー？ 更にXG240十分デカいなら情報を貰っているはずだったスウェーデンは何故離脱したんですかー？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/432
433: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 07:42:30.07 ID:X2il9Nj/ FCAS実証機が27〜28年初飛行予定なら飛行可能なXG240プロトタイプは 間に合わないし実証機でそこまでやらんだろな EAPもRB199だったし X-2は新造したXF5-1だったが日本の場合は手持ちのエンジンが無いからそうなっただけで いずれにせよ実用第6世代戦闘機に使えるものではなかった 瑞の離脱はエンジンと関係ないし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/433
434: ! 警備員[Lv.10][新] [sage] 2025/10/01(水) 07:44:13.85 ID:agTxBi5a よしXF9-1 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/434
435: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 08:09:13.64 ID:IyD2Fe3H >>433 頭大丈夫ですか？ FCAS実証機に間に合わないものをほぼ同時期のGCAP試作機に組み込んで飛ばすんですよね？ 後から組み込むなら機体サイズも違うしそれならFCAS実証機いらないんじゃ？ ついでに瑞の離脱はエンジンじゃなかったけど試作エンジンがあればそもそも離脱もしないと思うんですが？ 瑞が本質的に欲しいのは制限なく使えるエンジンで自由に作れる機体。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/435
436: 名無し三等兵 [] 2025/10/01(水) 09:02:56.94 ID:CuMcrMxt >>433 28には間に合わないのに、29年には間に合うんですか？ 28年の実証をもとに一年でエンジンも機体も全部ゼロから設計するとでも？ 頭の悪すぎる屁理屈どうもありがとう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/436
437: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/01(水) 09:02:59.59 ID:clY4Wbht スウェーデンは12月の国会で次世代戦闘機向け実証機のコンセプトの発表が行われる エンジン担当は英国企業GNKの子会社でスウェーデン議会の指示によりRRの支援を受けながらコンセプトを作成している http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/437
438: 警備員[Lv.29] [sage] 2025/10/01(水) 10:12:04.64 ID:lC5ZVLU6 XG-240なんて存在しない それで終了 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/438
439: 名無し三等兵 [] 2025/10/01(水) 10:28:30.94 ID:F9I1qKPF >>338 そもそも、全重量の三分の２とかいう、おおよそ聞いたことがない進捗状況の説明の仕方自体が、如何に進捗が芳しくないというかまだろくに進んでないことを示しているんだよね 普通定量的な表現をするなら、全工程の何％とか、必要な部品の何％とか、そういう意味のあるもので示すだろうに 重さの三分の２って何だよってw ダムでも造ってるのかよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/439
440: 名無し三等兵 [] 2025/10/01(水) 10:40:43.79 ID:F9I1qKPF >>414 google翻訳での作文はどうでもいいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/440
441: 名無し三等兵 [] 2025/10/01(水) 10:42:48.77 ID:F9I1qKPF >>426 模型はイギリスで造ったからモデルはそっちでそれっぽく見える資料を元にしたわけだよ 機体設計も終わってないから全部それっぽく造るしか無いし、それで用は足りるからね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/441
442: 名無し三等兵 [] 2025/10/01(水) 10:44:35.88 ID:F9I1qKPF >>432 早く、屏風の中からXG240を追い出してみてほしいもんだよね 絵に描いた餅 の例として後年まで語り継がれそうだわXG240は http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/442
443: 名無し三等兵 [] 2025/10/01(水) 11:23:13.48 ID:kKXUkkEB もしかして、日本の次期戦闘機と英国の次期戦闘機って、エンジンから機体構造からほとんど別物なんじゃないの？伊国のことは知らない。 もともとGCAPって、お互い出せるものは出し合って、共通化出来るものは共通化しましょうっていう、ゆるい連合なのでしょう？ 出し合えるものはほとんどありませんでした、共通化もほとんどできませんでした、ということなのでは？日本はそれで困らないと思うし、英国が仮に困っても知ったことではないし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/443
444: 名無し三等兵 [] 2025/10/01(水) 11:33:12.26 ID:/LB2kilX これだけレスが進んでもやはり毎回国産厨が敗北続き 隔離スレが過疎ってるのも国産厨の敗北 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/444
445: ! 警備員[Lv.11][新] [sage] 2025/10/01(水) 11:56:52.30 ID:agTxBi5a >>444 ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/445
446: 名無し三等兵 [] 2025/10/01(水) 11:57:12.97 ID:Obsg1MYf >>444 悔しさがにじみ出てるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/446
447: 名無し三等兵 [] 2025/10/01(水) 12:07:28.54 ID:mJ+oI8Rq >>443 それじゃ単独開発と変わらない 量産効果で機体単価を落とすのが最低ライン http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/447
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 343 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s