護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり (685ﾚｽ)
上下前次1-新
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
1(3): (ﾜｯﾁｮｲ 203.114.222.139) 07/02(水)14:08 ID:uYO/MCjQ0(1/4) AAS
!extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4
護衛艦スレ（ワッチョイ、IP、どんぐりあり）
要求ドングリレベル3、ドングリは任意表示、大砲なし
※前スレ
護衛艦総合スレ Part.124ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
2chｽﾚ:army
次スレは>>980が立てること VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured
605: (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) 08/09(土)10:26 ID:6wUw5WGF0(2/7) AAS
>>574で完全に話は終わっている
後付けは見苦しい
606: (ﾜｯﾁｮｲ 114.161.110.82) 08/09(土)10:28 ID:Vc7cbCy80(1) AAS
ASEVは何型になるんだろうな
旧国名は空母型に使う感じみたいだし象徴的な意味合いもあるからながと型ややまと型はなさそうだけど
607: (ﾜｯﾁｮｲ 240b:c020:673:39a4:*) 08/09(土)10:44 ID:y2uqBFXa0(1) AAS
順当に行けば山岳名じゃない
いつかは護衛艦とむらうしとか見れるのか否か
608(1): (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) 08/09(土)11:54 ID:6wUw5WGF0(3/7) AAS
そもそもASEVは行政法的にはDDGと別物扱いだからどうなるか分からない
甲型警備艦＝DD
甲III型警備艦＝DDH
甲IV型警備艦＝DDG
甲V型警備艦＝FFM
甲VI型警備艦＝ASEV(艦種記号不明)・令和6年度予算で初めて出現
まさかの艦種記号CGある？
609: (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4179:3e70:7b00:*) 08/09(土)12:43 ID:+LcKC6YF0(1/2) AAS
哨戒艦の艦種記号がそのまんまOPVになったから不安になる、あれもPFとかPCとかPP(DDやSSみたいな頭文字重ね)とかやりようはあったろうに
610: (ﾜｯﾁｮｲ 118.243.59.19) 08/09(土)12:47 ID:a3hSzADZ0(1) AAS
さすがに艦種記号にロッキードの商標使わねーとは思うが…
611: (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:61c1:d081:*) 08/09(土)12:56 ID:rcERKiBg0(1) AAS
予算的には12000トン型護衛艦なんだよね
612: (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9b85:5a24:*) 08/09(土)13:19 ID:Entg9esz0(1/2) AAS
>ASEV
ここはDDHではないとは言え"ながと／むつ"を推したい
613: (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) 08/09(土)13:55 ID:Qen1CvYV0(1/6) AAS
海自には独自の艦種記号で突き進んでほしい
装甲巡洋艦、重巡ではなく防空巡洋艦である点を強調してCAGとか
SAM搭載はもはや当たり前、ってことでGを取っ払ってCCAもいい
そして防空護衛艦を謳う13DDXもDDAへ
614(1): (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) 08/09(土)13:59 ID:Qen1CvYV0(2/6) AAS
OBの宿願でもあろう長門が、ASEVかイージス更新追加のこの機を逃すと
次に可能性としてあるのはVLS潜水艦？ 強襲揚陸艦はビミョいか
またおあずけ食ったら発狂する人が出てきそう
615: (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9b85:5a24:*) 08/09(土)14:22 ID:Entg9esz0(2/2) AAS
うーん流石におあずけで発狂するヤツはいないだろう（元から発狂してたら別だが）
一番可能性あるのがDDGの山岳名なんだし
616: (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) 08/09(土)14:27 ID:/D4COAX00(2/8) AAS
>>614
潜水艦は瑞祥動物継続だろうから無いんじゃね。強襲揚陸艦は日本の別名の「秋津州」「神州丸」とかがあるしな。
陸自が絡む艦名はけっこうぶっ飛ぶときあるからね。
やっぱ旧国名じゃないかと、ただ陸奥をどうするのか。無難なのは長門、山城かな。
617(1): (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:3253:10e9:*) 08/09(土)14:34 ID:SVvEXqnV0(1) AAS
>>608
まあDDGでしょって思ってたけどこれならCGもワンチャン…？
FFMでずっと使ってこなかったフリゲート解禁させたしありえるかもな
そういえば艦名予想スレってどこいったんだろう
618(2): (ﾜｯﾁｮｲ 113.20.244.9) 08/09(土)14:36 ID:7a/2Anm40(1/2) AAS
思い切ってOO丸にしたら面白い
619: 警備員[Lv.6][新] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) 08/09(土)14:46 ID:/D4COAX00(3/8) AAS
>>617
サイズ的にはCGだろうね。ただ、こんごう型と純増のイージスがASEVベース設計だと将来的にDDGが無くなる可能性はある。
>>618
陸軍特殊船だと あきつ丸 摩耶山丸 にぎつ丸 吉備津丸 玉津丸などなどけっこうある。
あと、陸軍特殊船には全甲板型と商船偽装型があって、全甲板は丙型になる。
丙型だとあきつ丸 熊野丸 ときつ丸 になる。
620: (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) 08/09(土)14:58 ID:Qen1CvYV0(3/6) AAS
DDHとDDGに山岳名が跨っていた期間も長いし今もAMS・AOSが灘で、複数カテゴリの被りは気にしないでよさげ
ありそうなのは
①山岳：富士（現海保PM-24）、三笠（現・工作物扱いの記念艦）レベルでないと迫力イマイチ？
②旧国名：本命か？ 空母系は今後鳥名へでも好し
③日本の異称：八島敷島秋津洲瑞穂は現海保、扶桑は昨年退役していてワンチャン。その場合組ませるなら山城か
621: ! 警備員[Lv.13][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:4d7:427a:*) 08/09(土)14:58 ID:dGEBmY8h0(1) AAS
>>618
Kobayashi ○
622: (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) 08/09(土)15:03 ID:Qen1CvYV0(4/6) AAS
八島といえば、
松島と筑波もだけど海保は触雷とか爆沈系も使ってるね
河内、陸奥やきわめつけの行方不明畝傍はさすがに無いけど
623(1): (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) 08/09(土)15:06 ID:6wUw5WGF0(4/7) AAS
あるいは高天原とか黄泉平坂とかこの世でない異界系は・・・無いか
624: (ﾜｯﾁｮｲ 153.228.181.22) 08/09(土)15:22 ID:Hv2BepVC0(1) AAS
ながとはあり得るけどむつはジンクス的にもう採用されなさそう
625: (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) 08/09(土)15:32 ID:/D4COAX00(4/8) AAS
>>623
な、中つ国は…異世界ではないのか…
626: (ｱﾒ 219.112.41.218) 08/09(土)15:41 ID:rZI3xcRhM(1) AAS
量子ジャイロで魚雷を精密誘導する
627: (ｽﾌｯ 49.104.39.148) 08/09(土)16:04 ID:m30hLhmZd(1) AAS
asevは
ふそう やましろ
魚雷艇否ドローンの大群に襲撃されて爆沈する未来が。。
628: (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:6272:8611:*) 08/09(土)16:12 ID:FjdexgT60(1) AAS
DDGよりは確実に上位の艦種になるだろし旧国名を採用でいいと思う
629: (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) 08/09(土)16:36 ID:Qen1CvYV0(5/6) AAS
ワイも溜池に給水車で水を足さんで済むわｗ
630: (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) 08/09(土)16:37 ID:Qen1CvYV0(6/6) AAS
誤爆った！
FFMのときは起工の1年前に公表していたのに此度は焦らしてくれよるわ
631(1): (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) 08/09(土)16:54 ID:6wUw5WGF0(5/7) AAS
単純なカタログスペックで行くと推測される米海軍のDD(X)を圧倒的に凌駕するんだろう？
SPY-7とSPY-6を単純比較は出来ないけどレーダーの素子数が段違いに多いし
632: (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4179:3e70:7b00:*) 08/09(土)17:22 ID:+LcKC6YF0(2/2) AAS
ASEVが今後増えるなら「ながと」「むつ」にしてその後「やまと」「むさし」を採用してくれれば
そういえば戦海の剣て漫画だとイージス艦名として「むつ」を除いた3艦名が出てたな
633(1): 警備員[Lv.8][新] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) 08/09(土)17:39 ID:/D4COAX00(5/8) AAS
>>631
今米軍にDD(X)の計画ってなかったんじゃないか？
米軍のDDG(X)に関しては13500トン級なんでASEVよりも多少大型になるみたいだけど。
まあ、こいつもちゃんと出来上がるか分からんのよな(;^ω^)
634: (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:73d3:26bd:*) 08/09(土)18:11 ID:BqqBce5D0(1/4) AAS
>>484
｢あぶくま｣型にアスロックの予備弾なんかねえよ、アホ
635: (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) 08/09(土)18:23 ID:/D4COAX00(6/8) AAS
あさぎり型と間違えたね。
636(1): (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) 08/09(土)19:50 ID:6wUw5WGF0(6/7) AAS
>>633
ああごめんDDG(X)だわ
スプルーアンスの亡霊が見えていたようだ
ASEVは基準排水量12000t予定で
DDC(X)は満載排水量13500t予定ね
ちなみにまや型は
基準排水量8200t
省1
637(2): (ﾜｯﾁｮｲ 2404:7a86:6540:2100:*) 08/09(土)19:57 ID:FzNBF5Ql0(1) AAS
ニュージーランドとカナダももがみ型買わないかな〜？
638: (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) 08/09(土)20:05 ID:0b/iKYGw0(1) AAS
>>637
ニュージーランドは可能性大！
昨日か一昨日に自衛隊の護衛艦が訪問したしｗ
639: (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) 08/09(土)21:56 ID:6wUw5WGF0(7/7) AAS
ニュージーランドがプロテクター計画を覆すの？
外部ﾘﾝｸ[html]:web.archive.org
640(2): 警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) 08/09(土)22:03 ID:/D4COAX00(7/8) AAS
>>636
海自の癖として、12000トン級は基本12900トンで出てくると思う。なので米のDDGXとほぼ変わらんサイズだろうね。
>>637
ニュージーランドは豪での建造が開始されてから考えればいいからそこまで切迫してないだろうね。
豪の現地生産が燃えるなら日本で建造、メンテを豪にするんじゃないかと。
641(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:73d3:26bd:*) 08/09(土)22:12 ID:BqqBce5D0(2/4) AAS
>>522
無人ヘリ？
それに魚雷を積んで対潜戦をやるなんて構想はまだ無いし、無人ヘリがディッピングして対潜捜索などまだ無理
642: (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:73d3:26bd:*) 08/09(土)22:53 ID:BqqBce5D0(3/4) AAS
>>526
ならどういう状況なら想定できるんだよw
643(1): 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) 08/09(土)23:27 ID:RRkwNbuN0(1) AAS
>>640
>豪の現地生産が燃えるなら
どうみても、豪建造は、日本の2-3倍価格になるので・・
日本建造→豪で重整備でしょうね。
(そんな茶飲み話をしている間に、NZ財政破綻で、豪NZの合併ぐらいまであるかもしれない)
644: (ﾜｯﾁｮｲ 153.212.200.83) 08/09(土)23:37 ID:NOtawYNw0(1) AAS
>>640
基準と満載排水量を勘違いしてるだろ
645: (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:73d3:26bd:*) 08/09(土)23:43 ID:BqqBce5D0(4/4) AAS
>>525
低速のドローンだぞ？
646: !dongri (ﾜｯﾁｮｲ 113.20.244.9) 08/09(土)23:49 ID:7a/2Anm40(2/2) AAS
「USV用対潜ソーナーの研究」もしてるし、
別にUSVで潜水艦追いかけなくても周辺にばら撒いて置いて走査させればいいのでは
マルチスタティックソーナー使うこと前提だろうし
647: 警備員[Lv.11][新] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) 08/09(土)23:55 ID:/D4COAX00(8/8) AAS
>>643
これ、バッチ1は問題なく導入、バッチ2燃える、バッチ3をどうするかもめて…どうする？
日本として、48セルモデルや64セルモデル、あとSバンド化なら日本で建造するのは旨味があるんでお安く3隻引き受けるとか。
日本の新型FFMと もがみ型を中古売って日本は新型FFM改に移行する。てか、NZは財政的に もがみ型の方を欲しがる可能性ある？
もがみ型を中古で欲しがる国があるな売ってしまっても良いように思えるけど、どこが欲しがるかね。
648(1): (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) 08/10(日)00:13 ID:h0czoSVb0(1/3) AAS
>どこが欲しがるかね。
フィリピン？
649(1): 警備員[Lv.11][新] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) 08/10(日)00:27 ID:mRbnOGpF0(1/2) AAS
>>648
フィリピンは あさぎり型とか むらさめ型じゃね。欧州で旧植民地用の哨戒艦に最低限の自衛力って意味ではありじゃね。
マルチタスクだし、日豪で整備出来るならまあ。エンジンは英独だし、スラスターで自力出入港ができる。
650(2): (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9b85:5a24:*) 08/10(日)02:28 ID:OtAUHSHV0(1) AAS
ニュージーランドには「ESSM撃てるもがみ」位が丁度良いんじゃないかなぁ
まだ存在しないけど……
651(2): 警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) 08/10(日)08:38 ID:NNQGT8tp0(1/2) AAS
>>650
>まだ存在しない
ESSM Block II なら、FCSのソフトアップグレードだけでしょう。
ESSM Blk2=12 x 4発、米アスロック 4発ぐらいで。。
652: ! 警備員[Lv.18][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 124.141.223.43) 08/10(日)08:45 ID:H84oa8TK0(1) AAS
>>649 あ別スレで書いた事が先に言われてた…
>>650 >>651
ニュージーランドはMBDAのCAMM入れてるからなぁ…
ただARHの短SAMだからソフトウェアアップデートで
何とかなりそうですね
653: (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:42b3:c897:*) 08/10(日)08:48 ID:x9Nuhpqw0(1) AAS
基準排水量が12,000トンクラスなら満載排水量は15,000トン程度だろうからAESVの方がデカいな
654: (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:73d3:26bd:*) 08/10(日)09:18 ID:kQRcxUKT0(1) AAS
>>548
そんな対潜戦は昭和までよw
655(1): (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) 08/10(日)10:54 ID:h0czoSVb0(2/3) AAS
>>651
イルミネーターはどうする？
複数目標同時対処とか可能なのか？
このあたりはまだ表に出てきていない情報
656(1): 警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) 08/10(日)11:15 ID:NNQGT8tp0(2/2) AAS
>>655
>イルミネーターはどうする？
ESSM Block2, SM-2 新型は、全てARHとのことでイルミネータ不要みたいです
657(2): (ﾜｯﾁｮｲ 218.221.204.98) 08/10(日)12:37 ID:EqFoJ3g/0(1) AAS
ESSMって必須か?
どう見ても最近見限られつつあるよな?
ESSM登場時実戦値で10発単位の連続迎撃出来るESSMは唯一の飽和攻撃対処兵器として評価された
しかしその後CIWS+RAMのセットで6発までの目標を連続迎撃可能になりこれが主流になった
658: (ﾜｯﾁｮｲ 131.147.183.8) 08/10(日)12:54 ID:M43+pVox0(1/4) AAS
僚艦防空って意味では必須
659: (ﾜｯﾁｮｲ 131.147.183.8) 08/10(日)12:55 ID:M43+pVox0(2/4) AAS
つかそもそも防空と汎用が区別できてないのがここにも多いから今の過大評価になってる
660: (ﾜｯﾁｮｲ 131.147.183.8) 08/10(日)12:56 ID:M43+pVox0(3/4) AAS
新型ffmに関してはessmに対応してくる可能性が高いけどね
661: (ﾜｯﾁｮｲ 131.147.183.8) 08/10(日)12:59 ID:M43+pVox0(4/4) AAS
つか情報整理するとやっぱりハンター級は見限られてるんやなって
662: (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:98ed:3e4e:*) 08/10(日)13:46 ID:H4Fb92Lu0(1) AAS
>>657
飽和攻撃ならなおさら多段防御したいだろ
カネとリソースがあるのならね
あと商品としてESSM対応ほしいというなら応じておけばいいだろ
ほら僚艦防空もこれでバッチリ！とね
663: (ﾜｯﾁｮｲ 153.212.200.83) 08/10(日)14:34 ID:tKyittiz0(1) AAS
今って個艦防空でも100kmは欲しい時代になってるわ
664: (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) 08/10(日)15:31 ID:h0czoSVb0(3/3) AAS
>>656
なるほどそれなら手間は少なそう
ただレーダーの探知距離に比してSM-2の射程が長過ぎるかも
665: (ｱｳｱｳ 124.209.88.171) 08/10(日)16:54 ID:66QSyJ8Pa(1) AAS
>>560
するぞ、アクティブ戦でもパッシブ戦でも同様にな
666: (ﾜｯﾁｮｲ 2001:ce8:157:ef4a:*) 08/10(日)16:57 ID:2qALQr7d0(1) AAS
新型FFMのSAM管制装置は国産にするかタレス社製使うかどっちなんだろう
将来A‐SAMの対弾道ミサイル能力まで関係してくるのか、DDX用はまた別開発にするのか
667(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9b8a:29a4:*) 08/10(日)16:58 ID:Oky1rAba0(1/2) AAS
あー、MHIが豪フリゲート決定の時に出したプレスリリース
「豪州次期汎用フリゲートの共同開発・生産について」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mhi.com（カンマ２つ削除で）
の
>「もがみ」型護衛艦の能力向上型、令和6年度型護衛艦（4,800トン型）（イメージ）
のイラストが初見なんだけど……
レーダーアンテナが06FFMのポンチ絵と違ってませんかね？
省2
668(1): (ﾜｯﾁｮｲ 113.20.244.9) 08/10(日)17:13 ID:XQzOXg4w0(1/2) AAS
>>667
一年前のIODS2024の時点でもない
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
669(1): (ﾜｯﾁｮｲ 113.20.244.9) 08/10(日)17:14 ID:XQzOXg4w0(2/2) AAS
こっちが高画質かな
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
670(1): (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) 08/10(日)17:17 ID:tI43lO940(1) AAS
>>657
どっちかと言うとESSMですらお高いからより小さくて安いのを求めてる気がする
イギリスはESSMとSeaRAMの間くらいの作ってるし
671: (ﾜｯﾁｮｲ 220.150.158.137) 08/10(日)18:24 ID:j9Xe1MWX0(1) AAS
>>641
リンク先ちゃんと呼んだ？、じゃあ何の為に短魚雷積んでるの？
捜索についてはハンター&キラーみたいな構想しているだけだけど、無人機は捜索では無く攻撃役だ
672: 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) 08/10(日)20:51 ID:mRbnOGpF0(2/2) AAS
>>670
古い規格に引っ張られて、推進剤や制御にミサイル自体のサイズが大きすぎるってのはあるかもね。
特に、対艦ミサイルの進化で迎撃は直撃じゃないと無力化できなくなってきてる。
炸薬増よりも小型高機動化で直撃させる方が合理的だとは思う。
673: (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9b8a:29a4:*) 08/10(日)21:25 ID:Oky1rAba0(2/2) AAS
>>668-669
おﾞおﾞおﾞおﾞぅ・・・な、無い、レーダーアンテナが２つしかない！
その動画は見た記憶はあるんだけど、レーダーアンテナが１つ少ないのには気付かなかったわ・・・
有難う
えーと、じゃあ06FFMはイルミネーター無いの確定？
其れとも上から二つ目のレーダーアンテナがかなりデカくなってるから、
コレが対空捜索とイルミネーター両方やってたりする？
674: (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.53) 08/10(日)23:16 ID:BQ9SBcny0(1) AAS
SM-6もASAMもESSM2もARHなんだからイルミネーターは要らない
もしかしたら、下の大型レーダーは実は小さなレーダー2枚の構成でもおかしくはないし
その方が軽量かつ性能も低く抑えられて負担が少ない、となっているかもしれない
もがみがそうなってるから、引き継いでると考えるべきか？
675: (ﾜｯﾁｮｲ 153.212.200.83) 08/11(月)02:10 ID:wx/DJdU30(1) AAS
主レーダーで中間誘導は共通だし
イルミネーター要らないな
676: (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) 08/11(月)04:06 ID:2uXQ41ku0(1) AAS
そもそも、OPY-2のXバンドは多機能に振ってるので普通に誘導できると思うんだが。
677: (ﾜｯﾁｮｲ 2001:ce8:157:ef4a:*) 08/11(月)07:18 ID:H+23qMHx0(1/2) AAS
ASEVはポンチ絵だとイルミネータありだけどコンステ級にはないから批判してる人もいるね
新型FFMではESSM2をセミアクティブ式でも誘導できるようにするのでは
678: (ﾜｯﾁｮｲ 203.114.222.139) 08/11(月)12:19 ID:IJKjkZvr0(1) AAS
SARHには妨害に強いという利点があるから、状況により使い分けるのかな？
679(1): (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) 08/11(月)12:44 ID:Iz2KIY5y0(1) AAS
SM-3使うかどうかの差とかじゃないのかな
680: (ﾜｯﾁｮｲ 58.190.245.134) 08/11(月)13:14 ID:3URSGEPa0(1) AAS
>>679
それだ！
681: (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:73dd:e6a1:*) 08/11(月)13:55 ID:5v7yG9H80(1/3) AAS
>>582
07みたいなアスロックを使う場面はほとんど考えられない、アスロックの射程にかなう遠距離探知は困難だしな
682: (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:73dd:e6a1:*) 08/11(月)13:56 ID:5v7yG9H80(2/3) AAS
>>584
何の意味もない
683: (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:73dd:e6a1:*) 08/11(月)13:56 ID:5v7yG9H80(3/3) AAS
>>586
欧州艦にシステムが無いなんて何でお前が断言できるのか？
キチガイか？
684: (ﾜｯﾁｮｲ 240f:f0:1d1e:1:*) 08/11(月)14:06 ID:B+yKHepC0(1) AAS
もがみ無印
艦砲127mmじゃなく
76mmコンパクト砲にすりゃVLS 24-32セル化出来たんじゃねとずっと思ってる
もがみ改なら48セルいけたでしょうに
127mmはどういう運用なのやら？対地艦砲射撃でも想定してんのか？
685: (ﾜｯﾁｮｲ 2001:ce8:157:ef4a:*) 08/11(月)14:22 ID:H+23qMHx0(2/2) AAS
SM‐3はXバンドイルミネータは使わなかったような
コンステとハンター級はARH式SM‐2とかSM‐6に限定されるよね
ないとは思うけど、ハンター級にA‐SAMも使えないでしょう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s