護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり (444ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
4: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:60a6:9bcf:*) [] 2025/07/02(水) 14:28:03.26 ID:/+VXPVUn0 アメリカお前いくらなんでもSM-6にナタを振るおうとするのはヤベェって コスト高いのはわかるけど調達数を絞るってSM-2で誤魔化すつもりなのか…… 日本は23SAMがあるから何とかなるけれどもよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/4
8: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:60a6:9bcf:*) [] 2025/07/02(水) 15:11:35.80 ID:/+VXPVUn0 こうなったらAIM-120みたいにラ国するしか……(なお諸々のリソース不足) 日本にとってはASEVやら次期DDGやら純増分のDDGやらで需要が尽きないし、23SAMが性能面で代替できるのはSM-2までなのに、ここで替えが効きそうにないメイン装備の生産ストップとか何それワロエナイ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/8
15: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:60a6:9bcf:*) [] 2025/07/02(水) 16:40:44.64 ID:/+VXPVUn0 >>9 >SM-6自体に問題があるって話は読んだことない 性能はね…… ただ生産体制とコストがめちゃくちゃで「今の生産環境でSM-2と交換しきるのは無理!!」ってことで切られたらしい 空対空仕様を同時に作ったのも響いてるのかもね >>14 >今の命名分類ってホント分かりにくいよね(;^ω^) だって改良型ってことにせずに新型って表記にすると、財務省が「あれの開発は失敗だったんだ!!」って予算を絞るか、そもそも予算を出さないんだもの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/15
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s