護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり (547ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
52: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/06(日) 12:18:35.64 ID:YtrKa16Q0 そもそもまともな近代艦艇の運用が分かってないだろうから事実上の練習艦としての性格も帯びてきそう 実際に触って慣れろ的な http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/52
59: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/06(日) 14:27:48.67 ID:YtrKa16Q0 >>54 海保は東南アジアに出張って逮捕術指導もやってたね 傷付けずに完全制圧して外交的にイチャモン付けさせないテクニック グレーゾーン対処の重要性が指摘されるようになってからの措置 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/59
72: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/06(日) 17:37:50.62 ID:YtrKa16Q0 >>60 忠南は偽装中だっけか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/72
75: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/06(日) 21:53:19.77 ID:YtrKa16Q0 韓国は試験艦あすかみたいなフネが無いから出たとこ勝負になるよね ケンチャナヨ精神とかパリパリ精神の影響もあるだろうけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/75
84: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/07(月) 10:05:57.83 ID:gAEHwgxk0 哨戒艦に半端な兵器を積むほど本末転倒な事は無いわな あれこそV-BATの足場にして全体でスウォーム運用する事に徹するのがベターでもベストでもなくマスト 敵を発見したら即座にスタンドオフ攻撃可能な友軍と情報共有される訳だから 自分でドンパチする必要があるのは不審船か国籍不明ドローンぐらい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/84
91: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/07(月) 17:26:50.63 ID:gAEHwgxk0 哨戒艦"から"SSM"だけ"撃つ意義が薄過ぎるのよ(はやぶさ型の逃げ足も無い) SAMで経空脅威から自衛も出来ないし潜水艦にも無力 じゃあフルセット積んだら？というとそれはもうFFMなんだよ 必要なのは住み分け http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/91
93: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/07(月) 18:21:50.61 ID:gAEHwgxk0 AI支援で統合運用されるV-BATの目を張り巡らせるのはキヨ押しのトライトン(笑)なんかよりよほど強力かと それは遊んでいる事にはならない ロシア海軍が手ひどくやられた水上ドローンを中国が使って来ない保証も無いからね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/93
97: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/07(月) 19:39:25.23 ID:gAEHwgxk0 物がコンパクトだから偽装民間船から沖合に放流して遠隔コントロールとか無いとは言えない 最善はその現場を押さえる事 次善は攻撃前の発見 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/97
106: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/09(水) 19:03:18.49 ID:0z0L4Xx70 最近Xでズムウォルト級がこすられているけど 本邦も「ズムウォルト風護衛艦」とあだ名されたポンチ絵があったよな もう覚えてる人もいないかもだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/106
108: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/09(水) 19:23:30.53 ID:0z0L4Xx70 >>107 つき型の建造開始後じゃなかった？ まだDEX計画も検討されていなかった頃だと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/108
114: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/10(木) 09:35:33.36 ID:RR1VMb+D0 >>113 今にして思えば新型FFMにかなり近いね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/114
123: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/10(木) 21:27:02.86 ID:RR1VMb+D0 哨戒艦がひうち型の何でも屋を引き継ぐのなら火災消火用の放水銃も要るね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/123
128: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/12(土) 01:50:05.03 ID:0S4SmCVu0 通常の飛行タイプより遠く 通常の航行タイプより速く 用兵側の発想次第では脅威になるかも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/128
150: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/14(月) 08:26:55.32 ID:oaJYio1/0 あめ型が登場するまでのきり型の評価って国際的にどんなもんだったの？ あめ型がいきなり軽巡サイズになって驚かれたのは聞いた事あるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/150
177: 名無し三等兵 ころころ [404] (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/15(火) 16:17:45.70 ID:klMicGjb0 >>162 哨戒艦はV-BATの足場なんだが >>171 主砲もSAMも使えなくなっていて撤去も金がかかるから Sバンドレーダーぐらいしか使い道が無いな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/177
184: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/17(木) 19:39:13.59 ID:5R0bttwR0 ところであめ型が軽武装軽武装言われるけど同世代のワークホース(アメリカ以外)と比べても別に軽武装とまで言えないよね？ 主砲が3インチなのも珍しくないしVLSが半分短SAM用とは言え残りはストライクレングスだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/184
186: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/17(木) 20:12:55.24 ID:5R0bttwR0 それで試しにNATO加盟各国の海軍事情を調べてみたんだけど 信じられないほど悲惨な戦力の国がちらほらあるんだよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/186
206: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/18(金) 15:59:34.43 ID:RFbNqwLP0 あめ型からあさひ型までは基本的な艦形は踏襲してるね DDXでFFM系の知見を取り入れるのかも知れないけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/206
209: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/18(金) 16:28:33.44 ID:RFbNqwLP0 本家ズムウォルト級はポシャったけど 「ズムウォルト風護衛艦」の構想は時を超えてモノになるのか 人柱を横目に見ながら上手く立ち回った結果かね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/209
219: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/19(土) 19:35:37.97 ID:up3PxpVA0 AGSも撤去するそうだが、高く付いた実験艦だったな・・・。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/219
227: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/20(日) 18:04:09.95 ID:EkBDYWC90 昭和30年代ぐらいの護衛艦は旧軍の駆逐艦の趣を残していたが たかつき型ややまぐも型あたりから変わったね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/227
232: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/20(日) 21:52:57.00 ID:EkBDYWC90 >>229 ゆき型・きり型整備でようやくソ連侵攻を正面から食い止めて米軍の来援を待てる形が整ったのかな >>230 なるほど！それでか！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/232
236: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/21(月) 00:54:38.37 ID:m3uLagXG0 13DDXは計画通りに行けばズムウォルトですら挫折したSバンドとXバンドのマルチバンドによる対空捜索が実現する そうなれば世界に伍するどころかアメリカ以外では並ぶ者無しだな そこに至るまで70年近く要した訳か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/236
241: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/21(月) 02:33:02.22 ID:m3uLagXG0 >>240 後々のアップグレードを見越して余裕のある構造にするとは言ってるけど 具体的な数値は出てこないね 果たして初期型のイージス艦を凌駕する防空能力は達成出来るかも要注目だね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/241
243: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/21(月) 10:34:37.30 ID:m3uLagXG0 >>242 以前言われていたのはBMD能力の有無だったけどどうもそこが基準のラインにはならない感じ？ もう財務省の「その機能は甲型警備艦には過剰なので予算は認められません！」の攻防は遠い昔のものなのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/243
247: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/21(月) 11:38:53.88 ID:m3uLagXG0 >>245 しかし5%は現実には無理だし少子高齢化による人不足はそれでどうにもならないし 5%だの貿易赤字解消だの言うなら極端な話「戦略原潜3隻トライデント付きで売れ」とかいう話になってしまう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/247
264: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/21(月) 17:45:04.13 ID:m3uLagXG0 >>262 当時のこんごう型でのイージスシステム供与自体が異例中の異例と言えるかも アメリカの同盟国だったら気軽に売ってもらえるような時代ではなかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/264
267: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/21(月) 20:10:19.12 ID:m3uLagXG0 >>266 以前のFRAM改修で懲りた？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/267
285: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/08/04(月) 10:51:39.35 ID:xpfxh41O0 ASEV(後日？)や米DDG(X)にも搭載予定だそうだから次世代艦の標準装備では？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/285
286: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/08/04(月) 10:56:24.56 ID:xpfxh41O0 あとUAVのチープキルを迎撃は出来ても怖いのは「目潰し」よな 射撃管制側の同時目標処理数を飽和させてから本命の対艦ミサイルを撃ち込んでくる可能性もある 機密で表に出て来ないだけかも知れないがこれに対するアンサーはまだ見た事が無い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/286
290: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/08/04(月) 11:49:36.02 ID:xpfxh41O0 おさらい ここまでのあちらの評価(プラス口には出さない人種差別感情も加味される？) 日本案・・・先進性・性能・将来発展余地 ドイツ案・・・過去の輸出実績・過去のアフターケア実績 軍事のセオリーからいくと後者かなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/290
292: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/08/04(月) 12:31:36.90 ID:xpfxh41O0 質だけで決まるなら異論の余地無く日本案という状況でこれだから 仮に質が互角だったら100%勝ち目は無かった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/292
295: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/08/04(月) 13:48:32.48 ID:xpfxh41O0 サイズはともかく運用に必要な人数はあちらよりずっと少ないはず ただし被弾したらダメコンを長く頑張らず早々に総員退艦だろうけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/295
303: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/08/04(月) 16:50:14.19 ID:xpfxh41O0 >>297 あの時は競り負けたのが問題なんじゃなくて ブラックボックス無しの本国仕様を寄越せという無茶なアボット案を アメリカの仲介で無理矢理飲ませておいて そこからターンブルになって「入札しまーす」だから「ナメとんのか？」って話だし その後さらに手の平返して「やっぱAUKUSにします」だから破滅的に信用無いわ それでもGCAPはF-35の航続距離と搭載量に不満で他に選択肢が無いから買うだろうけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/303
363: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/08/05(火) 13:59:17.55 ID:AmRDhA9l0 >>324 FFMというのは単艦の戦闘能力や継戦能力はさほどでもないが グループ単位で大きな力を発揮する仕様だから 用兵側のセンスが問われると思うんだがオージーは大丈夫かね？ 軍事顧問団要る？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/363
365: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/08/05(火) 15:41:39.73 ID:AmRDhA9l0 しかしオージーの仮想敵のインドネシアにFFMを売らなくて本当に良かったな >>360 ニュージーランドはプロテクター計画とか戦闘機隊解散を見る限り新造フリゲートを入れるか微妙だね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/365
367: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/08/05(火) 15:52:14.92 ID:AmRDhA9l0 けどオージーの造船所ってナッチャンみたいな高速艇は上手にこしらえるのに 駆逐艦を作らせたら接合部が数メートル単位でズレたりするので自国建造分大丈夫か？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/367
373: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/08/05(火) 16:27:02.26 ID:AmRDhA9l0 オージーの現地報道を色々探ってきたが どうやらオージーも海軍の人手不足が深刻でFFMの省人化が願ったり叶ったりだった模様 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/373
432: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/08/06(水) 13:18:12.18 ID:DfhMjdNs0 >>415 レーダーのレンジを延長しないとSM-2とSM-6の射程が死ぬな 日本のFFMのようにグループで補い合うつもりかも知れないけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/432
442: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/08/06(水) 15:09:59.58 ID:DfhMjdNs0 >>434 オージーはこんな事言っちゃうマジキチだからな・・・ ↓ 「キャンベラ級にF-35Bは積みません」 「日米英のクロスデッキには参加します」 「オーストラリア大陸が空母です」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/442
504: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/08/07(木) 09:14:58.45 ID:ueWqeHJR0 まあ物理的に積めれば後はソフトウェアの対応だからな どうせ照準は座標で指定するだろうから ただ色んなミサイルを積むとなると汎用DD以上のセル数は欲しいかも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/504
506: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/08/07(木) 09:42:02.88 ID:ueWqeHJR0 日本がFFMを作ったのはかゆい所に手が届くフネが欲しかったからだけど オージーは火力投射艦を望んでいるからなあ 機雷敷設や機雷掃討は出来てもやらないかも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/506
547: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/08/08(金) 00:43:11.56 ID:qKsrAyZS0 自艦や僚艦の近くで起爆したらとんでもない事になるからロケットで遠くに投射する必要があったんだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/547
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.048s