護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり (547ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
36: (ﾜｯﾁｮｲ 152.165.18.36) 07/03(木)18:09:12.99 ID:vqvamAKQ0(1) AAS
>>33-35
これまでDE気象→河川、DDG気象→山岳、DDH山岳→旧国名と変更したり、わりと長期に亘り複数カテゴリに跨っていたりもあったので漠然とまたそんな機会もあるのかなと。
哨戒艦についてはミサイル艇と共通とされた際に元からあった鳥の名に木・草の名が追加されていたので、素直に松、橘や楠あたりでは。
強襲揚陸艦、加えてVLS搭載潜水艦あたりの命名も確かに気になりますね。
従来の輸送艦の半島名、または旧国名とも半島ともとれる主だったところ(薩摩、紀伊、能登、大隅など)は海保が押さえているので厳しそう。
日本の異称雅称シリーズも海保で八島、敷島、秋津洲、瑞穂が使われており、扶桑も昨年PLH21が退き現在空いているものの近々来る6000トン型が引き継ぎそうな気配も。
残るは葦原、心安、秀真といったところか
省5
47(1): (ﾜｯﾁｮｲ 175.103.238.48) 07/06(日)11:15:12.99 ID:cSfRRrls0(1/3) AAS
>>42
手っ取り早く頭数を揃えたかったんじゃない？
>>43
数も質も微妙じゃない？
78(1): (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) 07/07(月)01:05:39.99 ID:Vbs1Z/i60(1/4) AAS
その気になれば練習艦やまぎりも含めたあさぎり型3隻もそう間を置かず提供できるのかな
216: 警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) 07/19(土)01:38:46.99 ID:k/+tiYaC0(2/2) AAS
>>215
SM-2を使いたいならそれでもいんじゃね？電力量的には問題ないだろうし。
てか、Xに想像図があるから見てみればいいよ。
個人的には若干キモイくらいですんでる('ω')
332(1): (ﾜｯﾁｮｲ 153.246.232.163) 08/05(火)00:37:37.99 ID:XDszVJQK0(2/3) AAS
>>330
本当に中古逆輸入を最初から視野に入れるなら18隻建造する必要はないと思うけどね。
あとはフィリピンにあぶくま型を譲る話が本当に進展するなら、その後継には中古もがみ型、場合によっては新型FFMを回す可能性も出てくるはず…てかむらさめ型でいいのかもしれない。
あとはむらさめ型、たかなみ型の多機能レーダーの搭載改修をどうするかも含めて8月末予定の来年度概算予算はかなり注目。
337: (ﾜｯﾁｮｲ 222.10.79.242) 08/05(火)02:19:48.99 ID:0u7HAF250(2/2) AAS
日本仕様でいいなら新型FFMの1番艦譲りますって海幕長が公言したからな
ネームシップがどうなるのかwktk
425: 警備員[Lv.26] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) 08/06(水)12:47:58.99 ID:JCyXqKlZ0(5/20) AAS
>>424
さすがに豪もいきなりSM-6まで運用しようとは考えてないだろ。多分、豪改修FFMくらいで導入を予定してるんじゃない。
あと、SM-2は種類ありすぎる問題があるのと、輸出向けがけっこうやらかしてるのがね。
447: 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) 08/06(水)18:06:42.99 ID:nuYmCv3O0(3/3) AAS
>>446
>豪州建造分のFFMはCEAFAR搭載
公表されている性能なら、もがみ改のレーダーの方が良さそう。
ホバート級を3隻で中止か、日本製素子使って再開発でしょうね。
526: (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:a26:b00:*) 08/07(木)14:47:55.99 ID:7qCNX7aT0(3/3) AAS
>>524
船のソナーで探知していきなり敵潜水艦の位置を特定してすぐアスロックを撃つ状況ってあまり想像できないな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.213s*