護衛艦総合スレ Part.125 ワッチョイ/IP/どんぐりあり (603レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
9
(1): 警備員[Lv.28] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*) 07/02(水)15:44:15.79 ID:wnaJlCX/0(3/12) AAS
>>7
まあ、アメリカだしな…やらかす時は結構斜め上でやらかすんよな(;^ω^)…
今のところSM-6自体に問題があるって話は読んだことないんだけど。
むしろ、SM-2のがトラブル多くね?
40
(1): (ワッチョイ 240d:1a:8ad:2100:*) 07/06(日)07:12:01.79 ID:9wP9Mg1q0(1) AAS
> 日本とフィリピン両政府が、海上自衛隊の中古護衛艦を輸出する方向で一致していたことが、わかった。
> 輸出は海自の「あぶくま型」護衛艦6隻が想定されている。
99
(1): 警備員[Lv.33][苗] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*) 07/07(月)21:27:17.79 ID:Q56x5hi+0(5/5) AAS
>>95
多分、輸送船関係は内海造船も入ってくるから多少余裕はできるはず。
313: 警備員[Lv.22] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*) 08/04(月)20:45:11.79 ID:C+o1VW1N0(2/6) AAS
>>306
船体の設計は日本だからさすがにユニコーンだけってことはない。レーダー等のシステムも日本だと思うぞ。
ESSM搭載ならイルミネーターは日本ではないけど。問題はSM-2をどうするかじゃね。SM-2まで搭載したらハンター級が…

>>308
米との連携を考えるとイージスシステムは要るかと。結局は海自みたいに旗艦イージスに汎用DDって構想なんじゃない。
今のところハンター級が6隻なんで次期フリゲート12隻で6隊運用をやりたいんじゃないかと。多分、国内建造になったら増産するつもりでしょ。
そもそも、日本ほどイージスに性能を要求してるわけじゃないから、実用としては次期フリゲートの方をあてにしてる可能性もあるかと。
338: (ワッチョイ 116.82.226.219) 08/05(火)05:06:51.79 ID:BHFcvGLj0(1/10) AAS
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

「もがみ型」護衛艦をオーストラリアが導入へ…米製ミサイル搭載しやすく独提案に勝る
外部リンク:www.yomiuri.co.jp
386: (ワントンキン 153.248.18.68) 08/05(火)23:48:17.79 ID:8tRJIP3AM(1) AAS
>>385
巡航速度で1万海里行けても戦闘時はすぐなる。
つまり、航続距離は戦闘能力のために長く見えるだけ。
444
(1): (ワッチョイ 218.221.204.98) 08/06(水)15:57:49.79 ID:K3ESe4gO0(1) AAS
CEAFARのレーダー微妙なんだよね
18枚?のパネルでレーダーの幅が増え死角少なくシースキマー対応力が高い
複数目標同時追尾も強い
ステルス機に対する探知能力も備えてる

しかしパネル面積と出力弱く広域捜索に不向きでSM3を載せても遠方迎撃できない
理論上の対ステルス探知距離はSPY6-7が380-800kmとされるがCAFARは100-180kmまでの探知能力しか備わってない

MD不可能
省3
499
(1): 警備員[Lv.14] (ワッチョイ 118.237.50.169) 08/07(木)02:33:50.79 ID:8ugb2MAZ0(1/2) AAS
>>497
>6隻目ぐらいでオージー内で政治問題化w
オーストラリアのニュースで、解説の方が「自分は3隻 + 豪で8隻の案には反対だ。もの凄いスケジュール遅延とコスト高になる、これまでも全てそうなってきた。むしろ更に追加3隻を日本で建造し、5隻を豪で建造ぐらいを提案したい。」と話しているね。
512: 警備員[Lv.27] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*) 08/07(木)12:21:30.79 ID:VOufq1Qc0(2/6) AAS
>>507
あっちの造船所がちゃんと稼働できてるならFFM AAWがあるじゃん。
あれって、Mk41が80セル、SSM用大型セルが16だからまさしく遠距離からの火力投射艦だし。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.021s