[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド65 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド65 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
40: 警備員[Lv.11][新] [sage] 2025/04/02(水) 07:44:17.79 ID:eKGv4CYm https://www.flightglobal.com/defence/us-navy-ditches-field-carrier-landing-requirement-for-t-45-goshawk-replacement/162450.article T-45後継機に着艦要件廃止 こりゃますますT-7A有利か？ 空軍との教育体系の差異が無くなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/40
106: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/06(日) 15:46:04.79 ID:sxJFe+mr 垂直尾翼は空気抵抗をわざと使って直進安定性を得ている 逆に垂直尾翼が無ければ空気抵抗が劇的に下がるが それで直進安定性を失うよりはエンジン推力を増強した方がましであり １枚でも足りないので垂直尾翼を２枚にしたのがF-14, 15, 18, Su-27, Mig-29 その代償として強力なターボファンエンジンを２基搭載している 唯一の例外がF-35で単発で双尾翼であるが、19トンの大推力エンジンを搭載している T-7Aがやばいのは ・尾翼２枚なのにF404を１基 ・価格を安く設定してしまったのでオールアルミで、軽量で高剛性なカーボン複合材などを使えない ・F/A-18をコピペした設計なので最新の空力ではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/106
181: 警備員[Lv.19] [sage] 2025/04/11(金) 12:04:26.79 ID:CgF7majh X-2絡みで防衛装備庁が関与しないとかあり得ない X-2は防衛装備庁が管理してた事業 三菱や川崎が勝手に練習機に改修とかもできない アホな奴は事業計画や予算、権利関係といった1番重要な事を無視する つまり嘘だということだね(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/181
264: ! 警備員[Lv.37][苗] [sage] 2025/04/14(月) 19:58:52.79 ID:Z/BwEvYu >>263 >アメリカと日本を一緒にされてもね 完成させてない現実、直視しなよ ボーイングなる現実、もねwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/264
280: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/16(水) 19:52:13.79 ID:FFliQ/a8 F-16はF110単発で十分な加速や航続距離や兵装搭載量を実現している 推力があればあるほどいいわけではなく、パッケージングの問題 推力が上がると燃料消費量が増大する ターボファンの燃料消費率は F-15CのF100エンジンの場合 ミリタリー 77.5 kg/(kN*h) kgは燃料の質量で、kNがエンジン推力、hが時間 1kNの推力なら 77.6[kg/(kN*h)]*1[kN] = 77.5[kg/h] 100kNの推力なら 77.6[kg/(kN*h)]*100[kN] = 7750[kg/h] 1時間に必要な燃料が増大する ステルス機は機内に燃料を全て積む必要があるので、過剰な推力のエンジンを積むと 航続距離が短くなるか、機体が大型化してしまう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/280
501: ! 警備員[Lv.9][新] [sage] 2025/05/02(金) 14:51:54.79 ID:X+Ul6Wz2 >>500 例の軽戦闘機はシミュレータとか完備してるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/501
570: 警備員[Lv.14][新] [sage] 2025/05/03(土) 17:21:47.79 ID:Yu1a900p >>568 それを決めるのは君じゃない 少なくとも防衛省はT-4後継機にはジェット練習機としている 少なくともマッハ0.8の高亜音速は要求している 文句は防衛省に言え http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/570
720: 警備員[Lv.19] [sage] 2025/05/07(水) 07:55:38.79 ID:cIUE6GsK 提案しても門前払いはしないだろ それはT-50も同じ ただ、選んでもらえないだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/720
752: 名無し三等兵 [] 2025/05/09(金) 07:18:45.79 ID:k5TKrW9e 夜間で有視界はフクロウなみの目がないと無理（笑） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/752
799: ! 警備員[Lv.12] [sage] 2025/05/11(日) 16:30:52.79 ID:7dvJFToh >>798 単にメテオーと言うBVRAAMで撃ち返されなかった とか言う単純な理由じゃないのか？ まぁ理由は幾つか想定可能 ※1発三億円以上と言う価格の問題 ※納品開始が2022年で数が足りない問題 ※鹵獲を恐れて(インド外で)の問題 なのだが。 で聞きたいんだけど >今回のBVR戦闘の評価はそのうち出てくるだろう ↓ ID:/1GGIK8B、お前は今何をヤッてるんだ～い？(笑顔 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/799
963: 名無し三等兵 [] 2025/05/16(金) 21:41:06.79 ID:j8jq4H/n >>960 それはどこからの引用？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/963
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s