[過去ログ]
練習機総合スレッド65 (1002レス)
練習機総合スレッド65 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
82: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/04(金) 13:49:55.71 ID:i+gW00uP T-4後継機は練習機としての性能はもちろんだが それ以外に対艦攻撃任務ができる機体というのがマストな条件だろう 主翼が小さいのでASMを4本は無理だが、長射程の超音速対艦ミサイルの飽和攻撃ができて欲しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/82
235: 警備員[Lv.11] [sage] 2025/04/13(日) 13:24:33.71 ID:WDgxHwjf PVとか意味不明はことを根拠にされてもね 現防衛政策の決定は以下の通り 戦闘機(F−35)や次期戦闘機といった最先端の戦闘機のパイロットの効率的な育成のため、地上教育及び練習機による飛行訓練を教育システムとして一体化することも含め、あるべき教育体系について検討の上、必要な措置を講じる。 いわゆる第5世代戦闘機操縦者養成等のための飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する初等練習機(T−7)・中等練習機(T−4)後継機及び関連するシステムの整備等を実施する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/235
304: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/18(金) 11:46:07.71 ID:jlbYSXKy >>300 「尾翼の形状をを変更したい」となった時に 尾翼の製造はイギリスで、日本国内では勝手に尾翼を作れずに (勝手に日本で作ったらイギリスの仕事が減る) イギリスに発注とかになるだろう 取り付けてみたら微妙にサイズ違ったり強度が当たりなかったり重かったりして そういうのがたくさん出てくるだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/304
404: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/26(土) 19:55:48.71 ID:6lSJg0sm 垂直尾翼は、その空気抵抗で直進安定性を生み出している つまり無茶苦茶空気抵抗がある。さらにその空気抵抗と拮抗するぐらい頑丈であり 主翼や水平尾翼みたいにしならないぐらい剛性を持たせている。よって重い そんな空気抵抗が大きくて、重量が重いものを2枚も搭載するのは よっぽど推力に余裕が無いと難しい。 過去にF404単発で双垂直尾翼の実用機があったか? しかも複合材料で軽量化するとかもしてないT-7Aは、どうやったってダメなんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/404
423: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/27(日) 14:28:32.71 ID:KtU24m5S >>422 >もうXF5が実用化することはない 防衛省がRFIは出したはず。(IHIのXF5系と、小出力のKHI向けの2機種同時) IHIがXF5改をRFIに提案しない一大事件になった・・と言う噂は無いよ。 何らかの構想はある。実施するか否かは、国際安全保障環境と財政状況しだいかなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/423
445: ! 警備員[Lv.1][新芽] [sage] 2025/04/28(月) 12:09:03.71 ID:XkLIEPZt >>439 戦闘機でも作るつもり? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/445
468: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/29(火) 11:50:28.71 ID:ujKMkZ7c >>466 だいたいT-2の17.85mまではいかないけど 17mをちょっと超えるぐらい F-15の19mはいかないけど F-2の15.5mよりはでかい F-35の15.6mよりはでかい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/468
740: 警備員[Lv.25] [sage] 2025/05/08(木) 16:56:49.71 ID:pzTE46l8 F3エンジン改良型?で高等練習機を開発という構想は80年代末にあったがボツになった 当時の防衛技術本部は既に練習機開発に技術的意義はないと見なしていた 後にX-2になる先進技術実証機開発を構想するようになる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/740
765: 警備員[Lv.14] [sage] 2025/05/10(土) 19:02:35.71 ID:cG/TdhHD https://www.airandspaceforces.com/t-7-new-ejection-seat-november-2027-ioc/ T-7A、2027年11月のIOCに向け順調 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/765
949: ! 警備員[Lv.13] [sage] 2025/05/16(金) 18:13:19.71 ID:nFhy+JHF >>947 >さあ? その調子だと 住宅餅OK? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/949
976: ! 警備員[Lv.15][苗] [sage] 2025/05/17(土) 07:49:58.71 ID:VVTwakU7 >>974 あの AI-25って世界的にベストセラー練習機である L-39に搭載されてたエンジンよ? 同単発機は元敵国であるアメリカ合衆国の、 それも民間会社で運用されてる練習機だが →>エンジンの信頼性がイマイチだった旧ソ連 要はお前は、信頼性がなかったと言ったのか。 >元の機体が双発なら双発にするしかないでしょ それはそうですよね~(棒よみ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/976
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.042s